共查询到19条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
2.
储备粮仓库浅圆仓地下通廊火灾危险性及消防对策 总被引:1,自引:0,他引:1
浅圆仓是一种广泛用于大型现代化粮食仓库的新仓型,对于这种新仓型的地下通廊的消防设计问题目前国内规范还没有明确的规定。文章主要根据浅圆仓这种新仓型的特点,分析了浅圆仓地下通廊的火灾危险性和消防设计中存在的问题。 相似文献
3.
粮食筒仓是专为储存粮食而设 ,它对保温、气密、防水都有严格的要求 ,针对粮库浅圆仓现浇钢筋混凝土球冠屋盖防水易出现渗漏情况 ,认真分析了球冠屋盖渗漏原因 ,提出提高浅圆仓钢筋混凝土球冠屋盖防水性能的方法 相似文献
4.
我国在1995年“利用世界银行贷款改善中国粮食流通”项目中首次引进浅圆仓。这种新仓型具有容量大、占地面积小、吨粮造价底、易于实现机械化作业等优点,比较适合我国国情,是我国粮仓建设的一个潜在发展方向,并可用于煤炭、化工、建材等行业。但到目前为止,大直径浅圆仓仍作为一种特殊仓型在探索之中。现在浅圆仓的直径越做越大,它的侧压力再按传统的浅仓公式计算是否合理,是值得研究的问题。 相似文献
5.
6.
某粮食中转库有5个直径30.54m、容量7850t的浅圆仓 ,仓壁厚270mm,采用滑模施工 ,滑升至12.2m外环梁底标高停止。仓盖外环梁截面尺寸为700mm×800mm。现浇混凝土球壳仓盖支承在仓壁外环梁上。浅圆仓盖为整体现浇球缺形 ,仓顶内环梁顶标高21.820m ,球缺矢高8.5m。其中径、肋向梁截面均为等腰梯形 ,仓顶内环梁截面350mm×1050mm ,径向梁截面590mm×450mm×250mm ,肋环梁截面为580mm×380mm×230mm ,壳板的厚度及截面的变化形状与预制壳板相同。球形半径… 相似文献
8.
9.
10.
11.
浅圆仓散料侧压力一般采用Rankine和Coulomb土压力理论计算,而Rankine理论和Coulomb理论适合于直线挡墙.散体不同于流体,其对侧墙有摩擦力作用,侧压力沿高度的分布不可能是线性的.基于此,依据能量原理,考虑仓壁摩擦,按虚位移法,得到浅圆仓侧压力的计算公式.通过算例,将计算结果与实仓试验结果、Rankine和Coulomb公式计算结果、有限元计算结果进行了对比. 相似文献
12.
13.
对于浅仓在进行侧压力计算时,一般都不计贮料与仓壁之间的外摩擦力,这样做既简化了计算,又偏于安全。但研究发现:在圆形浅仓的工况判断时,若忽略外摩擦,就有可能导致矛盾的结论。不同的工况,侧压力的计算公式不同,所以,圆形浅仓的工况判断非常重要。本文针对在利用破裂面理论进行圆形浅仓工况判断时外摩擦的影响进行研究,在破裂角的计算公式中,考虑了外摩擦,给出了新的破裂角计算公式,并通过大量数据计算、图表说明与算例分析,详细论述了外摩擦的影响程度,并结合规范修订,给出建议。 相似文献
14.
浅圆仓散料侧压力一般采用Rankine或Coulomb土压力理论计算,而Rankine理论和Coulomb理论适合于直线形挡墙,对仓壁这样在平面上投影为圆形的墙不一定适用,况且,在应用上述理论时往往假设侧压力沿墙高是线性分布的,但众所周知,散体不同于流体,其侧压力沿高度的分布不可能是线性的。基于此,采用楔体单元模型,考虑了楔体侧面法向力的作用,基于滑动楔体极限平衡方法,研究浅圆仓散料侧压力的实际分布规律及计算方法。首先得到散粒体作用在单位弧长的墙壁上的合压力,然后通过严格的数学推导,求得侧压力的曲线分布规律。文中公式由于考虑了模型侧面法向压力的作用,理论基础更加完善,与实测数据符合更加良好,与现有其它方法比较也显现出该方法的优越性。 相似文献
15.
16.
17.
《钢筋混凝土筒仓设计规范》GB一50077将完成修订工作,多数修订意见经反复讨论基本取得共识,本文仅对大型圆形浅仓贮料压力计算原理、简化计算方法的依据及相关问题进行论述,供使用者参考。 相似文献
18.
The phenomenon of eccentric discharge is widely recognised as the most dangerous condition for thin-walled metal silos and the cause of many catastrophic buckling failures. A realistic pressure model for this condition appears in a regulating standard for the first time in EN 1991-4 (2006) on Actions on Silos and Tanks. However the structural consequences of its application are currently largely unknown. The behaviour of a silo subjected to these pressures is certainly very dependent on the aspect ratio of the silo, the granular solid properties and the discharge channel geometry.This paper explores the behaviour of four thin-walled cylindrical silos with stepwise-varying wall thickness and aspect ratios varying from intermediate to very slender, subject to the codified EN 1991-4 eccentric discharge pressures. It is shown that a silo design that was found to be very safe under the EN 1991-4 concentric discharge pressures becomes very unsafe under eccentric discharge. Further, as it is known that the aspect ratio has an important effect on the flow pattern in discharging granular solids, and that slender silos exhibit very different flow patterns from squat silos, it is currently not certain whether a suitable range of aspect ratio over which the codified eccentric discharge model is to be applied has been prescribed in the standard.This paper is the second of a pair. In the first, the behaviour of a set of example silos under the EN 1991-4 concentric discharge condition was studied. The same example silos are studied here under eccentric discharge. 相似文献