核电与煤电的外部成本比较及对策研究

以对外部成本概念的讨论和对核电与其他发电系统的安全、环境特性的比较为基础,叙述了国际上对各种电力系统外部成本研究进展和主要结果,对在中国的燃煤电厂排放SO2和CO2的外部成本作了分析估算,并提出了对策建议。     

中国煤电链温室气体排放系数及其与核电链的比较

利用全寿命循环分析方法对煤电链的温室气体排放进行了较全面的综合分析,给出了我国煤电链中各个环节及其总的温室气体排放系数,并与核电链的温室气体排放进行了比较。煤电链总的排放系数为１３０２．３ ｇＣＯ２／ｋＷｈ,是核电链的几十倍。与煤电链相比,核电至少不会加剧温室气体的进一步排放。发展核电是能源结构策略调整以减缓温室效应、合理利用资源、保护环境的切实可行的途径。     

我国煤电链和核电链对健康、环境和气候影响的比较

对 90年代中期我国现有煤电链和核电链对健康、环境和气候影响的比较进行了研究。研究的结果是 :( 1)对健康的影响。对公众产生的辐射照射 ,煤电燃料链为 4 2 0人·Sv( GWea) -1,核电燃料链为8.39人·Sv( GWea) -1,煤电燃料链约为核电燃料链的 50倍。就非辐射而言 ,煤电燃料链约比核电燃料链高 1个数量级。对工作人员产生的辐射照射 ,煤电燃料链为 90人· Sv( GWea) -1,核电燃料链为 8.91人·Sv( GWea) -1,煤电燃料链约为核电燃料链的 10倍。从尘肺看 ,煤矿为 2 1.6例 ( GWea) -1,铀矿为 4 .4例 ( GWea) -1,煤矿为铀矿的 5倍。煤电燃料链急性事故死亡率为 35人 ( GWea) -1,核电燃料链为 0 .6人( GWea) -1,煤电燃料链为核电燃料链的 60倍。 ( 2 )对环境的影响。对煤电燃料链 ,可观察到排出 SO2 和NOx 等对森林、农作物等的明显影响。对核电燃料链未发现可察觉的影响。 ( 3)对气候的影响。煤电燃料链温室气体排放系数约为 130 2 g等效 CO2 ( k Weh) -1,核电燃料链为 13.7g等效 CO2 ( k Weh) -1,煤电燃料链为核电燃料链的 95倍     

核电与火电外部成本比较分析

本文从发电企业外部成本的概念出发,结合我国国情提出了燃煤电站外部成本的分析计算方法和典型案例的计算结果,通过不同条件下核电与煤电发电成本的对比分析,论述了在国内竞争性电力市场中引入外部成本的必要性。     

核电与煤电的经济性比较

本文简单地介绍了经济评价的方法,并以我国东南沿海地区为对象,对核电与煤电的经济性进行了比较。     

我国核电链温室气体排放系数研究

本文根据能源链的定义并运用生命周期分析方法,对我国核电链的温室气体排放系数进行了计算。核电本身并不排放温室气体,核电链的温室气体排放主要来自为维持核电正常运行的火电供应、以及与核能发电相关的设施建设中各类建材在其制造过程中的温室气体排放。核电链总的温室气体的CO2当量排放系数为13．71g-co2/kWh。通过调整能源结构和资源的合理使用,核电是降低温室气体排放和减缓温室效应的有效途径之一。     

核电与火电发电成本比较

本文从发电企业发电成本的概念出发,通过建立模拟项目的经济评价模型,测算核电项目和火电项目的发电成本,通过分析二者的总体水平及其构成,提出了进一步完善核电经济竞争力评价体系的建议。     

美国能源外部成本调研

【世界核新闻网站2009年10月23报道】美国国家研究委员会发表了一份有关美国能源生产与消费中隐形的健康及环境成本的研究报告。报告中称,2005年这些外部成本是1200亿美元。该研究报告的标题为《能源的隐形成本：能源生产和使用中未被计人价格的后果》,是应美国国会的要求撰写的,其目的是对美国能源的外部成本进行调研。     

我国核电链排放的放射性影响评价

核电链生命周期的放射性物质排放,不仅包括铀矿开采和水冶、铀纯化和转化、铀同位素分离、核燃料元件制造、核电站运行、后处理和固体废物处置等活动的直接排放,也包括水泥、钢铁和电能消耗的间接排放。本文结合厂址环境特征,对核电链生命周期放射性物质排放的放射性环境影响进行了评估。评估结果表明,2001-2005年、2006-2010年和2011-2013年期间,我国核电链生命周期流出物排放（包括直接排放和间接排放）所致的归一化公众集体剂量分别为7.88、6.31、4.63 人•Sv•(GW•a)^-1。直接排放所致剂量水平远高于间接排放,其中,集体剂量的90%来自铀矿开采和水冶,远高于全球平均水平,有必要进一步提高我国采铀工艺技术,减少放射性物质向环境的排放。     

核燃料循环成本与核电的竞争力

国际市场核燃料价格变幻莫测,对我国核电的成本和发展产生影响,本文提出了控制整个核燃料循环成本的设想,以提升中国核电的竞争力,促进核燃料产业和核电产业的共同发展。     

能源补贴与外部成本分析

【澳大利亚铀信息中心网站2005年11月报道】在过去30年中,世界各国在能源研发领域投入了大量资金,很多被用于目前已满足世界16%的电力需求的核电。目前,除日本和法国之外,各国在可再生能源领域的研发投资是核电的2倍,但成果却不显著。在电力供应领域,核电比可再生能源更具潜力。可再生能源在市场上获得了大量的直接补贴,化石燃料也在废物处置方面获得了间接补贴;核能在财务评价中已经将其废物处置和退役费用全都考虑在内。通常所说的对能源的补贴或其他支持主要分为3类:政府对特定技术的研发投入、根据生产的电量给于补贴,以及由社会承担或…     

发展核电是我国能源发展的长期重要战略——专访杜祥琬院士

＂十五＂以来,我国能源消费总量过快增长,10年增长2.2倍,给资源环境带来了巨大的压力。我国能源必须改变粗放的发展方式,开创一条科学的、可持续发展的新型道路。核电是一种高效、洁净、安全的新型能源,积极发展核电对优化我国能源结构有着重大的战略意义。