共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
地基承载力的深宽修正计算是地基基础设计的重要内容,工程实践上遇到地基土类别和国家标准<建筑地基基础设计规范>不一致时,修正系数就无法确定.在现有理论基础上,结合我国现行的建筑勘察设计体制,探讨了基础宽度和埋深对地基承载力的影响. 相似文献
2.
3.
4.
本文讨论了常见的刚性条形基础纵横交结处的受力情况,指出此处按常用线荷载计算方法确定的基底面积,因重叠造成基底压力超过地基承载力设计值,提出了设计改进的修正方法。 相似文献
5.
建筑地基基础规范中提出,对于有一定宽度和埋深的条基应考虑地基承载力的深、宽修正。地基承载力深度修正的原理,即由于基础埋深底面以上的覆土荷载对地基达到极限承载力发生失稳滑动面的形成有抑制作用,从而可提高地基的极限承载力。从该理论出发,对于有一定宽度和相邻间距较小的多个条基,相邻条基上作用的荷载也会对条基失稳滑动面的形成产生抑制作用,进而提高地基承载力。通过建立数值计算模型,研究相邻条基之间相互作用对地基承载力的影响。根据地基失稳确定地基承载力的原理,当相邻条基净距较小时,相邻条基上荷载对条基地基承载力有提高作用。 相似文献
6.
按规范方法确定的条形基础宽度 ,由于未考虑纵横墙条形基础的重叠部分 ,所构成的基底实际面积比计算所需的基底面积减少 ,相应地造成其地基承载力的不足。根据砌体结构地基反力均匀分布的特点及竖向静力平衡原理 ,提出一种简便易行的调整条形基础宽度的实用方法 相似文献
7.
多层住宅的条形基础设计 总被引:3,自引:0,他引:3
按规范方法确定的条形基础宽度,由于未考虑纵横墙条形基础的重叠部分,所构成的基底实际面积比计算所需的基底面积减少,相应地造成其地基承载力的不足。根据砌体结构地基反力均匀分布的特点及竖向静力平衡原理,提出一种简便易行的调整条形基础宽度的实用方法。 相似文献
8.
均质土地基上埋深条形基础 极限承载力系数数值研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以K. Terzaghi提出的叠加公式为基础计算均质地基上埋深条形基础的极限承载力,需要确定承载力系数及相应的埋深修正系数。一般情况是采用极限平衡法、滑移线法及上限分析法进行承载力问题的研究,但受假定破坏模式的影响,不同的研究成果具有较大差异,而有限元法并不事先假定破坏模式,其计算结果具有较高精度。通过在基础与地基土接触面及基础边缘土体内数值奇异点引入接触面单元,建立适用于埋深条形基础的理想弹塑性有限元数值计算模型。利用在ABAQUS平台上开发的计算模块,对饱和不排水黏土地基、砂土地基及土体摩擦角与黏聚力均不为0的地基承载力问题进行系统的有限元计算,分析各系数随基础侧面粗糙程度、地基土强度参数、超载大小等影响因素的变化规律,并与已有结果进行对比,所给出的承载力系数及相应埋深修正系数的计算图表,可供基础工程设计参考。 相似文献
9.
按《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)确定的条形基础宽度,由于未考虑纵横墙条形基础的重叠部分,所计算的条形基础底面积小于实际需要的基底面积,造成条形基础下地基承载力的不足。根据砌体结构地基反力均匀分布的特点及竖向静力平衡原理,推荐一种简单易行的调整条形基础宽度的实用方法,并与电算结果校核。 相似文献
10.
<正> 《偏心受压基础直接计算法》一文(见《冶金建筑》1979第3期,以下简称原文)讨论了B≤3米时基底面积的计算。对于多数地基基础情形而言,这个方法是适用的。但是,对于地基容许承载力较小或荷载较大的情形,基础宽度B可能超出3米。如所周知,当B>3米时,地基容许承载力R值应按《工业与民用建筑地基基础设计规范》(TJ7— 相似文献
11.
针对自立式通信铁塔的受力特点,对决定基础尺寸和埋深的主要计算内容:地基承载力验算、基底脱开面积控制、抗倾覆稳定验算、抗拔稳定验算,进行逐项讨论,对中国规范、美国各版规范进行差异分析,研究其对设计结果的影响。 相似文献
12.
按照《建筑地基基础设计规范》(GBJ7—89)(1),计算偏心受压基础时,基础底面的压力需同时满足下述两式:P=(F0 G)/A≤f(1)Pmax=(F0 G)/A M/W≤1.2*f(2)式中F0———基础顶面的竖向力设计值b———矩形基础平行弯矩方向的边长L———矩开基础垂直弯矩方向的边长A———基础底面积,矩形基础时A=b*L(a)W—基础底面积矩,矩形基础时W=L*b2/6(b)G—基础自重设计值和基础上的土重标准值,矩形基础时G=γm*b*L*d(c)γm—基础和基础上土的平均重度,一般可取22kn/m… 相似文献
13.
14.
《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)第5.2.4条条文说明中,有这样一段话:“目前建筑工程大量存在主裙楼一体的结构,对于主体结构主楼地基承载力深度的修正,宜将基础底面以上范围内的荷载,按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度两倍时,可将超载折算成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。”主体结构的地基承载力修正是极重要的问题,但这段话个人感觉太过笼统,且很难确切理解。比如,“地基规范”的规定,没有提及裙房的基础形式,当裙房采用箱基、筏基等整体基础时按折算土厚进行深度修正没有异议,但如果采用独立柱基+泡沫板+防水板这样的结构,按折算土厚修正是否还成立呢? 相似文献
15.
16.
地基承载力的合理确定对地基设计是最重要的一个内容。现场原位压板试验被认为是确定地基承载力最可靠的方法。但实际基础的地基承载力不仅与土性有关,还与基础的尺寸、埋深和沉降要求有关,压板试验的尺寸不是实际基础的尺寸,如何由压板试验合理地确定实际基础的地基承载力是一个还没有很好解决的问题。提出一个新的解决方法,即由压板试验反算地基的强度参数和变形指标,然后用这些参数对具体基础采用切线模量法计算基础的荷载和沉降关系的p–s曲线,再根据上部结构对基础的沉降要求和地基强度安全系数要求的双控原则,由p–s曲线确定满足沉降和强度要求的地基承载力,而不是直接由压板载荷试验曲线来确定地基承载力,这样可以更好地考虑基础的尺寸效应。通过案例进行了说明,并与现行的规范方法进行了比较,说明了新方法的合理性。 相似文献
17.
18.
19.
《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)第5.2.4条条文解释指出:主裙楼一体的结构,对于主体结构地基承载力的深度修正,宜将基础底面以上范围内的荷载,按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度两倍时,可将超载折算成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。笔者认为,在实际工程的应用中应有必要的前提条件并分情况区别对待。 相似文献
20.
介绍了偏心受压基础底面尺寸的简捷算法 ,导出了满足地基承载力要求的偏心受压基础底面积和底面边长的计算公式 ,并给出了计算实例 相似文献