共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
本文主要探讨了一次性医用防护服的研发现状及发展趋势。介绍了国内外一次性医用防护服材料的发展现状;将国内的一次性医用防护服标准与国外的一次性医用防护服标准进行分析,同时认为医用防护服在未来的发展方向为:在提高防护性的基础上应该增加舒适性,引入高科技技术提高一次性医用防护服的智能性。 相似文献
3.
4.
5.
文章选取26件医用一次性防护服样品,针对其抗渗水性、断裂强力、断裂伸长率、阻燃性能、过滤效率、抗静电性6个项目进行测试,测试周期为每半年测试1次,共测试3个周期,将3次试验后的数据进行对比,分析储存时间对医用一次性防护服性能的影响。结果表明,储存期限对样品的抗渗水性及过滤效率未产生影响,对样品的断裂强力、断裂伸长率影响较小,但随着储存时间的增长,样品的抗静电性能、阻燃性能开始衰退,部分已无法达到标准要求。 相似文献
6.
福建恒安集团接到试产医用一次性防护服的任务后,调集精干力量,不惜代价进行科技攻关,历经10多天奋战,研制出医用一次性防护服,经北京医疗器械质量监督检验中心检测,达到标准要求。集团决定,把首批定点生产的价值100万元的一次性防护服,连同价值400万元的健康护手液(抹在手上可以代替手套,防止病毒侵入)等产品,分批捐助北京抗“非典”一线。恒安集团研制成功一次性防护服@郑宝琛 相似文献
7.
医用一次性防护服作为医务人员必要的防护措施,防护性能一直是备受关注的焦点,但也因此往往忽略了其穿着过程中的舒适性,例如着装状态下是否有束缚感、工作活动时是否方便、长时间穿着是否闷热不透气等。目前,有关医用防护服的材料和结构方面已经有很多学者做了大量研究改善。基于面料二次再造方向,文章针对利用机械型压褶的弹性放松量的实用功能和美观功能做整体或局部使用的探究,分析了机械型压褶在医用防护上使用的优点和所能解决的问题,为提高医用一次性防护服的舒适性设计提供参考。 相似文献
8.
9.
10.
SFS复合材料利用两层纺粘布保护中间的防水透湿膜,弥补了膜强力不足的缺陷;利用膜的防水性、阻隔能力赋予材料防水透湿性能、阻隔性能。文章介绍了SFS医用防护服复合材料的制作过程,讨论了材料的选择,重点研究了涂膜过程和工艺,并且检测了一次性医用防护服的各种指标,分析了防护服的各种性能。 相似文献
11.
近年来一次性防护服使用量迅速暴增,不仅使物资消耗加速,更造成医疗资源浪费和环境污染,可重复使用医用防护服研发迫在眉睫,它从根本上解决了不可重复利用的问题。本文从层压织物、安全密封款式结构、接缝处密封工艺3方面阐述可重复使用医用防护服种类,并对防护服洗消要求和其防护性、舒适性、物理性能等进行评价标准分析。结果表明,可重复使用医用防护服研发,在于重点研究面料特性与合理消毒方案,在可重复性使用基础上提高服装热湿舒适性与人机工效性。 相似文献
12.
《中国眼镜科技杂志》2020,(3)
正1国务院发文:紧急进口日美欧标准医用防护服,一次性医用护目镜严格消毒后可重复使用前不久,从工业与信息化部获悉,根据国务院应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控机制医疗物资保障组印发的通知,为满足疫情防控需要,中国将从国外紧急进口符合日美欧等医用防护服标准的产品,企业能够提供境外医疗器械上市证明文件和检验报告,并作出产品质量安全承诺的,可以应急使用。此外,在一次性医用护 相似文献
13.
针对医用防护服在使用过程中暴露出穿脱过程繁杂、舒适性差等问题,在实现防护效果可靠的前提下,对医用防护服的结构进行改造设计,并对改造前后的防护服进行穿脱时长对比测试。结果表明:穿戴改造医用防护服平均用时的时长为穿戴普通医用防护服的56.32%,脱卸改造医用防护服平均用时的时长为脱卸普通医用防护服的49.21%。由此可知,改造后的医用防护服可有效节省穿脱的时间,达到提高工作效率的目的。 相似文献
14.
15.
16.
17.
医用防护服的作用是产生细菌阻隔层,以防止细菌泳移,减少交叉感染。近年来一些科研单位和企业已经开发出不少医用防护服,大多以非织造布为主要面料。医用防护服按面料的组织结构可分为机织、非织造布和复合材料;按使用期限分为用即弃型(一次性使用)、限次型和可重复使用型;按加工复合技术来说有整理加工、涂层和覆膜三大类方法。 相似文献
18.
19.
文章根据GB 19082—2009《医用一次性防护服技术要求》和YY/T 0700—2008《血液和体液防护装备防护服材料抗血液和体液穿透性能测试合成血液试验方法》中的抗合成血液穿透试验,探究了影响抗合成血液穿透试验结果的关键因素,包括:合成血液的表面张力、施加压力的速率、样品类型、金属支撑网的使用和测试终点判断,并提出操作建议,以提高测试结果的准确性。 相似文献
20.
选取6只规格相同、经腿模测试压力与压力分布合格而且各项指标符合我国标准规定的中筒压力袜作为试验样品,进行人体穿着试验,选取人体小腿部位4个围度为测试部位,测试人体日常状态穿着压力袜时测试部位站姿、坐姿、卧姿时的压力分布,以及踏步、踮脚、转动脚踝时的压力分布。结果表明,静态站姿时压力袜对人体施加的压力分布规律与腿模测试结果一致,符合人体需求,而静态坐姿、卧姿以及人体的日常活动都会引起压力分布规律的变化,使压力袜施加在人体腿部的实际压力与压力分布不再呈现自下向上递减的规律,不符合人体需求。 相似文献