基于SWOT分析的规划设计方法研究 ——以淮南市寿县为例

SWOT分析方法即是对规划过程中的优势、劣势、机会和威胁进行分析,是具有结果导向的决策方法.作为城市发展战略规划研究的一种分析工具,SWOT分析方法逐渐在城市发展战略规划、生态环境保护规划和国土空间规划等方面得到运用.通过对SWOT分析方法的基本定义、误区展示以及具体应用,提出3个层面的环境因素分析,结合实际案例与SW...     

城市交通与土地使用一体化的探讨及启示

城市交通与土地使用的一体化对于城市可持续发展至关重要。立足于城市经济学,试图在理论层面理清交通与城市之间错综复杂的关系,进而在实践层面分析总结国际城市处理城市交通与土地使用一体化之间关系的成功经验。在此基础上对上海既有的规划进行反思,并对未来城市空间发展政策的导向提出建议。     

转型时期深圳的城市发展策略

经济全球化进一步改变了世界城市发展格局,新的世界城市体系正在形成,城市间竞争的内涵、广度与深度也随之发生着深刻的变化,城市发展战略的作用正日益凸显。我国许多大中城市也开展了各种层面的战略规划,本文以深圳市为例,在充分分析深圳城市发展的特点和问题的基础上,详细介绍了深圳市在三个不同层面上的发展战略规划(《深圳市高新技术产业带规划》、《深圳2030城市发展策略》和《深圳航空城综合发展规划》),体现了深圳作为改革开放的先发城市,在城市面临发展的总体转型时期对新型发展道路的探索。     

基于城市治理的中国城市战略规划解析与转型

1990年代以来,城市治理和城市战略规划开始盛行于西方国家,两者交互影响、共同发展,成为引发西方城市管理和城市规划变革的重要动因.20世纪末,城市治理和城市战略规划也分别被我国城市管理学界和城市规划行业引入,成为各自领域学术研究和实践探索的热点.但在实践层面,两者在我国按照各自的逻辑展开,两者之间应有的密切关系及其对中国城市发展的重要意义尚未引起足够的重视.在当前我国积极推进国家治理体系和治理能力现代化的背景下,城市规划学界和城市管理学界应积极推进城市战略规划从一种城市规划形式向城市治理核心工具转型,成为城市政府实现“善治”的政策平台和指导城市层面其他规划与公共政策的“元规划”.     

生态导向的城市设计实践与反思

全球环境日益恶化的严峻背景下,摒弃传统的"功能主义导向"的城市设计,转向以生态引导城市发展与空间布局的生态导向的城市设计已成为大势所趋。从生态导向的概念入手,辨析生态导向城市设计的内涵,进而梳理了生态导向的城市设计发展历程及其重要理论,总结了城市总体层面、城市功能片区层面及节点层面的生态城市设计技术策略。同时,指出中国生态导向的城市设计在规划编制和实施建设方面存在的问题,并展望生态导向城市设计未来的发展趋势。     

面向城市治理的美丽厦门战略规划实践与思考

20世纪末期,城市发展出现了从以增长为中心到面向治理的转型,战略规划也从西方国家引入中国.近年来,随着中国经济发展进入新常态,在国家层面大力推进新型城镇化、提升城市治理能力及深化规划改革的战略要求下,战略规划也要求从增长向治理开始转型.厦门借鉴国外优秀案例,制定面向城市治理的美丽厦门战略规划,创新规划定位与指导思想、内容与表达形式、方法与组织过程;突出战略规划的治理功能,强调战略规划的人本回归;通过战略规划引领社会、产业和城市转型,同时引领规划转型;推进统筹规划和规划统筹,使规划成为统筹城市发展和转型的有力抓手.     

基于山水城市理念下的空间战略研究——以浙江省江山市城南新城发展战略规划为例

山水城市理念源于人类对其赖以生存、生活的环境的思考,其主旨是追求人、自然与城市的和谐。"山水城市"根植于中国古典传统文化和历史,同时融合了当今的"可持续发展观、生态学"等理念,具有深刻的规划内涵和时代性。以浙江省江山市城南新城发展战略规划为例,思考山水城市理念在城市战略规划层面的研究应用,积极探讨"山水城市"的空间模式。     

面向城市治理的美丽厦门战略规划实践与思考

20世纪末期,城市发展出现了从以增长为中心到面向治理的转型,战略规划也从西方国家引入中国.近年来,随着中国经济发展进入新常态,在国家层面大力推进新型城镇化、提升城市治理能力及深化规划改革的战略要求下,战略规划也要求从增长向治理开始转型.厦门借鉴国外优秀案例,制定面向城市治理的美丽厦门战略规划,创新规划定位与指导思想、内容与表达形式、方法与组织过程;突出战略规划的治理功能,强调战略规划的人本回归;通过战略规划引领社会、产业和城市转型,同时引领规划转型;稚进统筹规划和规划统筹,使规划成为统筹城市发展和转型的有力抓手.     

探索以实施为导向、以公共政策为引导手段的战略规划——以《广州2020:城市总体发展战略规划》为例

在比较国内外关于战略规划的研究与实践后,总结战略规划的主要特点与面临问题,结合广州市2000年以来关于战略规划的实践与探索,对战略规划的研究方法以及战略规划影响下的城乡规划体系展开初步的讨论,指出以实施为导向,以公共政策为引导手段以及构建战略规划支撑下的新型城乡规划编制体系是提高规划实效性和时效性,更好发挥规划对城市发展与建设宏观指导作用的有效途径.     

论新时代城市规划及其生态理性内核

单一计划经济决定和单一市场经济决定的城市规划均对城市可持续发展造成了巨大的伤害.研究提出了新时代背景下城市规划的生态理性规划范式,纳入中华理性的思想,是对传统的理想导向和问题导向的城市规划的修正和改善.分析生态文明作为城市生长的文明背景的时代要求;认识城市是具有意志、智慧和尊严的生命体,并充分尊重城市生命,作为根本前提;以大智移云技术和复杂科学作为城市规划技术和思想体系的支撑;不断发掘城市发展规律、尊崇城市规律.以上四个层面是生态理性规划范式的思想方法和工作方法.分析了规划思想的历史变革,提供了生态理性规划的具体案例,阐释了新时代的城市规划必须以生态文明的建构为目标导向,以创新为引领的新发展理念为基本动力,尊重城市发展和城镇化的基本规律,方可实现未来城市发展的多元统筹协调以及人类城镇化的可持续发展.     

城市发展空间战略规划研究——以江苏省昆山市为例

近年来城市发展空间战略规划作为改善城市空间结构、提高城市竞争力的手段在规划实践中发挥着积极作用.然而对于空间战略规划应当遵循怎样的发展思路,研究哪些内容以及如何去研究,还存在值得探讨的空间.笔者结合为江苏省昆山市所作的相关研究,对运用空间战略规划促使城市空间结构从无序走向有序,提出了理性增长战略及相关政策建议.     

从战略规划与总体规划关系探讨两者技术改革

比较分析了战略规划与总体规划的概念特征及技术内容,并梳理城市发展战略规划的几种类型,认识战略规划在我国规划体系中的地位、作用。通过战略规划与总体规划互动的规划案例阐明两者互为支撑、互为补充的关系,提出强调两者的差异化发展有利于规划技术进步,战略规划应突出目标引导性,总体规划应加强综合控制性。     

转型期城市战略研究新思维

通过对我国2000年代初的战略规划的简要回顾与背景分析,在肯定2000年代初战略规划对我国城市规划编制程序与方法的推动作用基础上,分析了国家发展战略的重大调整、城市发展阶段的转型、规划法制环境的改善等背景变化对城市战略研究的影响,在对2000年代初的战略规划与转型期战略研究相关内容进行比较研究基础上,对转型期城市战略研究的研究思路、研究方法、战略重点与空间战略等提出了初步思考。     

国土空间规划体系中的城市规划初论

国家关于统一规划体系与统一国土空间规划体系的顶层设计已经完成,在当前及未来一段时期内,需要进一步深化规划体系改革,明确国土空间规划体系中城市规划的地位和作用。建议在市县级国土空间规划中发挥城市规划在城市空间产品供给过程中的独特优势,城市总规发挥宏观的导控作用,城市详规发挥底层的管控作用,将城市规划融入国土空间规划体系,为引领城市高质量犮展提供规划保障;相应地,要增强中长期发展规划的研究和支禕,为国土空间规划体系中的城市规划制定与实施提供战略指引。此外,要适应国土空间规划体系新要求发展城乡规划学。     

关于城市发展战略规划的若干研究和思考——以福州市为例

本文试对当前国内城市发展战略规划及福州市城市发展战略规划的实践进行研究,并在此基础上对城市发展战略规划的法律地位、与总体规划及近期建设规划的关系等问题提出若干思考。     

食物都市主义的概念、理论基础及策略体系

食物都市主义(Food Urbanism)是2011年国际景观设计师联盟年度会议的研讨主题之一,它通过风景园林和城市规划设计手段正深层次地推动城市可持续发展和城市食物安全.研究对食物都市主义进行了概念辨析,指出食物都市主义包含食物生产和食物系统两个范畴,并分析其出现的社会背景、理论基础及策略体系.食物都市主义对我国城乡...     

健康城市视角下国外可持续城市形态研究述评

为了缓解城市问题,实现城市经济、社会、环境的可持续发展,可持续城市形态自可持续发展理念提出以来备受国外学者的关注,因此梳理国外研究成果对我国健康城市建设和城市转型发展具有重要意义。基于健康城市视角,本文梳理了国外学者对理想城市形态的探索成果,试图回答可持续发展与城市形态的关系、什么是可持续城市形态以及如何实现城市形态的可持续发展等三个关键逻辑问题。文章分析了可持续发展与城市形态两者在经济、社会、环境三个维度的关系,从概念和特征角度回答了什么是可持续城市形态,又分别从设计模式、研究层面、量化评估方法和技术、模型和政策角度回答了如何实现可持续城市形态。在分析我国可持续城市形态研究现状的基础上,指出国外研究成果在设计关键原则、研究技术方法、重视空间规划和环境规划方面对我国研究的可参考借鉴性。     

Understanding strategic spatial planning to effectively guide development of urban regions

Strategic spatial planning is increasingly practised throughout the world to develop a coordinated vision for guiding the medium- to long-term development of urban regions. However, from a theoretical and conceptual perspective, strategic spatial planning is hard to grasp, as it is multidimensional, embedded in sociopolitical and institutional complexity and highly context-dependent. Moreover, current planning debates mainly focus on the outputs of the strategic planning process while largely neglecting the impact that strategic spatial plans can have on urban transformations. Here, we show an empirically-based analytical framework grounded on an analysis of 21 European urban regions, representing the key components of plan-making and plan-implementation as well as the main interrelationships among them. The proposed framework (SPlaMI) reflects current planning practices and intends to contribute towards consolidating a European understanding of strategic spatial planning while providing the basis for dialogue with broader discourses on sustainable development in a global context.     

Top-down sustainable urban development? Urban governance transformation in Saudi Arabia

This paper focuses on transformation in sustainable urban governance by examining the prospect of fostering sustainable development through top-down urban governance. It takes a case study of urban development in Saudi Arabia, which had been administered through a centralized framework devoid of the environmental assessment of policies and plans. Urban planning documents made limited references to the environment. Consequently, Saudi cities have been ranked low on environmental sustainability. However, recently, due to the political imperative of addressing the problems, low oil prices, and the Arab Spring, there has been a remarkable transformation in urban governance. The planning of some of the major cities has been decentralized and some policies implemented to curb unsustainable development. This article reviews these changes to investigate how top-down approaches might still be relevant in promoting sustainable development. It concludes that there is a need to implement a framework of legislation and administrative procedures integrated with strategic environmental assessment (SEA) to ensure proper sustainable institutionalised urban governance. The findings could serve as lessons for those operating under similar political contexts especially in developing countries.