中韩绿色建筑评价标准中节能条款的对比分析

比较分析中韩绿色建筑评价标准中的节能条款对于我国建筑节能有很强的借鉴指导意义。韩国《绿色建筑评价标准》(G-SEED)节能指标的评价依据为韩国《建筑节能设计标准》和韩国《建筑能源效率认证标准》,结合这两项标准及中韩两国的能源特征,详细介绍了G-SEED节能评价指标及评价方式,并将节能评价指标按照建筑与围护结构、供暖通风与空调、照明与电气、能量综合利用四部分与我国GB/T 50378-2014《绿色建筑评价标准》进行了分值权重的对比分析,发现韩国居住建筑注重建筑与围护结构,公共建筑注重照明节能与能源追踪记录,而我国的节能评价指标则更注重供暖、通风与空调系统,即设备与系统的选择与优化上,其权重甚至达韩国的2倍。     

虱内外主要绿建标准中的建筑能耗内容与评价方法篚对比研究

建筑能耗是绿色建筑评价重点关注的内容。对国内外主要绿建评价标准中的能耗内容及评价方法进行对比分析。最后从系统调试、能耗基准、异地绿色能源等方面对天津市绿色建筑评价标准的建筑能耗内容及评价方法的完善提出建议。     

我国绿色工业建筑发展现状与案例分析

我国的工业生产能耗和建筑能耗是社会能源消耗最大的两个领域,工业建筑能耗尤其应加以重视。GB/T 50878—2013《绿色工业建筑评价标准》对建筑和生产工艺两个方面进行了评价,对包括能源在内的多种资源的节约、室内外环境质量和职业健康提出了性能评价要求和设计策略。自2013年《绿色工业建筑评价标准》发布以来,我国绿色工业建筑项目呈现稳步增长趋势,发展绿色工业建筑是工业领域贯彻落实节能减排、大气污染防治和可持续发展的重要途径。     

中美日绿色建筑评价标准对比研究

建筑行业能耗在各国的全社会总能耗中占比颇高,因此在建筑行业推行绿色建筑理念势在必行,为了鼓励和推动绿色建筑的发展,各国逐步建立了符合自己国情的绿色建筑评价体系。本文旨在通过比较中国《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378—2019）、美国绿色建筑评价标准（LEEDv4）和日本建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE）,对标准评价体系整体及材料、场地、能源、室内环境等板块进行对比分析,总结各自特点与异同,为我国绿色建筑评价体系的完善提出建议和意见。     

ASHRAE 228-2023简介及与我国相关标准的对比

介绍了美国《零能耗和零碳建筑评价标准》(ASHRAE228—2023)的概况,标准提出了“净零能耗”建筑和“净零碳”建筑的定义,用于判定新建建筑与既有建筑的设计方案或运行状态是否达到净零能耗或净零碳排放。标准为跨建筑和跨场地边界的能量与碳的流动提出了量化计算方法,并对利用场外可再生能源和购买碳补偿制定了规则和限制条件。从适用范围、场地边界、能耗计算、碳排放计算、碳补偿5个方面介绍了该标准的主要技术内容。通过与我国《近零能耗建筑技术标准》《碳中和建筑评价导则》等标准对比发现,中美两国零能耗建筑和零碳建筑理念总体相通,但在计算方法存在不同。探讨了我国零碳(能耗)建筑评价体系存在的问题,提出了进一步完善标准体系的建议。     

《绿色建筑评价标准》电气条款的解读与实践

介绍《绿色建筑评价标准》的评价方法,结合广州设计大厦改造项目,探讨《绿色建筑评价标准》中关于总能耗、照明功率密度、可再生能源、室内光环境、计量等电气条款,以及在执行过程中的实践体会。     

美国ICC/ASHRAE 700-2015《国家绿色建筑标准》简介及与我国相关标准的对比

介绍了美国ICC/ASHRAE 700-2015《国家绿色建筑标准》的概况,从场地、资源、能源、水、室内环境、管理6个方面介绍了该标准的主要技术内容,着重介绍了核心章节暖通空调专业的相关条文。通过与我国GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》的对比发现,中美两国标准的绿色理念总体相通,但内在导向和价值观方面存在不同。探讨了我国绿色建筑评价体系存在的问题,从加强绿色建筑基础研究、进行整体性能化评价、重视人的作用、对相关设备材料建立标准4个方面提出了进一步完善我国绿色建筑评价体系的建议。     

基于gbXML的建筑信息模型绿色建筑分析及评价

采光、能耗、通风、噪声分析是绿色建筑评价的关键。将建筑信息模型(BIM)技术与绿色建筑分析软件相结合,能够充分发挥BIM模型的信息化优势,快速分析绿色建筑评价信息。基于我国绿色建筑评价标准,结合BIM与绿色分析软件可量化计算分析的因素,构建绿色度采光、能耗、通风、噪声四个方面的评价指标体系,并制定了绿色度评价方法和评价标准;针对武汉地区的气象特点,以华中科技大学西十二教学楼为例,借助Revit软件构建BIM模型,并以gbXML格式文件导入绿色建筑分析软件Ecotect中进行采光、能耗、通风、噪声四个方面的综合分析,最终绿色度评价结果为优。将分析结果与实际情况对比,具体分析Revit软件和绿色建筑分析软件Ecotect间互操作性问题,分析信息传递过程中丢失的内容类型及其对结果的影响,并提出具体解决方案和建议,为绿色建筑设计与分析提供参考。     

关于绿色建筑节能设计的探讨

本文以建筑能耗为出发点,以GB/T50378-2014《绿色建筑评价标准》为参照、评价指标,通过介绍绿色建筑和建筑节能,结合绿色建筑设计的模式,指出绿色建筑的设计缺陷,并且介绍建筑节能的相关内容。     

国内首个LEED金奖案例及其空调系统特点简介

建设部制定《绿色建筑评价标准》，促进节能省地型建筑的发展，是构建和谐社会的重要措施之一。借鉴国际绿色建筑评价标准（LEED）有利于贯彻落实我国《绿色建筑评价标准》。国内首个获得LEED金奖认证项目在节能、节水、节地、节材等方面采用了多项环保策略。以空调系统为例，该项目使用了高效冷水机组、环保制冷剂、一次泵变流量系统、排风全热回收等，有效降低整个建筑的能耗和运行费用达31％。相比较原有设计方案，绿色建筑新增投资的回收期仅为2.3年，故绿色建筑具有很大的市场潜力，值得推广。     

亚洲绿色建筑评价体系CO2减排指标比较研究

选取CASBEE-NC、EEWH-BC和《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)三种亚洲绿色建筑评价体系,从减碳指标的评价范畴、指标属性和量化方法出发,分析三种体系的异同点,探讨中国《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)在碳排放指标方面缺少的必要性与实操性。借鉴成熟经验,提出完善《绿色建筑评价标准》体系碳排放指标的建议。     

绿色建筑评价标准的地域性研究

为推动绿色建筑的地域化发展,以绿色建筑评价地方标准为研究对象,借助专家问卷调查及层次分析法,重点研究特定地区的地域特征对绿色建筑评价标准中评价要点的影响,从而构建绿色建筑评价标准的地域性研究框架。研究结果表明,在绿色建筑评价地方标准及其所在地的地域特征的综合作用后,地方标准评价要点产生了地域性修正权重。研究强化了绿色建筑评价标准的地域针对性,以期引导绿色建筑的本土化发展。     

中国绿色住宅评价标准和英国可持续住宅标准的比较

发展绿色建筑促进建筑业节约能源和资源、保护环境,是中国应对气候变化挑战、实现可持续发展的重要手段,而标准对于促进绿色建筑发展具有重要作用.本文介绍了中国<绿色建筑评价标准>(GB/T 50378-2006)与英国<可持续住宅标准>,并通过对比两国评价体系中评价指标、评价标准及评价方法的异同,得出了针对我国现有绿色建筑评价体系的一些改进性结论.     

能耗模拟技术在苏州地下空间项目的应用

建筑能耗是GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》的重要考量内容,而建筑能耗预测常用方法为采用软件进行模拟。苏州太湖新城地下空间项目为大型全地下商业综合体项目,其超大体量及独特建筑类型对能耗模拟提出了较高要求。本文运用瑞典室内气候与能源软件IDA ICE进行该项目的全年动态能耗模拟分析,结果显示,该项目的节能率达78.37%,满足国家GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》5.2.16项的要求;该项目的各项能耗中,照明能耗所占比例最高。     

健康建筑评价标准比较分析与认知框架

基于“健康中国”战略和提升建筑 健康性能的需求,本文以健康建筑及其评价 标准为研究对象,回顾了健康建筑内涵认知 的改变,以及国内外健康建筑评价的研究进 展,在此基础上提出了健康建筑评价的认知 框架,将健康建筑评价要素分为“健康建筑 环境品质要素”“引导健康行为的建筑空间 与设施要素”“健康建筑设计要素”和“健康 建筑运营服务要素”四大类。其次,梳理了国 内外建立健康建筑评价标准的探索,选择美 国WELL建筑标准、新加坡Green Mark健康 工作场所认证和我国《健康建筑评价标准》, 从与绿色建筑评价体系关系、评价对象和阶 段、评价内容、评价方法等四方面进行比较 分析,归纳总结出这三个评价标准的特征与 问题。最后,结合我国的国情,从评价理念转 变、评价认证推广、评价对象分类指导、评价 指标动态调整、评价方法优化等五个角度,对 我国健康建筑评价标准的进一步完善提出了 建议,为推动健康建筑的建设提供参考。     

我国与韩国绿色建筑评价标准体系比较分析

从标准的颁布的时间、主体、对建筑形式的划分等方面,比较了我国的GB,T50378—2006《绿色建筑评价标准》与韩国绿色建筑评价标准,并对我国绿色建筑评价存在的问题进行了讨论,提出了完善我国绿色建筑评价标准的建议。     

我国绿色建筑评价标准与英国BREEAM 的比较性研究

绿色建筑评价标准是指导绿色建筑发展的重要技术规范,也是判别建筑设计方案是否达到绿色建筑要求的重要依据。我国绿色建筑评价标准主要参考美国LEED和日本CASBEE标准,同时结合我国实际情况制定。由于我国标准从制定到应用的时间还不长,科学性与合理性仍需进一步检验。英国BREEAM是世界上首部绿色建筑评价标准,该标准体系完整,处于国际领先地位。研究BREEAM标准,将其与我国现行的绿色建筑评价标准进行比较研究,对推动我国绿色建筑发展将具有重要意义。通过分析我国绿色建筑评价标准各项指标与英国BREEAM-NC指标之间的差异性,发现我国标准大多为措施控制指标,强调过程控制;BREEAM-NC多为性能控制指标,强调使用效果控制。研究从指标范围、内涵、框架体系等方面对两个标准进行了剖析,结果发现英国标准更贴合绿色建筑发展的目标、原则,我国标准应加强对绿色建筑实施效果的控制。即将推出的新绿建标准也对现行标准中存在的这一问题进行了一定的修正。     

中日绿色建筑评价体系的对比与思考

以日本《建筑物综合环境性能评价体系》为参考对象,对中日两国绿色建筑评价体系的产生背景,节能管理体制与政策框架,节能政策执行方式,节能技术研发,以及节能理念的宣传教育五方面进行比较研究,指出目前我国在建筑节能工作中的不足,并尝试提出合理的解决策略以促进我国《绿色建筑标准》的推行以及我国绿色建筑的发展。     

从澳大利亚绿色建筑实施现状看中国绿色建筑的未来

全球气候变化已经凸显,对人类的生产生活造成了巨大的影响,节能减排刻不容缓.建筑物的温室气体排放较高,涉及范围较广.世界各国需要推行绿色建筑,节能减排.以澳大利亚和中国的绿色建筑评价标准为出发点,重点研究两国各个部门在绿色建筑政策方面的推行情况.     

谈绿色建筑和建筑节能设计

通过对建筑能耗进行分析,并结合对建筑节能、绿色建筑的理解,深入研究了《绿色建筑评价标准》和绿色建筑的评价要求,提出了目前绿色建筑设计中存在的问题,以应用建筑节能的主要方式,满足建筑节能设计的基本特征。