基于公众参与的企业排污治理演化博弈分析

企业排污治理是涉及不同主体利益的博弈问题,从公众参与的角度出发,构建以地方政府、排污企业与公众为主体的企业排污治理演化博弈模型,分析影响各博弈主体策略选择与演化的因素,并经求解确立各方行为趋于稳定状态的条件。以江苏常隆农化有限公司等环境污染案为例进行变量关系设定,并就变量对参与主体策略行为的影响做出分析,结果表明:降低地方政府严格监督的成本并加大对地方政府不严格监督的问责、建立公众参与监督的有效途径且做好受损公众的赔偿裁定、降低企业达标排污的成本并加大对排污企业的监督强度和非法排污惩罚力度是推进三方互动,实现企业排污有效治理的关键。     

政府参与下物流企业低碳包装回收的演化博弈与仿真研究

低碳包装是解决物流包装过程中存在过度浪费的重要手段。运用博弈论的方法建立政府参与下物流企业低碳包装回收与消费者之间的博弈模型,针对不同条件分别求出演化均衡点,并分析政府、物流企业、消费者在何种情况能够达成互利共赢局面。研究结果表明,政府的奖惩金额以及物流企业进行低碳技术研发的成本,是影响博弈双方决策行为的关键因素,据此可为相关部门提供决策参考。     

考虑集群品牌的企业行为演化博弈分析

将消费者对集群品牌的偏好引入需求函数,用演化博弈的方法分析了产业集群内的企业是否维护集群品牌的行为策略选择及其演化稳定性,进一步分析在政府补贴下的集群企业维护集群品牌行为的演化过程及其结果,并用参数模拟演化稳定结果,最后提出政策建议。结果表明消费者对集群品牌的偏好程度以及政府对企业进行补贴等因素,直接影响企业面临的需求函数和收益,进而影响其是否维护集群品牌行为策略的选择,当且仅当政府对企业维护集群品牌行为的补贴达到一定量,政府的调控机制才会发生作用。     

基于演化博弈的应急物资生产能力储备策略

研究政府和企业共同储备应急物资生产能力的合作问题,就3种不同条件（无任何措施、惩罚、惩罚和补贴并行）政府和协议企业之间在应急物资生产能力的共同储备进行演化博弈分析。分析表明：在一定条件下,企业储备的收益和成本,政府定期或不定期检查的成本、政府奖惩力度等是影响双方合作的关键因素。通过算例对所得结论进行验证,最后给出应急物资生产能力储备的策略建议。     

探析政府热线绩效评价中的公众参与

“参与”是公众在社会管理中的地位体现,公众参与是公众与政府良性互动的过程,是市场经济的内在要求、民主政治的本质体现、管理社会化的必然趋势。政府热线服务于公众,公众的参与必然是其绩效评价的核心内容。政府热线的服务质量得以提升,公众的利益诉求得以满足的“双赢”是公众参与政府热线绩效评价效果评估标准。     

基于惯例的企业能力演化博弈多主体仿真研究

以演化博弈论为理论基础,建立了基于惯例的企业能力演化模型,应用多主体仿真工具Swarm平台进行了仿真研究.仿真结果表明,企业能力演化的过程是企业不断进行惯例学习与变异的过程.企业进行惯例适应性学习是企业能力渐进式演化的过程.而进行惯例变异,则是企业能力突变式演化的过程.     

核心企业与配套企业协同创新的演化博弈仿真分析

论文运用Stackelberg博弈模型,对核心企业和配套企业协同创新进行分析,计算配套企业的最优努力程度,然后在此基础上计算出双方的收益矩阵,并考虑第三方企业的介入对双方选择策略的影响,最后采用数值模拟仿真的方法,以证实均衡点的演化轨迹。研究发现,一般情况下,配套企业与核心企业协同创新是 “双贏”的策略。而当集群中第三方企业的介入时,核心企业支付的技术补贴比率与配套企业承担的风险相当时,双方在协同创新处达到稳定均衡。最后提出对策建议。     

基于多制造商竞合博弈的供应链契约北大核心CSSCI

供应链竞合博弈下,考虑由两个制造商和一个占优零售商构成的供应链系统,研究竞合博弈下供应链批发价契约,以及合作博弈下进一步考虑单制造商和多制造商分别与零售商构成的供应链中达到供应链系统协调的收益共享契约,分析了产品竞争强度对合作和竞争关系的影响,以及供应链各方收益的分配。研究结果表明,竞合博弈下供应链批发价契约即使合作也不能达到供应链协调,合作博弈下单制造商与零售商基于收益共享的合作能达到供应链协调,而零售商与多制造商基于收益共享契约的合作,将随着产品竞争强度的增大而转为与单制造商合作,合作的达成和终止由零售商占主导决策。     

基于演化博弈的我国电商绿色包装稳定策略分析

实施绿色包装是在电商快速发展过程中亟待解决的问题。在演化博弈理论的假设前提下,构建了以政府-电商企业-消费者三方为主体的博弈模型;探讨三方的期望收益模型、复制动态方程及由此构成的雅可比矩阵;分析三方博弈模型的均衡点,并判断出稳定点;最后通过数值仿真加以验证。研究结果表明,政府消极监管、电商企业提供绿色包装、消费者参与所构成的策略集是三方演化博弈的稳定点。     

演化博弈下跨国公司技术转让策略分析

应用演化博弈理论,研究了在下列两种条件下跨国公司(MNCs)是否愿意将技术转让给中国公司:1) MNCs还没有进入中国市场;2) MNCs已经进入中国市场.通过比较,得出如下结论:1)大力提高我国员工的技术水平是当务之急;2)以市场换技术失败了的观点没有理论上的支持;3)对于那些因为技术的外溢会导致巨大损失的行业,可以设法先让一家跨国公司同意向中方转让技术.     

基于博弈理论的供应链信任稳定演化策略

考虑供应链信任演化3个不同阶段,研究供应链信任稳定演化策略。针对传统博弈的局限性,从约束机制不健全和约束机制健全两个层面进行分析,将企业选择信任的额外收益、单方面信任成本、单方面不信任额外收益、单方面不信任代价和单方面信任额外补偿引入到演化博弈矩阵中,利用演化博弈理论分析各阶段的稳定状态。为验证模型的有效性和可行性,通过数值分析,研究模型的演化动力变化,得出相应的系统相图。研究结果表明,供应链信任策略值的概率大于0.75时,合作达到稳态,供应链整体收益最大;约束机制不健全下的稳定演化策略明显优于传统博弈下的稳定演化策略,但是约束机制不健全,企业的稳定演化策略未必都是信任;供应链企业间需要健全约束机制,当约束机制健全时,信任是企业最终策略选择。     

包装垃圾源头减量治理的三群体演化博弈分析

目的理清包装垃圾源头减量治理中的各主体博弈关系和动态演化过程,针对包装垃圾源头减量治理提出相关对策和建议。方法利用演化博弈理论,分析政府、企业和消费者三方在包装垃圾源头减量治理中的演化过程,并选用6组代表性数据通过Matlab软件进行仿真模拟。结果研究结果表明,在包装垃圾源头减量初期,政府引导起到了明显的主导作用,仅靠适度提高包装企业的补贴并不能促使各方都采取参与策略,因此必须加大对过度包装企业的罚款力度;消费者的环保意识对于系统的均衡结果具有较大影响;企业应调整自身包装策略,做到从承担社会责任中提高经济效益。结论通过研究包装垃圾源头减量治理中多元利益主体决策行为的演化特征,为包装垃圾源头减量治理提供了对策与建议。     

认知网络中基于演化博弈的频谱感知技术

随着经济与科技的发展,频谱感知技术成为无线电网络的核心技术之一。本文提出了一种基于演化博弈来认知网络的频谱感知新办法,可以对次级用户的吞吐量和传输时间进行分析,建立感知协作的博弈模型并且探讨它的动态演化过程特征。在次级用户吞吐量最大的标准下,得到对应的均衡解答。在这基础上选出一种适应次级用户的分布式算法,通过预设门限和观测向量的比较,用户可以根据本地的感知来对可靠性做出判断,再决定是否向原始站发送结果,理论探索和仿真的结果证明,这种基于演化博弈的频谱感知技术可以在保证性能的情况下,提高次级用户的吞吐量,提高感知的能效,减少协作通信的开支。本文就认知网络中基于演化博弈的频谱感知技术作一定的说明。     

基于政企博弈的电动汽车研发补贴政策研究北大核心CSSCI

构建了一个不完全信息条件下,电动汽车研发补贴动态博弈模型。基于边际成本定价准则,建立了政府研发补贴政策与企业研发投入之间的关系,分别从降低电动汽车的市场价格、提高企业研发投入比例以及改善政府与企业总收益的目标出发,计算局中人的最优策略并对相关影响因素进行了分析。数据表明,提高研发投入比例对降低电动汽车的市场价格具有决定性作用;在理想的政策环境下,存在唯一的补贴力度能够同时实现最优研发投入比例最大化以及最优市场价格最小化的目标,却无法同时令政府与企业的短期收益之和取得最大值;持续改善管制环境有利于提高管制效率,而侧重于鼓励技术成果转化及市场推广的政策更具效果。     

公众参与制度在环境影响评价中的影响分析

随着经济的高速发展,环境污染问题层出不穷,在人们物质生活需求不断提高的情况下,环境问题成为全社会关注的热点,各方人士正不遗余力的为环境治理问题出谋划策,最有效的环境治理方式莫过于国家立法,环境影响评价的实施切实使环境污染得到改善。公众参与环境影响评价对环境问题的治理,无疑又是一种推动力量,以此充分发挥公众参与社会管理的职能,充分发挥公众的监督作用。本文我们就公众参与环境影响评价的必要性,实施过程中存在的问题,以及今后的应用策略进行探讨。     

解决食品安全也需要公众参与

"民以食为天",食品安全与老百姓生活息息相关,这个本应"甜蜜的食业"现在却是问题不断。日前,"瘦肉精"事件尘埃未落,"染色馒头""回炉面包""牛肉膏"又接踵而来,4月18号,辽宁沈阳查获25吨含致癌物得毒豆芽;最近湖北省宜昌市又有食品出现了问题,那就是我们经常食用的生姜。近些年,类似的事件已是耳熟能详。三聚氰胺奶粉事件、苏丹红风波、"一滴香"谜案等等,我国的食品安全问题警钟频响,令人震惊的重     

数据采集流程认证机制的演化博弈分析

数字经济的高速发展已经受到了质疑,数据安全问题已成为各国政府数据治理的一项挑战。本文以标准视角,创新性地提出数据采集流程认证机制,界定了必要采集和非必要采集数据的概念,在构建平台企业和消费者双方博弈的基础上,利用动态演化博弈分析了双方的稳定策略与博弈路径,通过模拟仿真进一步讨论了平台企业认证成本对双方博弈路径的影响。研究结果表明：（1）平台企业“完成认证”、消费者“全部授权”是博弈理想的稳定策略;（2）平台企业初始策略选择会影响消费者的策略选择,最终形成“U型”曲线;（3）平台企业的认证成本会影响模型演化的速度和结果。研究结果为平台企业个人数据采集流程认证的建立提供了理论依据,为政府制定相关政策提供了参考,对于数字经济的健康发展具有重要的理论意义和实践价值。     

赢利能力不同的跨国公司技术转让策略的演化博弈分析

为研究跨国公司能否将其先进的技术转让给我国企业,尤其是赢利能力强与赢利能力相对弱的两种跨国公司,究竟哪一种更愿意转让技术的问题,运用演化博弈论分析了两种跨国公司转让技术策略选择的动态演化过程。结果表明,对于都只是准备进入而尚未进入我国的跨国公司而言,技术转让成本低的跨国公司更愿意转让技术;对于已经进入我国设厂的跨国公司来说,则是赢利能力相对弱的跨国公司更愿意转让技术给我国企业。     

用户创新行为的演化博弈分析

基于委托-代理理论和消费者剩余理论等理论框架对用户创新的动机和目的进行分析,认为用户创新行为是对制造商创新行为的补充,也是用户坚持实现个人差异化需求的有效途径。同时,基于有限理性假设,运用演化博弈理论对用户群体与企业群体的合作创新行为进行解析。研究表明,用户群体与企业（制造商）群体的演化博弈模型存在2个演化稳定策略（ESS）,来自企业群体和系统外部（例如政府）的激励因素对用户创新均具有积极的刺激作用。     

环境评价中公众参与的有效性研究

环境是人们赖以生存的根本,对于环境保护来说也成为世界重视的重点工作,环境评价是针对环境的具体情况以及现存的问题进行分析,如果单靠环境评价工作人员来参与的话,会造成环境评价存在片面性,缺乏全面性,有很多方面都不一定能考虑周全。而通过公众来参与到环境的评价工作中的话,从公众的不同角度来看到环境,更能突出环境评价的全面性,更有利于找出当今环境中存在的问题,并给出相应的解决措施。