资讯

声音禁止出台优惠电价措施6月20日,国家发展改革委员会印发通知,要求坚决制止各地自行出台优惠电价措施,严格执行国家上网电价政策,严格落实燃煤发电机组脱硫电价政策,整顿规范电价秩序,确保国家电价政策执行到位。全国累计投资农村电网超五千亿元     

国家发改委发出通知要求：整顿、规范电价秩序

为严格电价管理权限、进一步落实电价管理政策,充分发挥电价调控政策对转变经济发展方式、调整产业结构、促进节能减排的重要作用,最近,国家发改委发出通知,要求各地价格主管部门要继续加强电价监管,加大对违法行为的查处力度,采取切实措施整顿规范电价秩序,确保国家电价政策贯彻执行。通知要求：     

大工业用户执行峰谷电价的利弊分析

峰谷分时电价是目前实行的电力政策之一。对大工业用户实行峰谷电价政策能够更加合理的调节峰谷电价实现资源在整个社会中最优化配置。本文从峰谷电价的必要性着手,剖析大工业用户峰谷用电近况,并从中提出有关峰谷电价政策的利弊。     

用电顾问

正我国现行的电价管理政策问:我国现行的电价管理政策是什么,权限如何划分?答:《电力法》指出,我国现行的电价管理政策是:"电价实行统一政策、统一定价原则,分级管理"。我国陆续发布了关于电力体制改革与电价改革的多项政策文件。经过多年的探索,电价改革措施基本适应了电力体制改革的需要,电力体制改革也取得了初步成效。     

高可靠性电价和可中断负荷电价的研究

通过结合高可靠性电价和可中断负荷电价政策的概念,分析了高可靠性电价和可中断电价实施的基础,从电网和用户两个方面论述了这两种电价对其影响;结合高可靠性电价和可中断电价实施现状,研究了当前存在的主要问题,对价格体系、政策支持和电价分摊方式等方面存在的具体问题进行了论述.     

观点

电价下调弊大于利近日,部分地区在实施促进工业经济发展政策时,推行特殊电价的政策尤为引人注目。据称,下调电价目的是在经济增长     

基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略

传统的分时电价政策忽略了用户参与分时电价政策的意愿,且用户电价电量响应行为建模未考虑用户调整用电行为成本,为此提出基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略。分析用户改变用电行为所产生的调整成本与节省用电费用的关系,推导分时电价机制下用户电价电量响应行为模型。当用户改变用电行为后,其生产成本高于实行分时电价前的电费,则对用户参与分时电价政策的意愿评估为零,不纳入分时电价实施范围。仿真及实验结果显示,与不选择用户范围的传统分时电价模型相比,该模型能够反映用户调整用电行为过程,科学选择参与分时电价政策的用户范围,实现电网和用户的总效益最优。     

基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略

传统的分时电价政策忽略了用户参与分时电价政策的意愿,且用户电价电量响应行为建模未考虑用户调整用电行为成本,为此提出基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略。分析用户改变用电行为所产生的调整成本与节省用电费用的关系,推导分时电价机制下用户电价电量响应行为模型。当用户改变用电行为后,其生产成本高于实行分时电价前的电费,则对用户参与分时电价政策的意愿评估为零,不纳入分时电价实施范围。仿真及实验结果显示,与不选择用户范围的传统分时电价模型相比,该模型能够反映用户调整用电行为过程,科学选择参与分时电价政策的用户范围,实现电网和用户的总效益最优。     

高可靠性电价和可中断负荷电价的研究

通过结合高可靠性电价和可中断负荷电价政策的概念,分析了高可靠性电价和可中断电价实施的基础,从电网和用户两个方面论述了这两种电价对其影响;结合高可靠性电价和可中断电价实施现状,研究了当前存在的主要问题,对价格体系、政策支持和电价分摊方式等方面存在的具体问题进行了论述。     

完善我国两部制电价的策略研究

追溯了两部制电价的历史渊源,阐述了两部制电价的理论基础,分析了我国销售电价中两部制电价政策的现状,借鉴美国、加拿大、新加坡等各国两部制电价政策,从实施范围、实施方式及电价水平等方面,研究我国完善两部制电价的策略,并提出了针对性的建议。     

上网侧分时电价设计

上网侧分时电价已在多个省份实施,现行的政策以"保持总体电价水平不变"为原则制定分时电价浮动比例,但由于供需形势和电源结构的不断变化,实际执行结果与设计方案差异较大,导致电网公司和发电企业的利益受到较大影响,部分省份暂停上网侧分时电价政策。此外,在实际操作层面,该原则也仅能给出分时电价浮动比例的比值关系,具体的浮动比例数值仍由政策制定者确定,存在一定的主观性。针对以上问题,以长期边际成本定价理论为基础,针对某省的实际情况,建立了分时电价浮动比例的计算模型,避免了浮动比例人为确定的不足。同时,设计了上网侧分时电价的调整机制,以动态调整方案取代现行的静态方案,发电公司和电网公司受分时电价政策的影响及时通过浮动比例联动方案和销售电价联动方案进行疏导,从而有利于分时电价政策的长久执行。     

山东开始执行新的峰谷分时电价政策

<正>中新网2008-6-12从6月10日召开的山东电力集团公司2008年贯彻落实峰谷分时电价政策调整工作会议上了解到,自2008年6月10日抄见电量起,山东省开始执行新的峰谷分时电价政策。主要内容包括调整峰谷时段和峰谷电价浮动比例,并将试行尖峰电价政策。     

我国阶梯电价改革的长期影响及动态调整分析

对阶梯电价政策的长期经济性影响趋势进行拟境分析,对建立阶梯电价方案的动态调整机制有着重要意义。从阶梯电价的经济杠杆作用入手,运用系统动力学基本原理构建了中国居民阶梯电价政策效应传递模型,模拟阶梯电价政策对电力工业体系中电网公司、发电企业、用户等市场主体的长期影响效应趋势。以某省份地区电网的基础数据为例进行模拟,结果表明:现行居民阶梯电价政策短期内会给电网企业和发电企业带来巨额利润,但是这种利好作用在约10年后会消失,并有可能对其利润带来负面影响;阶梯电价参数敏感性比较高,居民阶梯电价动态调整机制更有利于电力工业长期可持续发展;同时上网电价、电煤价格、单位煤耗等指标会呈现明显下降趋势,但居民节能行为指标上升趋势并不显著。     

资讯

政策要闻国家发改委取消高耗能企业优惠电价政策2007年10月11日,国家发改委发布《关于进一步贯彻落实差别电价政策有关问题的通知》(简称《通知》)表示,取消对高耗能企业的优惠电价政策。《通知》称,为引导高耗能行业发展,促使其节能降耗,取消国家出台的对电解铝、铁合金和氯碱企业的电价优惠政策。对铁合金行业的电价优惠,自2007年10月20日起全部取消。     

《供电监管办法》释义摘登(六)

<正>第十九条电力监管机构对供电企业执行国家规定的电价政策和收费标准的情况实施监管。供电企业应当严格执行国家电价政策,按照国家核准电价或者市场交易价,依据计量检定机构依法认可的用电计量装置的记录,向用户计收电费。供电企业不得自定电价,不得擅自变更电价,不得擅自在电费中加收或者代收国家政策规定以外的其他费用。供电企业不得自立项目或者自定标准收费;对国家     

企业合理利用电价政策对成本的影响

对“两部制”电价政策中的分时电价、功率因数调整电价给企业成本带来的影响进行分析,并通过企业采取相应措施取得的效果,证实企业加强管理、科学用电是合理利用电价政策降低成本、提高经济效益的重要途径。     

我国峰谷分时电价的状况分析

分时电价作为电力需求侧管理的重要手段之一, 在世界各国电力工业经济管理中正在发挥着越来越大的作用运用分时电价可以实现削峰填谷、移峰平谷, 减缓发电侧电力投资, 提高供电可靠性, 减少用户电费等。近年来我国电力紧张局面日益严重, 国家大力推广了电力需求侧管理政策, 很多省份的分时电价制度也正在大力调整和推广。为研究峰谷分时电价的未来发展趋势, 本文在总结各地峰谷分时电价政策基础上, 对峰谷分时电价现状进行分析, 对各省分时电价时段划分、峰谷电价比等相关情况进行了统计和比较, 总结了分时电价调整出现的新变化和新趋势, 对分时电价未来的发展做出预测, 结论对供电企业运用分时电价政策、规避负荷波动风险可以提供理论上的参考。     

电价是供电企业发展生存的根本

电价作为联系供、用电双方的桥梁,应能给予用电客户正确的用电信号,从而获得最优的社会效益。电价的合理与否,直接影响着国民经济的发展。结合山西朔州当地实际情况,通过运用实际数据经过计算比较,对电价中存在的问题进行了客观论证与分析,阐述了电价政策对电网建设的影响并对电价政策的制定提出了建议。     

基于效用理论的新电价政策对供电企业经济效益影响评估

将电力视为一种普通商品,采用效用函数对阶梯电价政策下的居民电力需求量进行了预测,根据居民电力需求量的预测结果及新上网电价政策对供电企业售电量、售电收益、购电量及购电成本进行了预测,并从成本-收益的角度对新电价政策下供电企业的经济效益进行了综合评估。最后根据收集到的数据对西北某省供电企业在新电价政策下的经济效益变动情况进行了实例研究。     

两部制电价政策执行方式对市场资源配置效率的影响

近年来,中国通过增加用户选择权等方式,调整完善两部制电价政策执行方式。运用社会福利模型分析了2016年国家调整两部制电价执行方式对市场资源配置效率的影响,发现放宽两部制电价计费方式变更周期,尽管降低了停产、半停产企业的基本电价负担,但高效生产企业并未因此获利,整体上不利于促进企业优胜劣汰,减少了整个社会长期效用。双重差分法的实证结果表明,两部制电价政策变化导致了社会总福利下降,体现为负荷率下降了7%;同时,降低了用户间的公平性,体现为容量利用率下降了30.6%。研究认为,简单调整电价政策执行方式,并不利于电力资源优化配置,应对所有企业同时采用公平电价政策。