共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
黄亮亮 《中国建筑装饰装修》2022,(2):110-111
本文通过对比分析新《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》(GB/T 7106-2019)、旧《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》(GB/T 7106-2008)中建筑外门窗气密、水密和抗风压检测方法的相同点和不同点,全面分析了新标准相比旧标准的合理性,以期为建筑行业外门窗安全检测提供理论支持. 相似文献
2.
3.
<正>一、建筑门窗抗风性能等级确定建筑门窗抗风性能等级是通过计算来确定的。根据建筑物所在地域的基本风压和相关系数计算风荷载标准值,然后依据GB/T7106-2008《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》确定外窗的抗风压等级。具体采用的数值,在设计阶段应该由设计人员根据建筑所在地区基本风压进行强度计算。门窗"三性"试验(抗风压性能、 相似文献
4.
1 前言
外窗气密、水密、抗风压性(简称外窗物理三性)检测,无论试验室的室内检测还是现场检测,以前均采用GB/T 7106--2002《建筑外窗抗风压性能分级及检测方法》、GB/T 7107--2002《建筑外窗气密性能分级及检测方法》和GB/T 7108--2002《建筑外窗水密性能分级及检测方法》的检测方法,2007年8月21日建设部首次发布了JG/T 211—2007《建筑外窗气密、水密、抗风压性能现场检测方法》行业标准,并于2008年1月1日正式实施,它与过去现场检测沿用的国标相比,除继续沿用国标的性能分级指标外,在适用范围、检测步骤、结果评定等方面都有所调整。 相似文献
5.
6.
7.
介绍《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》GB/T 7106新旧标准的主要技术变化,解析检测中常见的问题,并提出探讨和建议. 相似文献
9.
本文针对《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》GB/T 7106-2019中气密检测数据与函数图形不符的问题,提出使用Excel2016趋势线功能计算气密性能的计算方法,通过多组数据比对试验得出了该气密检测计算方法更接近真实值的结论,供各检测单位在气密检测中使用和验证。 相似文献
10.
11.
本文主要针对GB/T7106-20087建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》在实际应用中发生的疑问提出了几点看法,并提出探讨和建议。 相似文献
12.
浅谈门窗的物理三性检测 总被引:2,自引:0,他引:2
门窗的物理性能包括空气渗透、雨水渗漏、抗风压、保温、隔声、采光等。后三种性能,目前在全国大部分地区只有特殊要求的门窗才需要进行检测;前三种性能在门窗型式检验中为必检项目,门窗的物理三性一般是指这三项性能。我国于1986年颁布了建筑外窗物理三性检测的标准。即:“(GB/T7106-86)《建筑外窗抗风压性能及其检测方法》”、“(GB/T7107-86)《建筑外窗空气渗透性能分级及其检测方法》”、“(GB/T7108-86)《建筑外窗雨水渗漏性能分级及其检测方法》”。随后,国内一些大城市开展了门窗物理三性检测业务,而我区则是在90年代末才开展此项业务的。 相似文献
13.
本文依据GB/T 15227-2007《建筑幕墙气密、水密、抗风压性能检测方法》,在试验室条件下检测了建筑幕墙的气密性能,并对其结果的不确定度进行分析评定. 相似文献
14.
15.
建筑外窗的三项性能对建筑的使用性能有很大影响.建筑外窗性能检测新标准GB/T7106-2008<建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法>已经开始实施,同时取消GBT7106-2002相关标准.文中对新、原标准(GBT7106-2002)的不同进行了简单比较,简单分析了新标准对门窗检测行业产生的影响. 相似文献
16.
本文主要是对建筑外窗气密、水密、抗风压检测在实际工作中遇到的问题进行探讨,以及对新实施的国标GB/T 7106-2008和旧国标相比较的修改部分进行了分析研究,从建筑外窗三性检测实际经验出发,对如何搞好建筑外窗三性检测的质量控制发表自己的见解. 相似文献
17.
18.
19.
主要针对中华人民共和国国家质量监督检检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布的《建筑幕墙气密、水密、抗风压性能检测方法(GB/T 15227-2007)》中存在一点问题而提出的合理性说明。 相似文献
20.
分析研究GB/T15227—2007《建筑幕墙气密、水密、抗风压性能检测方法》中气密性能检测方法,及检测中的常见问题。 相似文献