基于组合权重的模糊物元评价模型在丰县水质评价中的应用

针对传统水质评价模型精度不高的问题,采用熵权法和层次分析法确定权重,并与模糊物元法相结合,建立了基于组合权重的模糊物元评价模型,以江苏省丰县为例,选取全县2012年水功能区监测断面水质监测数据进行水质评价。结果表明,丰县复新河多处水体为Ⅴ类水,郑集河及大沙河多段水体为Ⅳ类水,污染严重,与实际情况基本相符,可见该模型评价结果客观、准确。     

基于熵权的综合指数法在地下水水质评价中的应用

针对地下水水质评价中各指标对水质评价结果影响程度的不同,将熵值理论与综合指数法相结合构建了基于熵权的综合指数模型,利用信息熵反映数据自身的效用值确定权重系数,实现权重随指标影响程度的动态变化,以实例分析并与综合指数法、模糊数学法做了比较.结果表明,该模型评价客观、可靠,可适用于水质评价.     

熵权属性识别法在地下水水质评价中的应用

为避免地下水水质评价中对各指标权重的主观性判断,采用熵权理论确定了水质评价指标的权重系数,并结合属性识别法,选取4个主要影响因素作为评价指标,建立了台兰河灌区地下水水质属性识别模型。结果表明,灌区地下水水质评价结果与实际水质情况相符,可见熵权属性识别法可充分反映地下水水质评价中各数据样本的信息,降低了主观因素的影响。     

基于模糊可变评价模型的地下水脆弱性研究

针对传统DRASTIC方法中将指标离散化、权重定额划分及人类活动影响的问题,以通辽市地下水脆弱性评价为背景,应用模糊可变评价模型从水量及人类活动复合作用角度评价了地下水脆弱性.实例表明,该模型信息处理综合性强,评价结果可信度高,可应用于地下水脆弱性的综合评价中.     

基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用

针对模糊综合水质评价法在权重赋值方面的不足,通过基于博弈论集合的模型,对模糊层次分析法(FAHP法)计算的主观权重和CRITIC法计算的客观权重进行组合赋权,提出基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的模糊综合水质评价法。以江苏省泰州市姜堰区5条骨干河道为例,根据最大隶属度原则确定水质综合类别;同时,将新建方法评价结果与传统综合水质标识指数法、传统模糊综合水质评价法及基于AHP法和熵权法的模糊综合水质评价法评价结果进行对比分析。结果表明,基于博弈论组合赋权改进的模糊综合水质评价法兼顾主、客观权重,指标赋权更加科学,且评价结果与实际情况较为相符,从而验证了该方法的正确性和合理性。     

洛阳市再生水分级模糊综合评价及敏感性分析

选取主要、典型的影响因素作为评价指标建立再生水综合发展评价指标体系,利用博弈论的思想将基于序数的层次分析法和改进熵权法求得的评价指标主客观权重进行线性组合,使用分级模糊综合评价模型评价了再生水综合发展水平,再利用灰色关联度分析法分析了各评价指标敏感性。将所提模型和方法应用于洛阳市再生水综合发展评价和敏感性分析,结果表明洛阳市全市、城区和县城的再生水综合发展水平均为良等级,城区的再生水综合发展水平优于全市和县城,评价结果与实际情况相符;洛阳市再生水综合发展的敏感性指标主要为经济指标和社会指标,包括GDP、工业总产值、生态环境用水量、污水处理水平等,该结果为洛阳市再生水综合发展规划提供了一定的参考。     

模糊综合评价模型在农村饮水安全评价中的应用

以农村饮水安全状况为目标,以水质、水量和供水3方面为准则,以饮用氟超标的人口比例等12个因素为指标,建立了河南省农村饮水安全指标体系.基于模糊综合评价理论,结合层次分析法和改进熵权法确定各指标权重,构建了模糊综合评价模型,并在结果展示中结合地理信息系统,综合分析和评价了河南省农村饮水安全状况.结果表明,河南省农村饮水水质安全状况处于较不安全水平,水量处于较安全水平,供水和综合处于基本安全水平,基本能体现河南省农村饮水安全的实际状况.     

基于熵权的有机污染综合评价法在水质评价中的应用

针对有机污染综合评价法对水质评价指标采用等权重的处理方式存在的不足,基于温州市温瑞塘河16个监测站点的氨氮、溶解氧、五日生化需氧量、化学需氧量等能反映有机污染指标的监测数据,通过熵权法对每个指标赋予一定的权重,提出了基于熵权的有机污染综合评价法,计算了温瑞塘河的有机污染综合评价值,并与传统的有机污染综合评价法的计算结果进行了比较。结果表明,采用熵权法与有机污染综合评价法相结合,克服了有机污染等权重处理评价指标因子的缺陷,其与有机污染综合评价法所反映的污染特点具有一致性,评价结果能较好地反映流域水质有机污染的状况。     

基于CM-AHP的石羊河流域水质评价

为准确描述石羊河流域水环境质量状态,明晰流域水质的主要污染因子,根据甘肃省石羊河流域典型断面水质数据的分析结果,选取溶解氧、化学需氧量、氨氮、总磷、氟化物5项污染因子作为水质评价指标,建立了基于CM-AHP、熵权法的组合赋权综合评价模型,对石羊河流域主要污染因子进行研究。结果表明,总磷、氨氮污染组合权重占比最大,分别为0.438、0.296,是石羊河流域主要污染因子;石羊河流域从上游至中下游,水质逐步变差。     

基于改进TOPSIS法的湖泊水质评价

湖泊水质评价对水环境保护具有重要意义。将熵权法引入TOPSIS评价模型中,用信息熵计算各评价指标的权重来减少确定权重的主观性,进而建立基于熵权法的改进TOPSIS水质评价模型,并以洞庭湖岳阳楼监测断面2013～2016年水质评价为例,用改进TOPSIS模型评价水质。结果表明,洞庭湖总体水质良好,且水质变化呈良好趋势,但是洞庭湖水质仍存在污染,应采取相应环保措施,提升水质。     

基于模糊AHP法的水质评价模型及其应用

针对水质评价中样本排序的困难，应用模糊AHP法直接确定样本隶属度和指标权重，并对浦东新区川扬河等9条河流进行了实例研究，结果表明：排序结果更为简便、合理和客观。     

可变模糊模型在水资源短缺风险评价中的应用

针对水资源短缺风险评价中各指标具有模糊性及应用单一模型评价存在的偏面性问题,采用可变模糊评价模型进行水资源短缺风险评价可提高评价结果的可靠性,并将熵权作为客观权重与主观权重相结合确定指标综合权重。实例应用结果表明,该模型计算简便,评价结果可靠、合理。     

基于改进模糊综合评价法的太湖水质评价

在水质评价过程中,确定主要污染因子和水质级别对水污染治理具有重要意义。针对传统模糊综合评价法在计算权重时存在缺少客观性且无法反映评价因子间的此消彼长等问题,提出一种改进模糊综合评价法,即考虑评价因子监测值、评价标准值及各评价因子间的相互关系,采用层次分析法计算权重系数,并利用单因子评价等级建立标度确定对照表定量地判断评价因子间的标度,从而使权重的确定更加客观、有条理。利用该方法对2002~2007年太湖全年期、汛期和非汛期的全湖水质进行总体评价,结果表明太湖主要污染因子为氮和磷,整体水质呈Ⅲ类或Ⅳ类,汛期和非汛期全湖水质相当。     

基于模糊识别神经网络的淮北市水质综合评价

人工神经网络和模糊识别理论作为模拟生物体的信息处理系统。在实践中得到广泛的应用。结合二者的优点构造了模糊人工神经识别网络,并将其运用于淮北市水质的综合评价中。利用淮北地表水观测资料,对该市水质进行了较为客观地评价,为水环境治理及水资源保护提供了科学、客观的依据。     

加权欧氏距离法和模糊综合评价法在阳泉市主要河流水质评价中的比较分析

为对比加权欧氏距离法及模糊综合评价法在阳泉市7条主要河流水质评价中的优劣性,以2019年1月河流水质监测结果为依据,采用加权欧氏距离法和模糊综合评价法综合评价阳泉市地表水体环境质量。对比分析表明,模糊综合评价法采用评价标准的依据,会造成最终评价结果无法有效反映水体的实际状况;加权欧氏距离法在给出评价断面水质级别的同时,反映评价断面对于某一水质标准的贴近度及水质的变化趋势,评价结果显示的信息更加真实多元,在水质评价中的表现更加优良,可在水环境治理中更好地发挥作用。     

基于AHP—信息熵的大坝安全性态模糊综合评价

基于大坝安全性态综合评价的层次体系结构,采用层次分析法和信息熵理论探讨了综合评价权重的确定问题,构建了大坝安全性态模糊综合评价模型,并应用该模型综合评价了老园水库大坝的安全性态。结果表明,该模型评价结果客观、有效,且与实际情况相符。     

基于熵权法赋权的贝叶斯水质评价模型

基于贝叶斯水质评价理论,运用熵权赋权法求各评价指标权重,提出了熵权法赋权的贝叶斯水质评价模型,并以南四湖下级湖徽山站和韩庄闸为例进行了水质评价。结果表明,该模型有效可行,较等权重贝叶斯法对水质所属类别分辨率更高,为水环境保护与治理提供了依据。     

基于模糊可变集合理论的地下水质量综合评判

采用基于模糊可变集合理论的综合评判方法对地下水质量进行了等级评判,能科学合理地确定与地下水质量相关的各个研究指标处于级别区间的相对隶属函数,并根据指标重要性进行二元比较与量化确定出各个指标的权重,得出地下水质量的综合评价的级别特征值。实例表明,该方法计算简便、实用性强、可信度高。     

基于博弈论综合权重的物元可拓模型在地下水质量评价中的应用

科学全面地评价地下水水质质量,不仅有利于地下水资源保护,还可预防、控制或解决地下水开发利用造成的问题。根据博弈论的组合赋权思想对物元可拓模型进行改进,结合地下水质量标准建立了地下水质量综合评价模型。为验证改进模型的有效性,选取德阳市孝新合地区平水期7个点的地下水水质监测数据,用物元可拓法确定待评物元,计算各物元的关联系数,再采用组合赋权法综合优化变异系数法和污染贡献率法算得的权重,得到评价指标体系的综合权重,进而计算综合关联度,并据此确定各待评物元的水质等级。该模型评价结果与F值法、模糊数学法的评价结果对比分析表明,改进的物元可拓模型不仅能客观合理地反映地下水水质质量,还可预测水质变化趋势,较另外2种方法更合理可靠。     

基于组合权重的电力客户满意度模糊综合评价

为了提高供电公司的客户满意度,从我国供电公司的实际情况出发,建立电力客户满意度测评指标。利用序关系法（G1法）和熵权法分别计算评价指标的主观权重和客观权重,同时对主客观权重进行加权组合,并对组合系数进行优化,有效避免了评价结果过于主观或过于客观的片面情况,真实有效的反映了指标所携带的信息;利用组合权重和模糊综合评价法,对电力客户满意度进行定量化的综合评价;基于某省电力客户满意度调查数据进行实例分析,证明了该测评方法是科学可行的。