水资源可持续利用状态模糊评价模型研究

采用模糊模式识别模型研究水资源司持续利用的评价问题。详细阐述了模糊模式识别模型的建立过程及如何根据级别特征值对样本进行分级。最后以黑河流域中游地区为例,进行了水资源可持续利用状态模糊评价,说明其在水资源开发利用程度与潜力评价中的应用过程。     

新疆水资源可持续利用水平模糊综合分析

为了充分合理地开发利用水资源，需要对区域水资源可持续利用水平进行评价和分类，新疆水资源具有分布不均、成分复杂等特点，采用模糊模式识别分析法对新疆水资源可持续利用程度进行评价分析，较好地考虑了区域水资源评价中不确定的因素，旨在促进水资源的可持续利用。     

基于模糊识别的水资源可持续利用评价

水资源可持续利用评价在水资源系统工程中具有重要地位。论述了区域水资源可持续利用与水资源承载力的关系，选用人均水资源量、1km^2均水资源量、人均用水量、万元GDP用水量、万元工业用水量、水资源利用率6个评价指标，利用多级模糊识别理论模型对福建省9个地市的水资源可持续利用程度进行了评价，评价的结果符合福建省水资源目前的情况。     

基于可变模糊模式识别模型的湖泊富营养化评价

针对湖泊富营养化评价中存在模糊性的特征,应用可变模糊模式识别模型对湖泊富营养化进行评价。通过对传统模糊数学得到的结果进行比较,表明可变模糊模式识别模型考虑到各指标值优劣方面对评价结果的影响,避免了最大隶属原则评价可能出现的偏差。     

用模糊物元模型综合评价陕西省水资源可持续利用程度

在模糊物元分析的基础上，结合欧氏贴近度概念，建立了基于欧氏贴近度的区域水资源可持续利用评价模糊物元分析模型，并将之用于陕西省水资源可持续利用程度的评价。实例研究表明，相对于常规的矢量模法、模糊综合评价法、人工网络法，模糊物元分析方法所得结果更能反映问题的实质，取得的效果更好，评价结论更为科学合理，有助于解决陕西省的水资源问题。     

引入SPA的6级模糊模式识别模型在水质综合评价中的应用

为了解决普遍意义上的水质模糊识别理论不能评价指标数据超过5级标准值和最大隶属度原则的缺点,本文提出6级水质计算方法来改进模糊模式识别模型。再者,引入Set Pair Analysis(SPA)理论处理等级标准间的不确定性信息。从而构建引入SPA的6级模糊模式识别模型,将其运用于河流实例中。评价结果表明:引入SPA的6级模糊模式识别模型更能准确地确定水质综合等级,为治理河流水质污染提供理论支持。     

基于模糊识别的青海省水资源可持续利用评价

论述了区域水资源可持续利用与水资源承载力的关系,在相对隶属度概念和理论的框架下,采用7个有代表性的指标利用多级模糊识别理论模型对青海省各个地区的水资源可持续利用程度进行了评价,并且将评价结果与模糊综合评判的结果相比较,结果表明该方法理论严谨,方法更加简洁,具有广阔的应用前景。     

改进可变模糊算法在水资源承载力评价中的应用

针对可变模糊算法在评价指标体系构建时没有考虑指标间的相关性对评价结果造成的影响,以及该算法在水资源承载力评价时没有对研究区域水资源承载力的时序变化特征进行探讨,引入了主分量分析(PCA)法以筛选出彼此间相关系数较低的指标来构建评价指标体系。因此对可变模糊算法进行了改进,旨在分析不同年份下的样本水资源承载状况的时序变化特征;同时,以大同市为例,对该地区(2010～2017年)的水资源承载状况进行评估。评估结果表明:改进后的算法与改进前的相比,在维持评价等级不变的前提下,级别特征值的稳定范围明显缩小,减少了误差范围,提高了评价等级精度。该改进算法进一步拓展和丰富了可变模糊集理论,可为后续评定其他区域的水资源承载状况提供一定的参考。     

基于模糊优选模型的水资源可持续利用评价

模糊优选模型是进行水资源可持续利用评价的一种有效方法,由于影响区域水资源可持续利用的因素是多方面的,而每一类因素所占的地位及其对它们的评价都伴随着明显的模糊性,利用模糊优选模型进行水资源可持续利用评价获得了较好的结果,可为地区水资源可持续利用管理提供较为科学的依据。     

两级模糊模式识别模型在汛限水位动态控制中的应用

根据两级模糊模式识别理论,建立相对优属度矩阵,分析指标的权重向量,并结合海明距离和欧式距离对汛限水位动态控制的各方案进行排序,最后得到最佳方案。     

模糊数学在水资源紧缺程度评价中的应用研究

为了对洛阳市的水资源紧缺程度进行评价,尝试利用模糊数学,并根据层次分析法的思想,建立了一种水资源紧缺程度评价的指标体系和算法,评价出洛阳市水资源基本处于紧缺状态以上,符合洛阳市水资源实际。     

模糊优选熵权模型在水资源评价中的应用

应用模糊优选熵权模型对区域水资源系统可持续发展状况进行综合评价,计算简单、评价结果客观,且不同地域、不同年份间具有较好的可比性。以郑州市为例,根据2002-2005年水资源状况,以水资源条件、社会经济水平、水环境状况3个子系统为对象,进行水资源系统可持续发展评价,结果表明：郑州市水资源系统可持续发展水平从2002年到2004年持续提高,2005年略有下降;3个子系统呈非同步性、非一致性的特点。     

水利电子政务综合应用平台关键技术研究

水利电子政务综合应用平台是水利电子政务建设的重要基础,是信息资源整合和应用系统开发的基础支撑,是互联互通、信息共享、业务协同目标实现的技术保障。文中对水利电子政务及综合应用平台建设面临的问题进行了分析,提出了水利电子政务综合应用平台建设中的几项关键技术。     

水利工程对水环境影响效益分量重要性评价模型与应用研究

针对水利工程对水环境影响效益非常复杂,难以进行准确合理的评价等问题,现全面分析了水利工程建设对水环境的影响,并应用层次分析法的思想,建立了较为完备的水利工程建设水环境影响效益量化评估指标体系,并依据多目标综合评价权重确定原理,建立基于客观法、主观法以及综合法的各效益分量比重计算模型,开展水环境效益分量的重要性评价,并以惠州市剑潭水利枢纽工程为实例进行了分析.     

SFLA-PP模型在区域水资源利用效率综合评价中的应用

为验证混合蛙跳算法(Shuffled Frog Leaping Algorithm,SFLA)-投影寻踪(Projection Pursuit,PP)模型应用于区域水资源利用效率综合评价中的有效性和可行性。从综合、工业、农业、生活和生态环境5个方面遴选15个指标构建区域水资源利用效率评价指标体系,利用SFLA算法优化PP模型最佳投影方向,提出SFLA-PP水资源利用效率评价模型,与构建的入侵杂草优化(Invasive Weed Optimization,IWO)算法、粒子群优化(Particle Swarm Optimization,PSO)算法和布谷鸟搜索(Cuckoo Search,CS)算法优化的PP模型作对比,并基于各模型投影系列均值及标准差σ构造4个等级的水资源利用效率评价标准,以文山州8县市水资源利用效率评价为例进行实例研究。结果表明:SFLA算法优化PP模型获得的适应度值为715.800 2,均优于IWO,PSO和CS算法PP模型,具有较好的求解精度和极值寻优能力;SFLA-PP模型对文山市、砚山县水资源利用效率评价为“高水平”,对麻栗坡县评价为“低水平”,其余5县评价为“中等水平”,全州水资源利用效率综合评价为“较高水平”;SFLA-PP模型对实例评价及排序结果与IWO-PP模型相同;与PSO-PP模型、CS-PP模型在评价结果及排序上均存在差异。实例验证了4种智能算法PP模型的求解精度对区域水资源利用效率的评价结果起到关键作用。     

水资源承载力综合分析评价

通过对水资源承载力内涵的界定及分析,探讨了水资源承载力量化计算和指标评价的综合分析方法,反映了水资源承载力定性、定龟相结合,简化、综合相结合的研究特点,有效地解决了水资源承载力的度量和评价问题。     

模糊物元分析法在供水工程方案评价中的应用

基于供水工程方案具有多目标性且具有模糊不相容性的特点,在模糊物元分析的基础上,结合欧氏贴近度的概念,建立了基于欧氏贴近度的供水工程方案评价的模糊物元模型。该方法采用反映评价指标特征值之间的差异性的参数——变异系数作为评价指标的权重,减少了权重确定的主观性。以龙湖引黄供水工程为例介绍了该方法的具体运用,结果表明,该方法用于供水工程方案评价是合理、可行的。     

一种区域水资源管理绩效评价模型及实证研究

构建区域最严格水资源管理绩效评价模型,并利用与之相适应的数学方法进行区域水资源管理能力评价,对落实"三条红线"水资源管理制度具有重要意义。构建了基于灰色关联分析的改进TOPSIS模型,阐述了该模型的基本原理和求解方法。以河北省衡水市水资源管理能力评价为例进行实证分析,表明该模型具有较好的适用性和准确性,可以用于区域最严格水资源管理绩效评价。     

基于改进模糊综合评判的水闸安全性评价

目前,进行水闸安全性评价多采用主观性较强的基于专家经验的实用鉴定法。依据相关规范,构建了水闸安全评价指标体系,引入基于模糊模式识别模型的模糊综合评判方法,并对黄河三盛公水利枢纽工程的拦河闸进行了安全等级评价。结果与实际的专家经验法评价结论一致。     

Application of Multi-Criterion Decision Making Analysis to Integrated Water Resources Management

In the context of integrated water resources management (IWRM), account should be taken of a wide range of factors including economic, social and environmental issues. Multi-criterion decision making (MCDM) approaches are applied to the case study in this paper to integrate different objectives into the planning, management and decision making process. A variety of criteria in terms of economic, social and environmental dimensions are identified and formulated for the purpose of MCDM analysis. A set of different management scenarios is proposed for the desired goals. They include reductions in irrigated areas, improved irrigation efficiencies, increased system loss for groundwater irrigation and changes in cropping pattern. An integrated water resources optimisation model (IWRO) is used to optimise surface and groundwater allocation, through which the identified criteria can be enumerated. Compromise programming (CP), which results in a compromise solution located as close as possible to an ideal solution, is adopted to carry out the MCDM analysis for the case study. The sensitivity of different sets of weights and different values of parameters related to CP is investigated. Results indicate that compromise programming is able to lead to satisfactory solutions. Performance of different alternatives is evaluated based on the compromise programming analysis, and potential decisional alternatives are proposed for further investigation.