共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
露天转地下开采不停产过渡的探讨 总被引:11,自引:0,他引:11
李斯基 《冶金矿山设计与建设》1999,31(5):3-8
结合部分矿山实例介绍了露天转地下开采过渡期,过渡期的回采方案,崩落法回采露天边坡矿的经验和应注意的几个主要安全问题。 相似文献
2.
3.
在露天转入地下开采的矿山中,边坡岩体仍是个重要问题,本文列举一些实例说明不注意此问题而带来的危害。并在简要介绍白银折腰山铜矿露天转地下开采边坡稳定性研究的基础上,分析转入地下开采时影响边坡稳定性的因素;指出转入地下开采初期整体边坡大规模滑动的可能性不大,而局部小范围滑坡不会对开采构成危害。但是,应加强监测,作好突发性滑坡的预报工作。 相似文献
4.
5.
根据大张北铁矿现有露天开采实际情况,结合该矿资源现状,对大张北铜矿露天转地下开采关键技术进行研究,提出了相应的技术思路和解决方案,可为类似矿山设计工作提供参考。 相似文献
6.
7.
8.
采用数值模拟方法,研究了地下采动对边坡岩体变形的影响特点与规律,并结合海南铁矿石碌矿区露天转地下开采具体的采矿方法进行分析,从中探索在先期露天开采并形成一定边坡规模条件下,在其下部继续进行地下开采后,边坡岩体的应力应变、变形破坏机制,以便为该矿山或者类似矿山的后续采矿设计以及安全生产提供一定的理论依据. 相似文献
9.
10.
以大冶铁矿东露天转地下开采为例,阐述了一般露天转地下开采矿山防洪排水的共性和个性问题,提出采取综合有效的防洪排水措施,建立安全经济有效的贮排平衡,以确保矿山正常生产。 相似文献
11.
12.
露采边坡和隔离矿柱稳定性分析是露天转地下矿山经常面临的问题,对于金属矿山地下开采安全生产极其重要。根据北衙金矿矿段隔离矿柱的厚度以及边坡工程地质条件,采用有限差分法数值软件对露采转地下的隔离矿柱进行了不同厚度的模拟计算。结果表明,露采边坡在地下开采期间隔离矿柱设为50m较为可靠,边坡基本处于稳定状态,为该矿体安全高效回采提供了理论依据和技术指导。 相似文献
13.
露天转地下开采边坡滑动面标定的新思路 总被引:2,自引:0,他引:2
结合露天转地下开采边坡的工程特点、现有的高陡岩质边坡的微震监测结果及滑坡实例的分析,指出:对露天转地下开采边坡稳定性的研究,如果只进行单一的数值计算分析,其模型及参数的可靠性和适用性缺乏实际物理反馈信息的验证;如果只进行单一的损伤定位的微震监测,则对于损伤形成机理分析缺乏理论依据且无法给出边坡的实时安全系数。认为建立以微震物理信息为基础、以微震源能量-岩体损伤表征关系为纽带、微震监测-数值分析相结合的滑动面时空基准标定方法,是开展露天转地下开采边坡稳定性研究的可尝试新思路。 相似文献
14.
露天转地下开采是一项较复杂的系统工程,其中涉及到许多新的技术问题.本文根据海南矿业北一采场实际情况,考虑了露天转地下开采过渡中几个重要环节,提出了具体的开采过渡方式,从而保证矿山生产的平稳过渡,持续生产. 相似文献
15.
16.
露天矿在回采末期由露天转向地下开采过程中通常会面临减产过渡的问题,矿山一般会在此期间回采挂帮矿以补充产能,传统的挂帮矿回采方法存在安全性差、效率低及产能低等一系列问题,难以从根本上扭转减产过渡的困境。以某深凹露天矿转地下开采为工程背景,在综合分析挂帮矿分布位置、开采条件及矿岩特性的基础上,提出在过渡期利用诱导冒落法率先回采该矿南帮挂帮矿的技术方案,通过控制回采顺序诱导失稳边坡滑向采空区而不冲至露天坑底,以确保坑底露天采矿的安全性,从而在过渡期实现露天与地下安全高效协同开采,达到稳产甚至增产的建设目标。最后,利用数值模拟方法对南帮挂帮矿的诱导冒落回采方案进行了数值模拟研究,研究结果表明,在深凹露天矿条件下利用诱导冒落法回采挂帮矿是安全可行的。 相似文献
17.
露天转地下开采方案选择涉及多目标决策,层次分析法(AHP)是一种较适宜的方法。采用差值比较算法的归一化方法确定决策变量指标的标度,对无底柱分段崩落法与阶段空场连续崩落法露天转地下开采方案进行比较,综合考虑技术、经济及安全等方面的评价指标,进行层次分析决策,认为阶段空场连续崩落法更适用于露天转地下大规模采矿。 相似文献
18.
重点介绍了露天矿分期开采技术中的分期开采与全境界开采、预见性分期与非预见性分期、分期开采深度、采场过渡时机、扩帮方法、以及安全技术等。 相似文献
19.
露天转地下开采边坡变形和应力特性研究 总被引:2,自引:2,他引:0
露天矿开采的中晚期阶段,当深部还有可采矿体时,要由露天转为地下开采,在地下矿体的开采过程中,露天边坡的变形破坏特征直接影响地下开采的安全。针对这一问题本文通过三维数值分析,详细分析了地下矿体开采过程中边坡岩体的变形和应力变化。获得以下主要结论:边坡不同标高处的竖向位移变化在-60、-90、-135和-165 m水平的开采过程中,上下盘边坡岩体的变形相对较小,在-210、-255 m水平开采的过程中边坡岩体竖向位移变化较大;地下矿体的开采主要影响上盘边坡岩体,其变形值和变形范围都较下盘岩体大;不同开采水平下,上盘边坡深部岩体随着开采水平的延深,最大主应力的集中程度逐渐增加,影响范围也在加大;而最小主应力在开采水平附近出现明显减小现象。 相似文献