地质调查工作效益评价研究

本文分析了开展地质调查工作效益评价的必要性，在研究国内外地质调查工作评价理论和实践基础上，对地质调查产品进行了分类，提出了我国地质调查工作效益评价的思路、评价方法和指标体系。指标体系包括产出指标、直接效益指标和间接效益指标等45个具体评价指标。     

转变地质调查成果评价思路与创新评价指标的研究

评价思路是引领事物发展的旗帜,转变地质调查成果评价思路,才能引导地质调查工作朝着"全力支撑能源资源安全保障,精心服务国土资源中心工作"正确方向发展。就转变地质调查成果评价思路来说,科学划分成果类型是第一步,恰当设置评价指标是第二步,然后分类型进行评价。在文献与理论研究基础上,本文将地质调查成果类型化为为7个大类32个小类。本文将地质调查成果评价对象确定为一个事物两个阶段,即评价对象是地质调查成果,两个阶段分别是对地质调查产出的直接评价和地质调查产出的后续效益评价,前一个评价阶段目的是评价地质调查过程的规范性与成果的质量,后一个评价阶段目的是评价地质调查产出在时间上延续性影响与空间上伸展性影响。     

转变地质调查成果评价思路与创新评价指标的研究

评价思路是引领事物发展的旗帜,转变地质调查成果评价思路,才能引导地质调查工作朝着“全力支撑能源资源安全保障,精心服务国土资源中心工作”正确方向发展。就转变地质调查成果评价思路来说,科学划分成果类型是第一步,恰当设置评价指标是第二步,然后分类型进行评价。在文献与理论研究基础上,本文将地质调查成果类型化为为7个大类32个小类。本文将地质调查成果评价对象确定为一个事物两个阶段,即评价对象是地质调查成果,两个阶段分别是对地质调查产出的直接评价和地质调查产出的后续效益评价,前一个评价阶段目的是评价地质调查过程的规范性与成果的质量,后一个评价阶段目的是评价地质调查产出在时间上延续性影响与空间上伸展性影响。     

我国地质调查成果评价现状及思考

中国地质调查局对地质调查项目按照"计划-工程-二级项目"层级进行管理。2000年以来,地质调查成果评价经历了四个阶段,出现了重大改变,在坚持四项基本原则的基础上,地质调查成果评价贯穿地质调查项目全过程,强化地质调查成果的产品化设计,试行用户直接参与成果评价,成果评价和项目绩效评价形成有效对接。目前,地质调查成果评价机制也存在着一些不足,如:对地质调查成果的定义界定认识尚未统一等。最后分析了地质调查项目成果评价机制6个因素。     

部委级科学技术奖对地质调查成果评价的启示

随着国家对科技创新工作的重视,科技创新在地质调查成果评价中的作用日益突出。本文总结了十个部委级科学技术奖的设置现状,结合地质调查成果评价管理历程,分析了成果评价机制与成果评价体系、指标存在一定的问题,并提出相关建议。     

地质调查计划、工程绩效评价方法探讨:以矿产地质调查为例

本文根据绩效管理的要求,结合地质调查项目管理实际,针对地质调查计划和工程,研究提出了目标考核法、成本效益分析法等相关指标体系、标准和适用情况,最后对"云南省中甸地区铜多金属矿评价"地质调查项目进行了绩效后评价,验证了评价方法和指标具有可操作性,能够比较全面、科学反映地质调查项目的绩效。     

地质事业单位项目预算体系的几点思考

本文主要为了地质事业单位建立全面规范、公开透明的地质调查项目预算管理新机制,地质调查项目预算管理以目标、需求、问题为导向,大力推进单位业务管理和项目管理有机融合,全面实现项目预算管理和项目质量管理相互促进,积极促进经济主体责任和绩效考核评价有效落实。通过具体分析项目预算管理在项目任务分工、预算编制和成果评价等方面存在的不足,地质事业单位从项目组织架构及管理流程,项目预算标准及主体责任,项目预算绩效考核评价及反馈等方面提出完善策略;从项目顶层设计、项目治理体系建设、预算制度建设、经济责任机制建设、绩效考评应用机制建设等五个方面构建地质事业单位项目预算管理体系;初步提出形成以目标管理为导向、预算管理为主体、制度管理为保障、责任管理为驱动、应用管理为成果的地质调查项目预算管理模式。     

地质调查计划、工程绩效评价方法探讨

本文根据绩效管理的要求,结合地质调查项目管理实际,针对地质调查计划和工程,研究提出了目标考核法、成本效益分析法等相关指标体系、标准和适用情况,最后对“云南省中甸地区铜多金属矿评价”地质调查项目进行了绩效后评价,验证了评价方法和指标具有可操作性,能够比较全面、科学反映地质调查项目的绩效。     

地质调查科技成果转化绩效评价体系构建研究

基于"投入—过程—产出—效果"评价模型,分析并辨识影响地质调查科技成果转化绩效因素,遵循绩效评价指标体系构建的一系列原则,建立了地质调查科技成果转化绩效评价指标体系。通过将层次分析法与模糊数学进行有效结合,提出可以对地质调查科技成果转化绩效进行多层次的数学评价模型,引入模糊数学中三角模糊函数能够有效避免个人偏好和判断模糊性的优点确定了各指标权重,从而丰富和拓展了地质调查科技成果转化绩效评价的研究方法。     

“中国重要矿产矿山数据库”成立揭牌

正"中国重要矿产矿山数据库"由中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所依靠地质调查项目成果建立,以地质调查项目"全国重要矿山"三率"综合调查与评价"成果为基础,建设了煤炭、石油、天然气、铁、锰、铜、铅、锌、铝土矿、镍、钨、锡、锑、钼、稀土、金、磷、硫铁矿、钾盐、石墨、高铝矾土和萤石等矿产16061个重要矿产矿山的数据库,内容涵盖矿山企业基本信息、矿山储     

地质调查项目绩效评价方法及应用

在总结我国地质调查项目绩效评价实践探索3个阶段的基础上,提出了基于不同评价目的的地质调查项目绩效评价类型：以科学反映地质调查作用和贡献为目的的地质调查项目效益评价、以内部管理为目的的地质调查项目绩效评价、以监督决策为目的的地质调查项目绩效评价,并简述了各类绩效评价的特点。从3个思路转变、2种评价体系以及4个评价步骤等方面,重点介绍了以内部管理为目的的绩效评价方法和程序。最后指出要把绩效评价作为地质调查项目管理的重要抓手,并进一步完善地质调查项目绩效评价方法和指标体系,争取使绩效评价与项目技术评审、预算审查进行整合。     

地勘行业管理政策实施效果对比分析法评价

在构建地勘行业管理政策实施效果评价指标体系的基础上,运用“投射-实施后”对比分析法对我国地质勘查行业管理政策实施效果进行了定量评价。评价结果显示,我国地质勘查行业管理的实施效果总体评价一般,表现在15个通过检验的指标中,正效应指标仅有8个,而负效应指标也有7个。上述结果表明,我国地勘行业管理政策在促进行业技术进步、引导地勘工作布局和制定政策等方面实施效果明显,但在健全地质勘查市场准入机制以及加强对地质勘查市场的引导与监管等方面实施效果为负效应。建议把加强地勘行业管理政策的落实重点要在加强对地质勘查市场的引导与监管上,完善探矿权出让、转让的市场培育与监管,同时要健全地质勘查市场准入机制、加强行业信息服务以及行业技术进步。     

滑坡灾害防治工程效果评价方法初探

滑坡防治工程效果评价是一项综合判断与分析的系统工程。通过开展大量滑坡灾害防治工程现场调研,建立了包括滑坡基本要素、治理设计、施工组织、稳定状况、治理效益5项一级评价指标和11项二级指标的评价体系。基于综合模糊层次评价法确定各指标权重并计算防治效果最大隶属度。以三峡库区刘家包滑坡为例,计算表明防治工程效果为优秀,与实际情况相符,验证了此方法的可靠性。     

深圳市地质遗迹保护现状与管理建议探讨

新时代地质遗迹保护属于自然资源管理范畴,是美丽中国建设和空间规划体系的重要组成部分。经过长期的地质演化和人类活动,深圳市形成了独具特色的地质遗迹类型,其中以地貌景观(包括花岗岩地貌、火山岩地貌和海岸地貌等)和矿业遗址最为知名,兼具古生物化石等其他类型。针对深圳市地质遗迹的情况,本文首先论述了其空间分布特点;其次,从区域调查评价、保护规划编制、地质公园与矿山公园建设、古生物化石调查统计、地质遗迹科普教育等5个方面总结了保护成果与进展;最后,从顶层设计和典型实例视角,分析讨论了5个重点保护方向,并提出相关建议,以期为深圳市重要地质遗迹的高效管理和精准施策提供工作思路和决策支持。     

我国地质公园资源承载力综合评价指标体系研究

构建合理的地质公园资源承载力评价指标体系,是进行地质公园资源承载力评价的关键。创新性地运用广义地球系统理论明确地质公园资源承载力的内涵,利用美国国家公园管理(NPS)使用的游客体验与资源保护VERP法筛选地质公园资源承载力评价指标,不仅从宏观层面搭建地质公园资源承载力综合评价指标体系,还从微观层面为指标筛选提供可行的原则,最终建立分层次的地质公园资源承载力综合评价指标体系:一级指标有地球亚系统资源承载力、自然环境亚系统资源承载力和社会环境亚系统资源承载力;二级指标有水圈资源承载力、岩石圈资源承载力、大气圈资源承载力、生物圈资源承载力等12个指标;三级指标有水体面积、水资源可利用量、年均降雨量、大气含氧量、地质遗迹的稀有性和典型性等31个指标。地质公园资源承载力综合评价指标体系的建立,对于保护地质遗迹、保护生态环境、可持续开发利用资源具有重要意义。     

基于模糊优化分析法的页岩气开发选区模型

在综合考虑地质条件、经济效益、环境影响等多方面影响因素的前提下,并在收集了大量的页岩气基础资料和借鉴前人研究成果的基础上,详细分析了页岩储层地质因素对页岩气富集程度和开发效果的影响,建立了相应的页岩气开发核心区选区模型。根据指标选择原则建立页岩气开发核心区选区评价指标体系,并对各指标数据进行定量规范化处理。通过专家评议和层次分析相结合的方法确定评价指标的权重。最后以我国一些具体的页岩气开发有利区为例,利用模糊优化法对这些有利区进行综合评价,通过结果分析,最终优选出可进行试验开发的页岩气开发核心目标区。     

矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测方法

为了获取塌陷区地质灾害风险指数,判断风险程度,提出一种矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测方法。初选指标后,利用相关系数法和偏最小二乘法再选指标,构建评价指标体系;利用层次分析法和因子分析法计算选出的评价指标的综合权重;计算指标权重与模糊隶属矩阵之间的乘积,得出矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测指数,对比评价等级表,划分地质灾害风险等级。结果表明：利用所研究方法划分了某煤矿区1区为高风险区,3区、4区为中风险区,7区、6区、2区为低风险区,5区为极低风险区,完成了矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测,为防治策略的提出提供可靠的依据。     

新形势下地质调查业务团队建设研究(增刊)

当前,地质调查态势不断发生变化,地质调查业务团队集体式研究的模式将成为地质调查工作重要业务领域突破和创新的有力人才与技术支撑。本文在前期典型业务团队实证研究的基础上,结合地质调查工作特点,分析了当前加强地质调查业务团队建设的意义,总结了影响地质调查业务团队建设的绩效因素、主要问题,提出了地质调查业务团队分类建议,以及在岗位设置、绩效工资方面予以政策倾斜、对团队进行科学评价等提高地质调查业务团队绩效水平的措施建议。