三江平原地下水脆弱性评价模型比较分析

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考。应用熵权系数法、基于RAGA的投影寻踪模型以及多目标模糊模式识别模型等几种模型对三江平原地下水脆弱性进行评价,得出评价结果。将结果进行横向比较,分析几种评价方法各自的优缺点,为地下水脆弱性的评价提供新的思路和方法。     

基于EW-AHP-SIM评价体系的太原市小店区地下水脆弱性评价

针对当前地下水脆弱性评价体系的不完善,以DRASTIC模型为基础,从人为因素和自然因素两方面着手,构建了DRAITG指标体系,通过比较目前各种脆弱性评价方法,建立了EW-AHP-SIM脆弱性评价体系,并利用DRAITG和EW-AHP-SIM评价了太原市小店区地下水脆弱性.结果表明,从时间上看,由于地下水开采强度的减弱,小店区地下水脆弱性从2003年至2010年呈下降趋势;从空间上看,研究区东北部的低山丘陵区地下水脆弱性相对较低,研究区西部和南部的汾河及潇河阶地区地下水脆弱性相对较高,中部的冲积平原区,由于地下水水位、包气带岩性、含水介质、地形坡度的复杂变化,地下水脆弱性分区相对复杂.研究结果可为小店区地下水的进一步开发利用提供指导.     

地下水污染风险评价指标体系及方法探讨

地下水污染风险评价与区划是区域地下水资源保护的重要依据。分析了国内外地下水污染风险评价的研究进展和存在的不足。从地下水污染风险的定义入手,综合考虑地下水固有的脆弱性、外界胁迫脆弱性和地下水资源预期损害性,建立了地下水污染风险评价指标体系,并简要介绍了基于灾害风险理论的地下水污染风险评价方法。     

DRASTIC地下水脆弱性评价方法及其应用——以阜新盆地为例

地下水脆弱性评价是地下水环保工作的基础,通过对地下水的脆弱性研究,评价地下水潜在的易污染性,给出不同分区地下水的脆弱程度,能够为各级规划和管理部门提供决策依据;针对阜新盆地特点,利用DRASTIC方法通过选取地下水埋深等7项参数作为评价因子,并结合GIS地理分析功能对该区地下水脆弱性进行评价。     

基于层次分析法对扬州市深层地下水资源评价

针对我国目前缺少有效评价城市地下水资源脆弱性的问题,本文以扬州市规划区(广陵区、邗江区)为例进行地下水资源脆弱性评价探讨,结合其地下水资源的特性、水文和地质资料,选取了13个指标构建地下水资源脆弱性评价指标体系,运用层次分析法确定指标权重并进行一致性分析。结果表明,扬州城市规划区深层地下水脆弱性等级为Ⅱ-Ⅲ级,地下水资源相对丰富。     

丽江城市地下水脆弱性评价

运用美国环保署(EPA)的地下水脆弱性DRASTIC评价方法,考虑地下水位埋深、含水层净补给量、含水层介质、土壤包气带、地形地貌、包气带介质和水力传导系数等7个评价因子,按评价单元进行划分,并结合GIS技术,对云南丽江古城的地下水的脆弱性从自然和人类影响两方面进行评价.研究表明,丽江盆地地下水脆弱性高,水环境污染严重,已危及丽江世界遗产地水生态安全.加强对水资源环境的综合研究和保护,是进一步推动丽江社会、经济、环境协调发展的重要工作.     

佳木斯市水资源评价

对佳木斯市的地表水资源、地下水资源、水资源总量。地表水资源可利用量、地下水资源可利用量、水资源可利用总量及其分布特征进行了估算评价，以期为佳木斯市的水资源管理和保护及开发利用提供科学依据。     

遗传投影寻踪回归模型在地下水环境脆弱性评价中的应用

利用大样本数据、投影寻踪、遗传算法、逻辑斯蒂曲线,建立了遗传投影寻踪等级评价模型(RAGA-PPGE).以宁陵县地下水脆弱性评价为例,选取该区域14个监测点的14项监测指标作为评价因子,对宁陵县地下水脆弱性进行评价.通过与模糊综合评价法计算结果进行比较,遗传投影寻踪等级评价模型能够更真实客观地反映地下水脆弱性,具有很好的应用价值.     

大型灌区地下水资源承载力评价指标体系及评价方法研究

从地下水资源系统功能角度出发,探讨了大型灌区地下水资源承载力的特征与内涵,提出了灌区地下水资源承载力概念框架,并建立了大型灌区地下水资源承载力的综合评价指标体系.运用模糊数学、层次分析的有关理论,建立了层次模糊综合评价模型来评价大型灌区地下水资源的承载力.并以人民胜利渠灌区为典型灌区,对地下水资源承载力进行了评价,评价结果可为灌区的可持续发展提供理论参考.     

应用DRASTIC、AHP对地下水脆弱性的评价比较

目的确定在辽宁省中南部分城市地下水脆弱性评价中采用的最优评价方法，方法以先期勘查和搜集的资料为基础，采用DRASTIC和AHP模型对辽宁省中南部分城市地下水脆弱性进行评价，对比分析两种评价方法的评价过程，以及评价结果与实际情况符合度，确定采用何种评价方法的结果更适合应用．结果两种评价方法均显示太子河冲洪积扇、海城河冲洪积扇、大清河冲洪积扇以及平原地区易于污染，东部山前坡洪积平原和大清河冲洪积扇的基岩地区不易污染．但AHP模型的评价结果图更符合实际情况．结论两种评价方法所得结果的总体趋势是相同的，但基于AHP模型所获得脆弱性评价结果更适于为辽宁省中南部分城市的地下水管理和保护．     

湛江市浅层地下水防污性能评价

地下水防污性能的评价,是确定地下水资源保护措施是否可行的关键.根据湛江市浅层地下水水文地质状况,在特定情况下对DRASTIC模型进行合理简化,选取包气带岩性、厚度与结构、地形作为评价因子,并利用GIS技术编制浅层地下水防污性能分区图.应用实测的地下水硝酸盐浓度分布状况对评价结果进行验证,结果表明:在特定条件下简化的DRASTIC评价方法能够较真实地反映湛江市浅层地下水防污性能.     

地下水质量模糊综合评判法的改进与应用

基于传统模糊综合评判法原理,针对其在实际应用中暴露出的弊端,分别在评价因子选择、权重确定、算子选择和综合评判结果向量分析等环节采用了累积频率法、修正的聚类权法、加权平均型算子和级别特征值法,建立了一种改进的模糊综合评判模型.应用该模型对大沽河水源地地下水质量进行了综合评价.结果表明:有近70%的监测井达不到生活饮用水要求,其水质主要为偏Ⅳ类水;有30.43%的监测井水质等级全部处于2.50～3.00之间,也应当引起警惕.通过与<中华人民共和国地下水质量标准>(GB/T 14848-93)推荐方法的比较,验证了本文提出的改进模型的可靠性和优越性.     

长江北部三角洲-里下河沉积典型过渡区承压地下水数值模拟

姜堰市地处长江北部三角洲沉积区与里下河沉积区间的过渡带,孔隙承压地下水分布复杂,南北差异明显,地下水资源评价难度大.对研究区复杂孔隙承压地下水系统进行了三维数值模拟,并在模型识别、验证的基础上,确定出符合水位控制要求的可开采资源量及优化开采布局.结果证明,通过三维数值模型进行地下水资源评价,既能客观再现复杂的水文地质结构和水文地质条件,同时也有助于对地下水资源进行科学有效管理.     

安徽淮北地区地下水资源合理开发利用探讨

分析了安徽省淮北地区地下水资源现状及存在问题,指出地下水资源开发利用的对策。     

云南曲靖市水资源保证程度和应急地下水源地分析

曲靖城区水资源主要源于大气降水,天然补给量有限,地表水系严重污染.水资源量保证程度总体能适应城市发展需要,但水质保证程度较低,供水安全脆弱性高.在环境水文地质调查的基础上,提出盆地东缘的岩溶地下水是优质的应急供水水源,笕槽坝和越州富水块段可作应急地下水源地.