共查询到18条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
随着同步发电机组单机容量大幅提高,其额定励磁电压和励磁电流也大大增加,如何在机组故障和空载误强励等极端运行条件下实现灭磁的快速性、安全性和可靠性三者之间的协调,已成为亟待研究和解决的课题.本文受无源零开断自动灭磁技术的启发,以三峡水轮发电机组的励磁系统为研究对象,运用电力电子软开关技术实现快速灭磁,并利用储能元件存储灭磁过程中的部分磁场能量.通过对灭磁过程中的建压、换流、移能、耗能等环节进行理论分析和仿真验证发现,软开关控制电路的引入实现了磁场断路器的零电流关断,在保证器件安全性和灭磁可靠性的同时,整个灭磁过程所用时间仅为0.668s.同时,储能电路的引入有效减小了励磁绕组和励磁主回路断路器两端电压的突变尖峰,进一步提高了灭磁的安全性和可靠性.对储能电路的进一步优化表明,通过增大储能电容的电容值可以显著提高磁场能量的回收利用率,其中,3300μF的储能电容可以减少约0.1629%的磁场能量泄露. 相似文献
4.
5.
灭磁装置是励磁系统中至关重要的部分。灭磁方式主要有短弧栅片开关灭磁、逆变灭磁、线性电阻灭磁、非线性电阻灭磁4种。现在使用较广泛的是线性电阻灭磁和非线性电阻灭磁2种。该文主要叙述了灭磁原理和要求以及线性电阻和非线性电阻两种灭磁方案及其选配原则。 相似文献
6.
7.
8.
9.
三峡水轮发电机组灭磁方案研究 总被引:9,自引:0,他引:9
对三峡机组可能选择的三种灭磁方案(线性电阻灭磁,氧化锌非线性电阻灭磁,碳化硅非线性电阻灭磁)进行了探讨,仿真比较了三者在大电流和小电流下的灭磁情况,并重点研究了两种非线性电阻灭磁方案在三峡水轮机组上的灭磁情况。结果表明,三峡机组若采用线性电阻灭磁,至少需要15s以上的灭磁时间,这无法起到保护机组的作用;而采用非线性电阻灭磁,灭磁时间大约是2-3s,因此非线性电阻适用于三峡机组的灭磁保护。根据研究结果,在三峡电站首期发电机组中,建议采用磁化硅非线性电阻灭磁系统。 相似文献
10.
11.
分析讨论了灭磁系统设计的几个主要技术要求,包括磁场断路器的性能参数要求及其选择计算、灭磁电阻容量要求及其选择计算、对灭磁时间的要求、设计应考虑的灭磁工况等,提出了相应的设计计算方法以及在灭磁系统设计中应用ANSI/IEEE C37.18标准时应注意的几个问题。 相似文献
12.
13.
发电机组误强励现象时有发生,对于系统稳定造成严重危害,因此对于该现象的认识及预防尤为重要.基于凸极同步电机的派克方程,在MATLAB里搭建单机无限大系统,进行强励过程的哲态仿真,分析了定子电流、电压、功率及转速的暂态过程. 相似文献
14.
15.
16.
17.
台州发电厂300 MW机组灭磁系统存在灭磁开关弧压低、灭磁电阻能容不足等问题,需进行改造.对新灭磁系统的设备参数进行了分析和计算.更换了灭磁开关,重新配置了灭磁电阻和转子过电压保护,使之满足运行的要求. 相似文献