电能表的测量结果不确定度评定

应用《测量不确定度的评定与表示》(JJF 1059—1999)的测量不确定度评定的方法,结合电能表误差测量的具体特点,说明了对电能表的测量结果的不确定度的评定方法,特别对较难评定的B类评定进行了合理简化,从标准电能表引起的标准不确定度分量、由导线压降引起的标准不确定度分量、由修约估算的不确定度分量3个方面对B类影响进行了评定。     

基于量值特性的ATS动态测量不确定度评定

针对ATS测量不确定度难以全面评价的难题,用基于量值特性的动态测量不确定度评定方法对ATS测量不确定度进行评定。分析了ATS和动态测量的概念及关系,阐述了基于量值特性的动态测量不确定度评定方法,并以自动测试系统的数字多用表直流电压10V量程为例,分析了应用该方法进行动态测量不确定度评定的全过程。结果表明：应用该方法进行不确定度评定具有方法简单、不确定度来源分析全面、评定结果准确等优点。     

测量不确定度评定方法在10kV配电线路杆塔接地电阻测量中的应用与分析

对配电线路杆塔的接地电阻测量结果进行了不确定度的评定和分析。通过对重复性测量结果的比较,分析了影响测量结果的A类不确定度和B类不确定度。结合桂林地区10 kV配电线路的接地电阻测量,讨论了测量不确定度的来源,介绍了评定不确定度的方法,并评定和分析了测量结果的不确定度。     

低压电器电寿命试验的不确定度分析

介绍了检测实验室测量不确定度分析。为了实现更为准确的测量不确定度评定,对低压电器电寿命试验项目进行测量不确定评定,通过识别检测过程中的不确定度来源,建立数学模型,分析不确定度评定的方法,得到了测量不确定的结果,为试验数据测量结果的准确性提供了可靠保证。     

基于精度理论的测量不确定度评定与分析

针对测量不确定度表示指南(GUM)所述的测量不确定度评定方法存在的局限性,提出了基于经典精度理论的测量不确定度评定的新方法。分析了当不确定度来源繁杂或测量模型未知等特殊情况时,以测量正确度和测量精密度作为2项主要来源进行测量结果的不确定度评定的优势及理论依据。最后,坐标测量机(CMM)工件端面距离测量的不确定度评定实例验证了该方法的可行性。实验结果表明,CMM测量环境引入的标准不确定度分量相对于正确度和精密度引入的不确定度分量可忽略不计。在测量环境非主要不确定度来源时,测量不确定度评定的初始模型仅需考虑正确度和精密度2项来源就可获得较可靠的测量不确定度。     

关于测量不确定度的认识与应用

本文对测量不确定度及误差等相关概念进行简单的分析讨论，通过对耐压测试仪测量不确定度的评定举例，阐述了测量不确定度的评定方法。     

CMM面向任务的多测量策略测量不确定度评定

基于产品几何技术规范GPS,研究了常规测量、替代测量及补偿测量三种测量策略下的CMM面向尺寸测量任务的测量不确定度评定技术。对各测量策略下的测量不确定度影响来源进行分析和不确定度评定建模,给出具体的评定方法。通过孔径测量实例,给出应用这三种测量策略进行不确定度评定的过程,并比较评定结果,总结出这三种测量策略的优缺点及适用场合,为测量机用户根据实际需求评定面向尺寸测量任务的测量不确定度提供应用参考。     

检定三相交流电能表检定装置的测量不确定度分析与评定

按照检定规程和测量不确定评定的要求,本文对检定三相电能表检定装置时的测量不确定度进行了详细分析与评定,分析与评定考虑了三相电能表检定装置不同负载、不同接线方式、装置中测量电压电流互感器以及同名端钮间电位差的不确定度,并通过实例对检定三相电能表检定装置测量结果的不确定度进行了评定,对完整而又准确地评定检定三相交流电能表检定装置的测量不确定度有指导意义.     

星载设备电源线传导发射的测量不确定度评定方法

星载设备电源线传导发射的测量不确定度评定较为复杂,本文在对10 kHz~10 MHz电源线传导发射测量（CE102）的不确定度来源进行分析的基础上,以某星载设备作为受试设备,研究了10 kHz~10 MHz电源线传导发射的测量不确定度评定方法。首先,阐述了10 kHz~10 MHz电源线传导发射测量的测量原理,在分析测量原理的基础上,确定了测量活动中的不确定度来源主要为测量的重复性、仪器的计量性能及阻抗不匹配等引入的不确定度分量等。其次,建立了测量不确定度评定的数学模型,并对各测量不确定度分量进行了标准测量不确定度评定。最终,采用GUM法对10 kHz~10 MHz电源线传导发射的测量结果进行了扩展不确定度计算。结果表明,某星载设备CE102测量结果的扩展不确定度为2.7 dB。研究结果对电磁兼容实验室建设中的测量系统开发、实验室测量能力的提升以及测量结果质量的保障具有积极的作用,对其他军用平台电子设备的CE102测量不确定度评定具有重要的参考价值。     

数字多用表的示值误差测量不确定度评定

针对数字多用表校准工作中,人工测量不确定度评定存在工作量大、耗时长、准确度无法保证等问题,分析了测量不确定度的来源和测量不确定度的评定方法。采用Java语言对数字多用表示值误差测量结果不确定度自动评定系统进行了开发,并介绍了系统的软件设计和实现方法。该系统能够对测量不确定度进行自动评定并自动导出评定报告,投入使用后证明自动评定系统操作方便、准确度高,提升了校准工作的效率和质量。