对“软粘土抗剪强度增长规律”讨论的答复

笔者很感谢对“软粘土抗剪强增长规律”一文的讨论,这说明大家对该问题比较关心,同时也说明该问题没有取得普遍共识,有必要加强讨论,提高认识水平。以下笔者对讨论稿所提出的问题逐一答复。(1)室内三轴等向固结情况下存在　　Δτｆ=ｓｉｎφｃｕｃｏｓφｃｕ1-ｓｉｎφｃｕΔσ3ｆ=ｔａｎφｃΔσ3ｆ　　ｔａｎφｃ=(1+ｓｉｎφｃｕ)ｔａｎφｃｕφｃ是一个数学推导过程中产生当量角,与有明显物理意义的直剪仪测定的φｃｑ混为一体,只能增加不必要的混乱,别无什么好处,建议按文献[1]方式称该角为φｃ。为了避免由于该角定名表述不合理引起人们错用交通部98港工地基规范,笔者专门在文献[7]中分析了φｃｑ和φｃｕ及     

软粘土抗剪强度增长规律

１　前　　言*对这一问题的研究我国始于６０年代初,以曾国熙和沈珠江为代表的研究团体先后提出了有效应力法和有效固结应力法［１,２］。有效应力法以三轴固结排水试验为基础结合应力圆理论推导给出,具体公式为Δτｆ＝ｓｉｎφ′ｃｏｓφ′１＋ｓｉｎφ′Δσ′１ｆ　　Δσ′１ｆ不同于Δσ′１,它受剪切引起的孔隙压力影响而孔压又难以恰当地估计,因此限制了该法的实际应用。另外如下文所述它反映的是室内小试样等向固结强度增长规律与现场不等向固结强度增长规律又有一定的差别。有效固结应力法的基本思想是考虑压缩引起的强度增长,而忽略剪缩引起的强度增长。相应地,在强度增长公式中考虑压缩过程中孔隙压力而不计剪切引起的孔隙压力     

“基坑支护结构上的水和土压力”的讨论之二

基坑设计中侧压力计算时水土压力是分算还是合算以及抗剪强度指标如何选用成为近年来岩土工程界争论的热点问题。《岩土工程学报》１９９９年第２期上发表了陈愈炯等的文章“基坑支护结构上的水和土压力”（以下简称“原文”）,对以上问题提出明确的观点。我们对作者的观点存在一些疑问,特向作者请教。１　关于抗剪强度指标选用的问题　*（１）原文提出有效应力法ｓ＝ｃ′＋σ′ｔａｎφ′＝ｃ′＋（σ－ｕ）ｔａｎφ′（原文式（１））既适用于粘性土和无凝聚性土,也适合任何工况。对此我们存在以下３点疑问：①对于软土来讲,尽管其天然含水量很大（如天津港区软土的天然含水量达５０％以上）,但有效摩擦角φ′仍可达２８°～３０°,这样计     

对“钢筋(煤石干石)混凝土网格式加筋土挡土结构强度特性与试验研究”讨论的答复

雷胜友博士对笔者在《岩土工程学报》1999年第 5期上发表的“钢筋 (煤石干石 )混凝土网格式加筋土挡土结构强度特性与试验研究”一文 (以下简称原文 )的讨论 ,是有一定意义的。在原文中提出了钢筋混凝土网格式加筋土挡土结构这种非柔性筋材 ,由于不仅可以承受拉应力 ,而且可以承受剪应力 ,与一般柔性筋材加筋土只增加粘聚力Δｃ ,而视加筋与不加筋具有相同的内摩擦角 φ 不同 ,非柔性筋材加筋土与不加筋相比 ,加非柔性筋材加筋土不仅增加粘聚力Δｃ ,而且也增加了内摩擦角Δφ 。加筋土体相对于无筋土体而言 ,由于增加了Δｃ ,Δφ ,使加筋土体增加了一个附加围压 Δσ3ｆ 。根据极限平衡条件 ,推导出     

加筋土数值计算的等效附加应力法

１　前　　言*Ｙａｎｇ（１９７２）引入“等效周围压力”的概念［１］,把三轴试验中筋的作用当成一个附加围压。加筋土试验的内摩擦角φ与未加筋土的内摩擦角几乎相同,只是增加了粘聚力ｃ。三轴试验中试样破坏时附加围压Δσ３ｆ与粘聚力增量Δｃ的关系为Δσ３ｆ＝２Δｃ·ｔａｎ（４５°－φ２）（１）当筋材为水平布置时,有［２,３］Δｃ＝ＲｆＫｐ／２ΔＨ（２）式中　ΔＨ为布筋间距;Ｒｆ为试样破坏时筋材单位宽度所受的力（当三轴试验破坏为筋材拉断破坏时,Ｒｆ即为筋材的拉断强度ＲＴ,如果破坏是由于筋材过度变形引起的,Ｒｆ就是试样破坏时筋中的应变与其模量之积）。由式（１）、（２）可知Δσ３ｆ＝Ｒｆ／ΔＨ（３）　　上述概     

基于有效固结应力理论的粘土土压力公式

从有效固结应力法强度公式出发 ,推导了以常规三轴固结不排水剪参数ccu 和 φcu 表达的垂直挡土墙上的主动和被动土压力公式。计算结果表明 ,被动土压力与传统公式一致 ,但主动土压力系数小于传统值。分析结果还表明 ,即使按总强度理论 ,也必须采用“水土分算”的方法。     

饱和尾矿泥不等向固结CU试验和不同固结度的抗剪强度指标

本文利用三组固结比Ｋｃ＝１．０，１５，２０固结度ｕ＝１００％的试验数据，根据实测应力路径的变化特点，采用图解法求不同固结度尾矿泥的总应力抗剪强度指标Φｃｕ，为坝的静力，动力分析提供了必要的依据。     

关于“从粒间吸力特性再认识非饱和土抗剪强度理论”的讨论

笔者学习了汤连生教授题为“从粒间吸力特性再认识非饱和土抗剪强度理论”一文 (载于《岩土工程学报》2 0 0 1年第 4期 ,以下简称原文 ) ,原文与我们同期发表的题为“低含水率非饱和土的有效应力及抗剪强度”一文所关心的问题基本一样 ,但在一些重要观点上看法不同。学术贵在争鸣 ,我们想就汤连生教授的文章 ,在以下两个问题上 ,与汤老师交换一下意见 : (1)关于力的矢量运算法则原文中公式 (6) :Ｔｓ =2πｒα =2πＲαｓｉｎφ ,从原文中图 2可以看出 :矢量 Ｔｓ(加箭号以示与标量相区别 )是一个圆形线上的分布力 ,且在圆形线上各处 ,矢量 Ｔｓ 的方向是不一样的。将各处方向不一     

再论总应力法及水和土压力——与陈愈炯教授商榷

陈愈炯教授等二位在大作“基坑支护结构上的水和土压力”（载本刊１９９９年第２期，Ｐ．１，以下简称“原文”）中，有许多地方针对拙作［２，３，４］提出批评指正，使笔者更深入和细致地考虑了一些问题。对此谨表示十分感激，窃以为确有不少观念可以通过相互探讨甚至争论而变得更加明朗和清晰，故拟在以下几个方面进行答辩，争取尽可能达到共识。１　总应力和固结应力陈教授等在原文中，根据土力学中的传统习惯，将抗剪强度的确定方法分为有效应力法和总应力法，其中有效应力法采用有效强度指标，而总应力法则可分别采用不排水和固结不排水等两种强度指标。但是，笔者认为，将有效强度指标和不排水强度指标分别归属于有效应力法和总应力法，这是     

对“软黏土地基黏弹塑性比奥固结的数值分析”讨论的答复

感谢刘世君等的关注 ,现就讨论中提出的问题答复如下。 (1)关于Δｔ时段黏弹性应变增量ｄεｖｅｔ,Δｔ 的计算原文中式 (3 ) (讨论中式 (2 ) )的推导基于Ｋｅｌｖｉｎ模型和弹塑性模型串联这样一种模型结构 ,因而必须考虑在 ｔ=0时刻的瞬时变形已由弹塑性模型计算 ,推导中不能再计入瞬时应变 ,这一描述方法可参考文献 [1,2 ]。讨论中的式 (3 )适用于Ｋｅｌｖｉｎ模型单独应用的非串联模型[3] 。原文中式 (3 )所采用的有效应力增量 ,是指土体在各Δｔ时段承担的应力 ,当土体不产生塑性破坏时 ,相应的应变曲线如图 1所示。有限元求解中可通过弹塑性模型计算 {ｄσ′}作用下土体的瞬     

"读"与"展"

展览中心是一个城市甚至国家对外交流的平台之一,某种意义上说,展览中心以及展会的层次能体现当地经济发展的水平和地位。图书馆是精神世界的乐土,它的意义在于体现民众对文化知识的重视程度,体现对国民的精神层面的满足。展览中心和图书馆,乍看之下,两者并无多大瓜葛,但在2008年这个特殊时期的北京,随着中国国际展览中心二期工程和中国国家图书馆二期工程的相继竣工并投入使用,这两者的并置,从中似也能读出些许意味。     

“大”与“强”

三月,春风送暖,人们沉浸在“两会”召开的喜悦中。当温总理在《政府工作报告》中指出“我国工业总体规模已经不小,但产业层次和技术水平不高,促进工业由大变强是一项紧迫任务”的时候,我坐在会场,心情异常激动。它说明,早在13年前国家建材局提出的中国建材工业要走“由大变强,靠新出强”的道路,是正确的。这也勾起我对一段往事的回想……     

"大"和"快"

速度和效率是大工业化时代的标志."大"和"快"是当代中国建筑师普遍面临的问题:在席卷全国的建设大潮中,无论是建筑规模还是建设速度都是史无前例的.建筑师们所承担的工作,与膨胀的建设规模相对应的往往是被大大压缩的设计周期.但是,对发展指标和速度的追求却驱赶着中国建筑师们不得不"大"干"快"上!     

"趣城计划"中的"趣"与"城"

"趣城",尝试在城市公共空间中带来新的微型趣味空间,解决城市问题并提升公共空间品质.从字面意思来说,"趣城"首先就是"趣",方案要有趣,这不是一个传统意义上的"高大上"项目,而是对城市公共空间的另外一种解读,是一种轻型的空间提案,也是一个自下而上的空间策略.另外一个就是"城","趣城"项目针对是城市公共空间,尽管它的尺度很小,但是所有的出发点均基于城市角度,又是一种自上而下的城市策略.因此,我们认为"趣城"是一个非常特殊的城市空间实践项目,它尝试从中间往上下探索,是一种结合了极大尺度与极小尺度创新的实验.因此,有趣(Fun)且有效(Effective),这是我们开始思考"趣城"项目的最原始的出发点,每一个提案都要至少满足这两个最基本的要求.     

从“花园”、“广场”到“城”

十几年前,商品楼盘多喜欢称"花园"、"广场",那时还引出不少讥评,说你那不过是些楼房,怎么能这样叫呢?其实那称谓是从GARDEN和PLAZA译转过来的,一度在香港非常流行.     

方太的“大方”与“小气”

8点15分,方太的上班时间,展厅接待主管谷陶已经在忙忙碌碌的做接待准备。今天的来宾是中国五金制品协会油烟机分会一行,共四十人,几乎网罗了全国的厨电知名企业精英人员,更不乏国内排得上名的厨电巨头。谷陶介绍,今天总共要接待五批客人,这是今天的第一批。     

"传统"与"现代"之间

本文对人们思想观念中关于“传统”和“现代”的种种误区进行了分析和探讨,对“传统”与“现代”的关系、传统文化的含义以及现代化的本质等问题予以深入的论述,进而针对当代中国城市和建筑发展中如何正确理解“传统”和“现代”,如何正确思考和处理二者之间的关系等问题提出了见解。     

境物之间

“即境即物,即物即境”,这是大舍为他们在北京哥伦比亚大学建筑研究中心举办的X-微展所起的名字.“即”意为接近,境是指“一个空间及其氛围的存在”,而物是指“建筑的实体”.[1]从题目中不难读出,大含将自己的建筑历程定义为对“境”与“物”这两个建筑本体主要构成元素的探寻.它像一个不断接近的过程,却因为目标与路径的迷惑而产生曲折与跌宕.这种情节也暗藏在这个命名中:“即境即物,即物即境”,词序的转换在这里有着特别的含义,它用一种简单而分明的方式体现出大舍在“境物”之间的权衡与选择.如果说,大舍早先的设计策略更倾向于“境”的营造,那么,他们近期作品中的一个新动向是“物”的构筑开始占据更重要的位置.这种变化戏剧性地体现在龙美术馆与大舍之前作品的强烈差异之上,在设计策略与建筑语汇背后,所隐含的是建筑师对于建筑本源价值与实现手段的不同思考.     

"零利润工程"还是"陷阱工程"--对宁夏吴忠市"零利润工程"欠款的调查

2002年,宁夏吴忠市委市政府决定建设“民居工程”,以经济适用房为突破口聚集人气,加快新区建设。2002年9月,吴忠市政府决定成立民居办公室,明确提出按照“零利润工程”的开发原则,实行封闭运行。该项工程于2002年10月动工建设,2003年10月交付使用。然而,就是这样一项被当地政府称之为深得民心的工程,却被承建该项工程的建筑承包商及施工单位称之为“陷阱工程”,由此也拉开了承包商们旷日持久向当地政府讨要工程款的序幕。“零利润工程”仓促上马2002年8月28日,吴忠市政府通过常委会研究决定,在该市北郊开展实施“民居工程”计划,会议决定本…     

装载财富 压实人生——徐工新疆用户专访

在徐工新疆地区代理商伟业公司的会客室里,我见到了第一位采访对象——徐老板。憨憨的体型,黑黑的皮肤,浑身上下透着一种朴实,这是他给我的第一印象。聊起来之后,我渐渐发现徐老板朴实、率真之外更透着一种睿智。从做生意上来讲,他绝对是个有想法的人。十几年前,徐老板凑钱买了几台平板车,