用覆压岩心渗透率优化测井渗透率计算模型

渗透率是确定储层产能的关键指标之一,其准确性关系到储层产能评价的准确程度。测井数据相对试井资料更加丰富、成本低,可以有效获得井筒附近地带各小层的静态特征,为小层的产能评价提供参数支持。为了使测井渗透率的计算更为精确,以吉木萨尔致密油地区为例,在前人研究基础上,通过分析对比覆压孔渗实验数据,发现渗透率和有效覆压的无因次乘幂关系比一般认为的指数关系要好。用无因次乘幂关系模型预测地层真实岩心渗透率,进而来拟合测井参数与孔隙度、渗透率的关系,以达到优化测井渗透率计算模型的目的。该方法在吉木萨尔致密油地区的应用效果良好,比直接用地面岩心实验值的计算结果更为接近实际值。     

测井分析基础——第十一部分:确定渗透率

应用油藏模拟预测油/气/水产量除需要其它一些资料外,还需要知道储层渗透率。标准的测井分析可确定孔隙度、含水饱和度和产层有效厚度(这些参数用于体积计算),然而却不能根据测井直接测定产能,储层渗透率通常由岩心资料和(或)压力瞬时测试分析确定。本文将着重论述把测井分析与岩心资料和压力测试分析结果综合之后,应用测井是如何确定渗透率的。     

基于核磁测井孔喉分布的致密砂岩储层评价方法——以四川盆地Q地区沙溪庙组二段为例

四川盆地Q地区是致密气勘探开发的重要区块,但该区储层孔隙结构复杂、纵向变化快、储层品质评价难度大,给水平井箱体选择带来较大困难,同时传统的岩心孔渗关系、核磁测井Timur-Coates和SDR公式计算渗透率精度较差,难以满足生产实践需要。为了利用测井资料评价储层类型及渗透性,通过分析四川盆地Q地区沙溪庙组二段储层核磁测井响应特征,结合不同储层的常规测井、阵列感应等资料,优选有效孔隙井分级评价、优选优质储层提出水平井箱体设计建议,根据不同喉道占比与渗透率关系分析结果,提出了基于核磁测井孔喉分布的渗透率计算方法评价储层渗透性。应用结果表明:储层测井分类方法有效评价了储层内部非均质性,同时基于核磁测井孔喉分布计算渗透率与岩心渗透率吻合性较高,计算精度高于岩心孔渗相关性法及Timur-Coates和SDR法。     

基于流动带指标的渗透率测井计算方法研究

海拉尔盆地苏仁诺尔油田储层属低渗透储层。随着油田开发的不断深入,对渗透率这一参数的需求日益增强。目前,获得储层渗透率的途径主要有岩心实验室测量渗透率、地震解释渗透率、电缆地层测试渗透率、钻杆地层测试渗透率、试井渗透率以及测井解释渗透率等几种方法。但前几种方法相对于测井计算渗透率,其成本较高,且受到各种限制,测井计算渗透率具有连续性、成本低的特点。因此,在地层评价中常常利用测井资料来获取连续的地层渗透率资料。而直接利用常规测井资料计算渗透率,往往误差较大,本文结合岩心分析数据和常规测井资料,利用流动带指标(FZI)现将储层就行流动单元划分,在此基础上建立渗透率计算模型,提高了计算精度,计算结果准确可靠。     

利用ECS测井资料评价复杂岩性储层渗透率

复杂岩性储层岩石成分复杂,孔隙结构变化大,岩心孔隙度渗透率相关关系差,难以准确确定核磁共振测井资料处理中必需的T2截止值,致使渗透率计算面临极大挑战。基于Lambda渗透率模型,利用地层元素能谱测井(ECS)得到的矿物成分与骨架密度等数据评价复杂岩性储层渗透率,克服了利用岩心孔隙度渗透率关系和核磁共振测井评价复杂岩性储层渗透率的困难。通过该方法对渤海地区部分井资料处理发现,Lambda渗透率模型得到的渗透率与岩心分析渗透率基本一致,证实了该方法的实用性,为复杂岩性储层渗透率评价提供了一种有效手段。     

流动带指数在中低渗灰岩渗透率解释上的应用--以中东F油田白垩系Mishrif组为例

针对无法用现有资料区分碳酸盐岩不同沉积成岩相的情况,本文采用了流动带指数(FZI)理论划分岩石类型以解释中低渗灰岩储层的测井渗透率。先从岩心标准柱样塞常规物性分析资料入手,以岩心样本为分析对象用FZI指数划分岩石类型,并拟合各类型的渗透率计算公式。再以孔隙度解释曲线等测井资料为基础,将关系式推广到非取心段,从而完成整个目的层段的渗透率测井解释。结果表明,在中东F油田白垩系Mishrif组灰岩中,该方法得到的渗透率与岩心实测渗透率之间的差异较小,在非取心段渗透率曲线的连续性好,取得了良好的解释效果。该方法能够有效解决中低渗灰岩储层的渗透率解释,对相似油田具有借鉴意义。     

基于岩相约束的砂岩油藏渗透率表征新方法

渗透率是油藏工程中一项重要的基础参数。常规获取渗透率的方法通常是首先根据电性测井解释得到孔隙度,然后根据室内岩心实验获得的孔隙度和渗透率,建立岩石物性解释模型,进而求取渗透率。分析渤海Y油田300多块岩心样品的孔隙度和渗透率室内实验数据发现,利用统一的孔、渗回归关系无法准确确定多层砂岩油藏的渗透率,表现为测井解释的渗透率往往与生产动态响应不一致。为此,提出基于岩相约束,利用相渗曲线、吸水剖面和初期产能资料验证的渗透率定量表征新方法。微观上,通过扫描电镜、铸体薄片、常规测井和取心等资料明确孔隙度和渗透率关系的主控因素;宏观上,利用岩相约束,根据室内岩心相渗曲线、吸水剖面和初期产能等资料进行动态验证。研究结果表明,利用基于岩相约束的砂岩油藏渗透率表征新方法计算的渗透率与初期吸水剖面的吻合度从65%提高至91%。     

用数字化核磁共振测井成果建立孔隙度渗透率模型

发现DK3井14块岩样的核磁共振孔隙度与其岩心孔隙度具有很好的线性相关性,他们的渗透率也是如此;常规测井的孔隙度/渗透率与岩心孔隙度/渗透率也具有很好的线性相关性.于是就假设核磁共振孔隙度/渗透率与常规孔隙度/渗透率之间同样具有很好的线性相关性.据此,以校正后的核磁共振测井的孔隙度/渗透率资料为准,建立起了常规测井的孔隙度/渗透率计算模型.在没有核磁共振测井原始数据时,可通过数字化软件从核磁共振测井成果图读取有关数据.这样建立的测井物性解释数学模型,既避免了取心作业与测井作业之间的深度误差,又不存在因岩心数据的不连续而带来的岩心孔隙度/渗透率值的误差,使该模型适于更准确评价塔巴庙地区上古生界盒3段致密砂岩储层的孔隙度/渗透率.     

常规测井估算渗透率新方法

以合川气田合川1井区块须二段气藏储层为研究对象,首先建立了一个渗透率预测新模型,并综合岩心测试和常规测井资料,得到了工区的渗透率经验公式,由此可对工区的渗透率进行分析。计算结果验证表明,利用该方法预测储层渗透率精度较高并且计算方便。由于渗透率经验公式是在实际岩心分析的基础上建立的,在选取岩心时,对工区内渗透率高、中、低范围内的岩心都要选取,因此该方法适用于中、低渗油气藏。     

结合NMR和毛管压力资料计算储层渗透率的方法

基于核磁共振(NMR)测井驰豫时间分布和毛管压力曲线均反应储层孔隙结构的事实,提出了将NMR测井和毛管压力资料相结合计算储层渗透率的新方法。通过对大量压汞和核磁共振测井实验岩心样品的分析,建立了Swanson参数与岩石渗透率的关系模型。为解决压汞数据受岩心样品数量限制的问题,提出了利用核磁共振横向弛豫时间几何平均值求取Swanson参数,可以连续地计算储层的渗透率。对某油田A井低孔隙度、低渗透率储层实际资料的处理表明,用新方法计算得到的渗透率与岩心分析的空气渗透率吻合较好,验证了该方法的准确性和广泛适用性。     

双侧向测井计算碳酸盐岩裂缝性储层渗透率的应用研究

鄂尔多斯盆地S区奥陶系马五组为一套基质孔隙度和渗透率低,且裂缝发育的裂缝性碳酸盐岩储层.为了充分利用常规测井资料有效地定量评价储层渗透率,以现有的常规测井资料与理论分析相结合,应用双侧向测井视电阻率建立了该区裂缝性碳酸盐岩储层裂缝渗透率的计算模型,并利用有限的岩心分析数据及试气资料进行了对比验证.结果表明,该方法较为准...     

蠡县斜坡核磁共振测井评价模型分析

在实际应用中发现,根据核磁共振测井处理求得的孔隙度、渗透率与实验岩心资料存在一定差异。以华北油田蠡县斜坡为研究对象,以岩心实验资料、核磁共振测井实验资料为基础,利用孔隙度与碳酸盐含量含量、T2几何平均值及渗透率与孔隙度、T2几何平均值的关系,分别建立了核磁共振孔隙度、渗透率计算模型。通过对目的区块的实际资料处理,验证了该模型的可靠性,计算结果精度较高。     

基于储层孔喉特征参数计算致密砂岩渗透率的新方法

致密砂岩储层常规测井的响应受到诸多因素的影响,给定量评价储层的渗透率带来一定的误差。结合压汞和核磁共振测井资料能够更加快速准确地评价致密砂岩储层渗透性。提出了基于压汞和核磁共振测井资料结合计算储层渗透率的方法。对比38块同时进行了压汞和核磁共振测井实验的岩心样品,构建伪毛细管压力曲线,求取表征孔隙结构定量参数。结合地区经验,优选参数,构建能表征渗透率的δ函数,给出定量计算渗透率的模型,其模型表达式精度高。通过对××井实际数据的处理,计算得到的渗透率与岩心分析的空气渗透率有很好的一致性,平均绝对误差为0.075×10-3μm2。     

基于图论多分辨率聚类法的测井相划分及渗透率评价——以渤海P油田W井区馆陶组为例

同一油组(油田)采用同一孔渗指数关系模型计算渗透率时往往会出现比较大的误差。提出基于图论多分辨聚类法的测井相划分方法,即利用邻近指数划分不同类别的测井相,利用核心代表指数优选最佳测井相,该方法参数较少且运行结果稳定。以渤海P油田W井区馆陶组为例,结合地质、测井及岩心铸体薄片等资料,确定了研究区测井相与岩相对应关系,建立了基于测井相约束的渗透率评价模型。应用效果表明,与常规孔渗指数模型计算的渗透率相比,本文模型计算的渗透率与岩心分析渗透率吻合程度更高,进一步提高了地质建模中渗透率建模的精度和准确度,可以为油田的滚动开发方案井位部署提供定量依据。     

�⾮�ѷ�������㷽���о�

常规方法解释裂缝具有分辨率较低、多解性较强、直观性较差等缺陷，而成像测井的应用目前较为有限。在基岩电阻率较高的硬地层中，在去除了泥质、孔隙、高矿化度地层水和其他矿物等影响因素后，地层电阻率与致密围岩电阻率的差异就被认为是裂缝因素引起的。将常规测井资料与成像测井、岩心、录井、试油等资料相结合，在对电阻率进行各种附加导电校正的基础上，利用双侧向电阻的差异计算裂缝张开度，根据筒化的双侧向解释公式计算裂缝孔隙度，根据裂缝宽度与裂缝渗透率实验关系求解裂缝渗透率。采用这套方法对某地区奥陶系碳酸盐岩储层计算裂缝参数，与取心井段岩心裂缝孔隙度、成像测井资料、地层动态渗透率及试油(气)结果吻合较好，说明该套估算裂缝参数的方法是可行且有效的。     

应用自然伽马能谱求取砂岩渗透率的方法

根据自然伽马能谱的特点．在渗透率理论计算方法的基础上．利用实际岩心分析资料，推导出了一种直接使用自然伽马能谱钍曲线及孔隙度曲线求取渗透率的方法。这种方法具有直接、直观的特点。通过在文留油田的实际应用．表明测井所求渗透率与岩心分析结果相吻合，具有良好的应用前景。     

致密油储层大孔区间孔隙度计算渗透率方法

松辽盆地长垣南地区扶余致密油储层已经成为大庆油田持续稳产较为现实的勘探突破目标。 渗透率作为判断致密油“甜点”的重要参数,其准确计算已成为致密油“七性”（岩性、物性、含油性、电性、脆性、烃源岩特性和地应力各向异性）参数评价和勘探开发部署的关键技术。 通过分析几种常用的测井计算 渗透率方法在致密油储层中的不适用性,应用压汞和核磁共振实验资料,明确了不同大小孔径分布与渗透率的关系,利用大孔区间孔隙度对储层渗透率贡献较大的特点,形成了一种应用大孔区间孔隙度计算渗透率的方法,提高了致密油储层测井计算渗透率的精度,为致密油藏的准确评价奠定了基础。     

大庆长垣不同时期测井解释渗透率变化规律探讨

为了认识大庆长垣注水开发过程中储层渗透率的变化规律，研究储层水驱过程，寻找剩余油及其分布，满足地质建模和数值模拟的需要，分析大庆长垣不同时期测井解释渗透率差异较大的原因，研究了不同岩心的室内水驱实验渗透率的变化，优选区块的取心井岩心分析渗透率的变化，优选区块的开发井测井解释渗透率的变化，并对变化规律进行了对比分析。结果表明，随着油田注水开发，储层的渗透率逐渐增大，造成不同时期完钻井测井解释渗透率差异较大的原因不仅仅是储层渗透率自身的变化，更重要的是与测井解释模型的差异有关。建议对不同时期测井解释渗透率进行系统误差校正，以满足储层精细地质研究的需要。     

测井解释方法探究

测井解释是基于测井资料和地区经验对储集层的综合解释。本文简述了测井资料预处理的一般流程和测井参数解释模型的建立,分析了岩心归位和测井曲线标准化的必要性和注意事项,分别给出了不同地质条件下泥质含量,孔隙度,渗透率和含油饱和度计算方法的优缺点和常规模型实验方法。     

利用试井和生产测井资料估算注水开发过程中储层剩余油饱和度

针对目标油田取心少、没有单层试井(往往是多层试井)的特点,提出利用多层合试的试井资料和生产测井资料估算各产层的油、水相有效渗透率;再利用岩心相渗透率实验得到的相渗透率与含水饱和度的经验关系,计算出储层的含水饱和度。该方法与油田的动态资料紧密结合,有较好的应用价值