我国建立独立的电信管制机构势在必行

我国加入WTO已经有半年多的时间,电信市场的重组工作已基本完成,新的中国电信集团公司和新的中国网通集团公司也正式挂牌成立,国内电信市场新的竞争格局基本形成。电信市场的深刻变化也需要市场管制者本身产生根本性变革,以满足新形势对电信监管的要求,而独立的电信管制机构正是合乎现实和时代的需要。我国建立独立的电信管制机构十分必要 首先,这是适应国际电信管制发展趋势和与国际接轨的需要。目前,相当数量的国家建立了独立     

中国电信的资费调整一次并不完整的改革

此次的电信资费改革，标志着电信资费要从政府管制的方式，过渡到全面市场定价的方式；但问题的全面解决，还涉及电信市场竞争格局、产权制度、管制能力等一系列深层次的矛盾和议题。     

基于中国电信市场的客户关系管理

在近几年的电信行业发展过程中，政府对于电信市场管制的放松，促使国内电信企业之间的竞争越发激烈。在中国加入世界贸易组织之后，我国电信市场对外开放的力度加强，更是吸引了大量的国外电信企业纷纷踏足中国市场。面对来自国内外的竞争压力，中国的电信企业意识到，客户才是企业生存和发展的基础，如何吸引客户、挖掘客户、管理客户成为广大电信企业关注的焦点。     

IP电话的管制问题

ＩＰ电话的出现不仅给传统电信市场带来了冲击,同时也产生了一系列政策和法规方面的问题。此外,ＩＰ电话管制问题的复杂性使各国管制机构陷入进退两难的矛盾境地：或者将其纳入正常的电信管制范围,使其不堪重负而放慢发展速度甚至过早夭亡;或者让其不受约束地自由发展,从而由于不正当地避开国际结算和普遍服务等费用支出,而损害电信市场竞争的公正性。尽管目前各国的态度和做法存在许多差异,但有一点大家的认识基本上达到了一     

电信竞争与拆分中国电信

两个月前，就听到要再次拆分中国电信的传闻，我一直不敢相信这是真的。但是近日，拆分中国电信的消息愈来愈多，我不敢相信，但又不敢不信。我在这里将电信竞争与拆分中国电信排列在一起，是因为在主张继续拆分中国电信的人的眼里，有这样一个假设，就是继续拆分中国电信，将会给中国电信业带来竞争，打破垄断，使消费者得到实惠。     

中国电信市场上的IBM

“近两年，ＩＢＭ 电信业务的增长速度平均超过４０％。根据统计，在未来几年中，ＩＢＭ在全球电信领域的业务量还将继续保持高速增长。”ＩＢＭ大中华区电信与媒体事业部总经理范宇在２０００年ＩＢＭ电信合作伙伴峰会上对记者作上述表示。 “ＩＢＭ拥有全球电信行业领先的技术、报务和成熟经验，一直致力于在此领域提供技术支持等服务，希望协助中国电信业突破传统的经营运作模式，加快与电子商务时代的接轨。”１９９６年，ＩＢＭ正式介入国内电信行业，当时，ＩＭＢ首席执行官郭士纳先生在北京拜会了原邮电部、现信息产业部部长吴基传，…     

三部委管制政策牵动电信运营商竞争格局

电信行业是一个对监管政策极其敏感的产业。监管政策的一个微小改变,通常就可引起百亿甚至干亿财富的流向和重新分配,也可能决定不同技术、公司的兴衰。     

中国电信产业的波特模型分析

世界经济的全球化正在推进电信产业的全球化,电信产业的发展从管制到放松管制的趋势越来越明显,伴随(WTO／GATS)基础电信协议‘1’以及现代通信技术的发展,电信经营管理已经成为电信企业是否具有竞争能力以及电信产业能否良性发展的关键技术。     

5大因素驱动中国电信产业改革

在我国的电信市场,租（利润）的扩散、市场机会、制度环境、制度扩散与学习、社会监督等方面的因素正在对电信管制制度的变迁产生着极大的影响。     

英美两国的电信管制政策对比

两种管制政策各有所长,我国电信管制机构可以从中学习借鉴,达到在为消费者谋福旨的同时不断壮大国有企业的目的。     

对中国电信运营市场管制变革的思考

本文首先对美英两国政府放松电信运营市场管制的过程及特点进行了对比分析,然后结合中国电信运营市场的改革历程,指出未来中国电信运营市场应在政府的规范和监督下,早日建立起完善的法律环境,使电信产业走上更加良性发展的道路.     

中国电信管制面临的三个转变和一个推动

随着电信重组的实施,一系列电信管制政策正陆续推出,未来中国电信业管制将发生质的变化     

电信市场开放后政府的管制倾向

综合来讲，世界各国对电信行业的管理大致在三个层次上进行：最高政府决策管理层、准政府管理层及民间层。面对电信网络设备的管理主要有强制性管理和非强制性管理两种方式。本文在最后指出了国外电信行业管理的趋势。     

关于未来中国电信监管政策的思考

党的十七大以后,电信监管面临的外部宏观环境发生了较大变化,政府更加重视发展质量,注意发展过程中的效率、协调性和公平性,政府职能也转向     

电信管制的困惑及其思考

“竞争”和“管制”是一对孪生兄弟。但由于我国电信业引入竞争的时间不长,对于我国绝大多数人来说,电信管制仍是一个非常新鲜的话题。特别是,如何面对电信管制理论和实践中的困惑或冲突?伴随电信业竞争的不断发展,电信管制在由垄断走向竞争的过渡中究竟应承担哪些任务?等等,都应是我国电信业所要把握的。     

浅析电信管制的发展趋势

从世界电信发展的历史可以看到，在电信的发展时期，尽管各国经济发展水平和电信技术水平各不相同，但在管理体制上大体都经历了相同的两个阶段：政企合一，邮电合营的国家垄断经营阶段和邮电分营、政企分开的国有企业垄断阶段。电信业和独家垄断经营与经济、政治体制无关，在西方发达的市场经济国家，电信业也持续了几十甚至上百年的国家垄断或企业垄断经营模式。实际上，电信垄断的时代长达百年，一直持续到20世纪80年代初，是由其自身的经济、政治、技术特点所决定的。     

巴西电信的市场竞争与强化管制

巴西对电信市场开放同拉美其它国家一样持谨慎态度。电信改革不仅起步晚、进程慢,而且顾虑重重。为解决资金短缺问题和缓解决市信市场的供需矛盾,也为了争取更多的国际商贸机会,马西作为ＷＴＯ的面员国已在基本电信协定中作出开放市场的承诺,并在开放之前制定和颁布了有关法规、法令,健全管制环境,使得市场竞争规范有序,有法可依。分析近期出现的金融危机不会对巴西电信业有太大影响。     

中国电信增值业务的现状特征及发展趋势

改革开放20多年,是中国电信事业大发展的时期,也是电信增值业务蓬勃兴起的春天.进入21世纪,中国加入WTO,中国电信产业面临着空前的市场机遇和来自多方面的巨大挑战.电信增值业务也同样走到了发展的十字路口:新形势下电信增值业务的特点是什麽?电信增值业务的重心在哪里?电信增值业务的产业价值链、市场细分是怎样的模式?如何架构适应中国国情的电信增值业务体系?这一系列问题摆在了电信人面前.