浅议醉酒犯罪形成原因及责任认定

我国有关醉酒的人犯罪的规定体现在,刑法第十八条第四款:"醉酒的人犯罪,应当负刑事责任."但是,我国有关醉酒的规定显得过为简单.本文拟就醉酒的类型及其刑事责任的认定做简要论述,并对我国立法申有关醉酒人犯罪所需完善之处提自己的建议.     

受贿罪若干问题研究

随着反腐力度的加大,受贿罪已经成为被打击的重点犯罪,为更好地打击受贿犯罪,本文对受贿罪主体、构成要件之"为他人谋取利益"、贿赂的内涵与外延等问题作了分析,以便对受贿犯罪本质的认识提一些思路.     

论贿赂犯罪对象的本质和表现形式——以罪刑法定原则和客观解释论为核心展开

正确厘清贿赂犯罪的对象对我国刑法关于贿赂犯罪的研究和司法实践均具有十分重要的意义.贿赂犯罪须臾离不开贿赂本身.我国刑法中关于贿赂的对象规定为"财物"不能够有效打击司法实践中手段日益多样化的贿赂犯罪行为.但在罪刑法定原则下,我们应当遵循客观解释论的基本原理,解释贿赂即"财物"的基本含义.     

新型共同犯罪行为的司法认定——在司法实践中对两个案例的法理分析

一、案情简介 随着社会经济的发展,犯罪嫌疑人反侦查能力的增强,犯罪形式不断发生变化,共同犯罪不再像以前那么明确清楚,导致在司法实践中对其定性和处理产生了很多分歧和困难.现在举两个案例进行分析.     

论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角

德日犯罪论体系自身的逻辑缺陷、英美犯罪论体系独特的刑事诉讼模式,以及这两种法系所具有的"定性不定量"的法律文化传统,都决定了这两种犯罪构成体系不可能被引进或作为中国犯罪构成理论改造的范本.立足于我国自身的法律体系,在正确理解我国犯罪构成各个要件尤其是犯罪主观要件内涵的前提下,对我国犯罪论体系加以适当完善是我国犯罪构成理论的应有出路.     

社会危害性与犯罪概念

在刑法学理论研究中,社会危害性是否是犯罪的本质特征、社会危害性是否突破了罪刑法定原则的界限、社会危害性在犯罪概念中的地位如何等问题都是学者们争相热议的话题.将社会危害性纳入我国犯罪构成中,有助于深化对社会危害性和犯罪客体的研究,使社会危害性的研究趋于具体,而且使犯罪客体在定罪的过程中具备了明确的认定标准,这对于我国的犯罪构成理论发展具有重要意义.     

浅谈变态心理犯罪及其侦查方法

变态心理犯罪是由于行为人心理活动异常而导致的犯罪行为.侦查实践中,掌握变态心理犯罪的特点和规律,对于顺利开展侦查,正确揭示、认定犯罪具有现实意义.本文针对几种典型的变态心理来分析其犯罪的行为特征,进而阐述侦查变态心理犯罪的方法.     

我国侵犯著作权犯罪"营利目的"要件研究——TRIPS协定和因特网条约的视角

我国对侵犯著作权犯罪"营利目的"要件存废问题,大致有取消论和保留论的对立.TRIPS协定中"蓄意"规定不应排除成员采取"营利目的"实施方法,"蓄意商业规模"一般可意味着以营利为目的,故我国侵犯著作权犯罪"营利目的"要件与协定具有符合性.基于网络技术的迅猛发展和"因特网条约"在我国的适用,"传统——网络二分论"应成为"营利目的"要件在我国侵犯著作权犯罪中存废与否的未来走向.     

论环境领域公务员可罚性

环境领域公务员的可罚性具有特殊重要性,其认定也特别复杂.当公务员的职务行为危害环境时,刑法对公务员的权利滥用有一般规定的按规定执行,没有规定的考虑构成环境犯罪的共犯或间接正犯.公务员以不作为的方式危害环境包括两种形式:一是对于违法的核准或许可不加以撤销,二是不干预违法的环境破坏行为.如果公务员居于防止侵害环境的保证人地位则可以以不作为构成环境犯罪.保证人地位的认定要考虑形式与实质两方面.     

对两起典型醉酒驾车犯罪案件的评析

将某一类醉酒驾车犯罪行为认定为以危险方法危害公共安全罪是因为此类行为的特点是:"醉酒驾车肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡",而不是"醉酒驾车"本身;最高人民法院<关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见>的出台是为了遏制"酒后和醉酒驾车犯罪的多发、高发态势",但要达到这一目的,还需要各相关部门形成合力.