基于灰色Euclid理论的西部地区引水明渠安全评价

为了揭示西部干寒地区引水明渠在全寿命周期内存在的不安全因素,避免明渠病害频发给社会经济带来的巨大损失,针对西部独特的气候地质条件,依据《灌溉与排水渠系建筑物设计规范》,结合专家咨询和前期笔者对该地区明渠病害特点的研究,构建了引水明渠安全评价指标体系,利用灰色Euclid理论模型对其进行全寿命周期安全评价。采用IAHP求解各指标权重,利用灰色Euclid理论确定各指标间的关联度,最后综合得到相对灰色Euclid加权关联度并对引水明渠安全程度进行评价。以西部干寒地区4段明渠为例,应用灰色Euclid理论模型进行安全性评价,结果与实际情况一致,表明该模型对西部地区引水明渠安全评价的有效性和实用性,可为明渠的安全管理提供重要依据。     

节水型城市评价指标的设置探讨

科学的评价指标体系具有描述、解释、评价、检测和预测功能。评价指标作为评价指标体系的主体部分,其选取与设定对评价指标体系的评价结果有很大影响。通过对节水型城市内涵、建设目标等因素进行分析,在现有节水评价研究与实践的基础上,采用理论分析法、频度统计法和专家咨询法设定节水型城市评价指标集,对典型指标进行说明,并提出对于节水型城市评价的几点思考。     

基于改进指标体系的水资源调控方案评价模型

为更科学合理地对瓯江中上游流域水资源进行优化调控,依据流域的现状和存在的问题选取相应的优势指标和劣势指标,提出了体现依靠优势、克服劣势目标的指标体系。将层次分析法和熵权法相结合,计算指标组合权重。层次分析法确定主观权重,熵权法确定客观权重,既充分考虑了专家意见,又避免了单一赋权的片面性。并结合灰色关联度法建立灰色综合评判模型,计算得到瓯江中上游流域水资源最优调控方案,与传统指标体系和计算方法进行对比,证明提出的指标体系构建方法和综合评价模型是合理可行的。由于改进的指标体系简化了传统指标体系,突出评价的针对性,使得基于该指标体系的灰色综合评判模型可用于瓯江中上游流域水资源调控方案的评价和优选,也为其他流域水资源调控方案优选提供了新的思路。     

给水管网健康诊断研究与应用实例

利用灰色系统理论,对城市管道事故影响因素进行了关联度分析。采用5级划分法确定健康诊断集。针对定量指标,划分其等级评价标准,设计了隶属度函数;针对定性指标,以专家评分法为基础,采用集值统计与灰色理论,确定其相对应于诊断备择集的隶属度。探讨了给水管网健康诊断指标体系中诊断指标权重的特点,以主观的层次分析法为主体,结合客观的熵权法对指标权重进行融合,确定了诊断体系中各级指标权重,并通过实例验证该方法是可行且实用的。     

基于AHP的丹江流域生态修复模式评价指标优选

以丹江流域生态、工程、生态与工程结合、生态移民等4种生态修复模式为评价对象,采用专家咨询、查阅文献、理论分析相结合的评价方法,从生态修复模式产生的生态效益、社会效益、经济效益三方面,按4个层次初步构建丹江流域生态修复模式评价指标体系。运用专家打分法和层次分析法相结合的方法对初步选择的评价指标进行定量分析,计算各个指标的权重,并进行定性分析,对初选指标进行分析、筛选、优化。最终,舍弃了劳动生产率、收入递增率和地表径流模数指标,得到最终的评价指标为土壤侵蚀模数、植被覆盖率、泥沙拦截量、蓄水保土、人均纯收入、人均产粮、劳动力利用率。     

基于灰权重的可拓评价法在水质综合评价中的应用

在运用灰色聚类法计算灰色权的基础上，用可拓方法将水质级别、评价指标及其特征值作为物元，建立关联函数，计算关联度，并以和田地下水水质评价为例进行分析计算，经与模糊综合分析法比较，表明评价结果与该地区客观实际基本吻合。     

单因子评价法和改进的灰色关联度在水质评价中的应用

本文对黄壁庄水库库区内5个监测点水样采集,并分别采用单因子评价法、传统的灰色关联度及改进的灰色关联度对水库进行水质评价。结果表明,不同的水质评价方法,评价结果不同;以空间分析为例,2014年9月滹沱河与南甸河的汇合口监测点单因子评价法评价结果为劣Ⅴ类水,传统的灰色关联度法评价结果为Ⅱ类水,改进的灰色关联度法评价结果为Ⅴ类水。改进的灰色关联度相比单因子评价法更综合全面考虑各项污染因子,相比传统的灰色关联度更能将污染指标所占权重比例明确的分析,因此改进的灰色关联度法水质评价更贴近实际,具有一定的推广应用性。     

基于熵权的灰色关联模型在水环境质量评价中的应用

水质评价需综合考虑各指标的属性，利用单指标评价常常具有独立性和不相容性，在将其视为灰色的基础上，由计算各样本的灰色关联度来确定其所属级别，引入信息熵理论，运用熵值法来确定评价指标的权重．建立了基于熵权和灰色关联度的水质综合评价模型，其计算简单，同时解决了权重计算困难的问题。通过在邯郸地下水水质评价中的应用，表明其结果合理，适合于水质评价。     

重庆城市生态化水平评价方法及应用

以重庆市为例,从城市生态系统的5个能力支持子系统入手筛选出64个基础指标,利用相关性分析、变异系数分析进行第1次筛选保留44个指标,并运用主成分分析进行第2次筛选,最后保留41个核心指标构建重庆城市生态化水平评价指标体系。采用熵权法及相关公式计算2005—2012年重庆城市生态化发展度,利用灰色关联度分析法计算2005—2012年重庆城市生态化协调度,最后求出重庆城市生态化指数,并划分为第Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ共5个等级。结果显示:重庆城市生态化水平整体上呈逐步上升改善的趋势,个别年份有些波动,但与实际情况基本相符,2005年重庆城市生态化指数为0.36,属于第Ⅲ级,生态化水平一般,2012年上升到0.73,属于第Ⅱ级,生态化水平较高,但距离第Ⅰ级还需要一个长期的过程,面临着结构性、整体性挑战。     

基于IOWA-云模型的长距离引水工程运行安全风险评价研究

为了对长距离引水工程运行的真实安全状态进行全面和客观的评价,充分考虑影响其运行安全的风险因子的随机性和模糊性,分析确定了工程运行安全风险评价指标体系,建立了五等评价标准的评语集模型,采用Delphi法对各指标进行赋权。在此基础上,应用灰色关联度理论对专家赋权值的差异性进行分析,确定每个专家赋权值对总体权重趋势的关联度,并以此作为诱导因子,结合诱导有序加权平均(IOWA)算子求出各个指标的权重值,然后基于云模型理论建立了长距离引水工程运行安全风险评价模型。以南水北调中线工程为例进行评价分析,结果表明:工程风险处于基本正常状态,水文风险、水质污染风险、社会风险、经济风险和运行调度风险处于基本正常与正常状态之间;工程运行安全风险总体处于基本正常状态。研究成果对实际工程运行安全风险管理工作有一定的借鉴作用,对类似工程的安全性综合评价具有可推广应用价值。     

Evaluation index system for positive operation of water conservancy projects

The conditions for the positive operation of water conservancy projects are described in this paper. A scientific and effective evaluation index system was established based on frequency analysis, theoretical analysis, and expert consultation. This evaluation index system can be divided into six first-level indices: the degree to which facilities are intact and functionality standards are reached, the status of operation and management funds, the rationality and degree of advancement of the management team structure, the adaptability and rationality of the water conservancy project management system, the degree of automatization and informationization of the management techniques, and the conduciveness of the exterior environment. The weights for evaluation indices were obtained through the analytic hierarchy process method with consideration of the difference between public welfare and profit-oriented water conservancy projects. This study provides a scientific method for evaluating the positive operation of water conservancy projects.     

基于改进SPA法的地下水环境模糊综合评判

利用集对分析的原创联系度可展性,对其进行改进,将其推广到五级评判,进而建立了地下水环境评价模型。结合模糊综合评判方法,针对地下水环境的7项主要影响因子进行评价,可得到各地下水测点的评价结果,以及处于各评价等级的趋同程度。应用该方法进行实例计算,并与综合指数法、灰色关联法计算结果进行比较,结果表明：本方法评判效果较好,能够真实反映研究对象的状况,具有很好的工程应用价值。     

省级水行政主管部门地下水保护能力评估指标与方法研究

地下水保护是水行政主管部门的重要工作。在分析地下水保护能力评估内涵的基础上,建立了一套适合我国国情的地下水保护能力评估指标体系,并采用层次分析法和专家打分法相结合的方法计算了各指标的权重,提出了基于"接近目标"法和满意度评估法的地下水保护能力综合评估方法,为我国各省级水行政主管部门的地下水保护能力提供了量化考核的依据。     

聊城市地下水质量时空演变特征分析

为对聊城市地下水水质现状进行评价并分析其时空分布演变特征,选取 2018—2022 年地下水井监测数据,借助ArcGIS 处理软件,利用单指标评价法、综合水质标识指数法分别进行分析,结果表明：1） 单指标评价地下水质级别以Ⅳ类、Ⅴ 类为主,总硬度、锰、溶解性总固体(TDS)、钠、氯化物、硫酸盐、氟化物超Ⅲ类水贡献率是反映地下水质量状况的主要指标;2） 综合水质标识指数显示地下水质级别以Ⅲ类、Ⅳ类为主,Ⅴ 类占比较小,评价结果优于单指标评价法;3） 聊城市西部、西南部地下水质量较北部、东北部好,且整体地下水质状况呈现积极向好的变化趋势。     

黄河河南悬河段地下水环境健康评价

根据水环境健康理论,探讨了地下水环境健康的概念,构建了包括目标层、准则层、指标层的地下水环境健康评价指标体系结构。根据指标层19个因子,建立了地下水环境健康评价标准。选取7个评价指标,采用灰色聚类法评价了黄河下游悬河段郑州、开封、新乡、濮阳4个地区的地下水环境健康状态。结果显示,郑州、濮阳地区地下水环境处于不健康状态,新乡、开封地区处于亚健康状态。     

改进BP神经网络在地下水环境质量评价中的应用

以LM算法和步长自适应法对BP神经网络进行改进,并将输入数据采用压缩系数法进行处理, 用改进后的BP神经网络对黄河流域某地区地下水环境质量进行评价,并和内梅罗指数法、灰色聚类法评价结果相比较,结果表明改进后的BP神经网络计算速度快、评价精度高、结果客观准确。     

不同评价方法对水库水质评价的适应性

目前水体水质评价方法众多,如何筛选合适方法对水质状况进行科学评价,是环境保护中一项基础性和重要性工作。以广东省某水库2008年-2013年水质监测数据为基础,利用单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法和灰色关联分析法对水库水质进行了评价,对比分析了这四种方法评估结果的合理性以及存在的缺陷。研究表明:(1)不同方法的评价结果存在较大差异。灰色关联分析法评价的水质状况最好,模糊综合评判法的评价结果与其他方法评估结果的一致性最高。(2)不同方法受权重的影响也存在较大差异。灰色关联分析法受权重影响最小,而模糊综合评判法受权重影响最大。(3)灰色关联分析法则适用于初级使用者;模糊综合评判法适用于相关知识和经验丰富的人群;单因子评估法适用于流域最严格水资源管理;综合污染指数法仅能确定水体是否污染,但不能确定具体水质级别,可以作为一种补充方法。(4)为准确评估水体水质级别,减少权重和方法对结果的影响,建议采用多种评估方法进行综合分析。     

基于改进SPA法的地下水环境模糊综合评判

利用集对分析的原创联系度可展性，对其进行改进，并将其推广到五级评判，对事物的同异反模糊特性进行更为细致的刻画，建立了改进集对分析五级评价模型。同时，结合模糊综合评判方法，针对地下水环境的7项主要影响因子进行评价，避开了对 等系数的讨论，不仅得到了各测点的评价结果，还得到了处于各评价等级的概率分布情况，更为科学、合理。应用该方法通过实际算例与综合指数法、灰色关联法进行比较，本方法评判效果较好，能够真实反映研究对象的状况, 具有很好的工程应用价值。     

基于耗散理论的濮阳市地下水功能评价研究

为解决地下水系统功能评价过程中存在的评价指标适用性差、功能评价结果相对性的问题,本文在分析地下水系统属性和功能内涵的基础上,应用耗散结构理论,采用序参量建立了一套新的、适用性更强的地下水功能评价指标体系及其分级标准,构建了基于系统有序度和信息熵的地下水功能评价模型,并应用于濮阳市地下水功能评价。研究结果表明:范县地下水综合功能强,等级为Ⅰ级,濮阳县、南乐县和台前县地下水综合功能较强,等级为Ⅱ级,清丰县和华龙区地下水综合功能一般,等级为Ⅲ级;黄河流域地下水综合功能强,等级为Ⅰ级,海河流域地下水综合功能一般,等级为Ⅲ级;区域地下水综合功能存在差异的主要原因为地下水过量开采以及由此引发的地面沉降和地下水降落漏斗。所建立的地下水功能序参量适用性强,解决了地下水功能评价结果相对性的问题,功能评价结果能够较好表征濮阳市主要的环境地质问题。