基于生命周期和TOPSIS的集群企业技术创新战略选择

集群企业在进行技术创新战略选择时会同时受到集群生命周期与企业生命周期的影响,将两者的生命周期集成起来考虑,构建集群企业技术创新战略选择指标体系,运用AHP与TOPSIS相结合构建了集群企业技术创新战略选择模型,最后通过算例,比较分析了处在成熟期阶段的集群内的成熟期企业的自主创新、模仿创新和合作创新3种技术创新战略,得到此时企业应该选择自主创新战略的结论.     

集群中企业协作与竞争行为的演化博弈分析

企业集群中存在着大量的企业协作与竞争行为，协作和竞争行为是影响集群竞争力的关键要素.运用演化博弈理论分析方法，借鉴生物进化过程中的“复制动态”的思想，对集群中企业的协作与竞争行为构建了非对称的2×2演化博弈模型，并对策略的选择进行了演化动态稳定性分析.研究指出，存在着两种状态的进化稳定均衡策略，演化博弈的动态演化方向受博弈双方的初始状态的影响，分析了影响集群企业协作与竞争机制的因素,并简要地讨论了两种演化稳定均衡下，集群培育和发展的经济学解释.     

集群企业创新动机分析

集群竞争者相互模仿在某些情况下可能阻碍创新。为此,运用博弈论方法就集群中模仿行为和知识溢出效应在各种条件下对企业创新动机的影响进行了分析,并把企业集群划分为4种类型,认为创新型企业集群存在需要一定的环境条件,政府应当在集群分工、风险基金、集群文化和法制建设等方面做出努力。     

融资渠道对企业模仿创新和自主创新的影响

首先,从不同融资渠道对模仿创新及自主创新的理论影响机理入手,从理论角度分析模仿创新企业和自主创新企业分别更适于何种融资方式;然后,基于理论分析结果,分别将模仿创新与自主创新水平作为被解释变量建立两个动态面板数据模型,实证分析不同融资渠道对模仿创新及自主创新的影响效果。结果显示:银行中介融资是两种创新模式企业的主要融资渠道,而股票市场还未与企业创新形成协调发展机制;最后,基于理论分析及实证研究结果,有针对性地提出相关政策建议。     

浙江出口型中小企业创新模式研究

指出中国企业的出口之路益发艰难,要求中国企业提高自主创新能力的呼声日益高涨,而对于浙江的出口型中小企业来说,由于企业具有集群化的特征,且整体技术水平与主要贸易国相比仍处于落后状态,因此相对于自主创新,选择在模仿中创新和与高校等科研部门合作创新更为适合,同时也需要政府在金融政策上的支持和标准建设的推广。     

工程项目谈判行为的动态演化分析

运用KMRW声誉模型分析了工程项目谈判过程中各参与方的相互博弈行为.通过建立总承包商和业主谈判的模仿者动态模型,分析了工程项目谈判系统动态演化的两种演化稳定策略:信任与猜疑.识别出贴现因子、信任产生的超额收益、采用信任策略时各参与方的初始投入是影响工程项目谈判系统演化的3个主要因素.通过分析3个因素对工程项目谈判系统演化趋势的影响,得出工程项目谈判各方采用信任策略是保证工程项目谈判系统向合作方向演化及其稳定性的基础。     

西安纺织产业集群内企业技术创新战略研究

针对技术创新活动的展开首先要确定技术创新战略的问题,研究了产业集群内企业如何确定自己的技术创新战略。利用SWOT分析方法,结合技术创新战略制定的原则与产业生命周期和企业生命周期影响,综合使用熵值法、专家打分法、SPACE坐标法和TOPSIS法,建立了四维的SPACE—TOPSIS技术创新战略选择模型,以西安纺织产业集群内企业为调研对象,分析了集群内企业的领先创新、跟随创新和模仿创新3种战略,得出了企业应选择模仿创新战略的结论。     

大型复杂工程中总承包商与分包商合作创新的演化博弈研究

针对大型复杂工程合作稳定性问题,从知识共享角度切入,引用知识溢出系数、知识吸收率、收益分配系数、补偿系数等因素构造总承包商与分包商合作创新演化模型,并进行Matlab数值仿真模拟,判断策略的演化稳定性。研究发现：演化结果与系统的初始状态密切相关,增大知识吸收能力和补偿金将会有效地促使企业合作创新行为朝着合作的方向演化;而较大的知识外溢则会损害企业本身的核心竞争力导致不利于合作;同时存在一个最优的利益分配系数使得合作双方向合作行为演化的概率最大。     

基于混合演化规则下的零行列式策略演化研究

在重复囚徒困境中,零行列式策略是一种能够单方面控制博弈双方收益关系的策略,其中剥削策略总是能够获得一个不小于对手的收益.该文基于复制-期望的混合演化规则,研究了合作策略、背叛策略和零行列式策略在方格网络上的演化动力学.通过蒙特卡洛仿真,发现在混合演化规则下,剥削策略能够有效地促进方格网络上合作行为的涌现.通过对演化过程...     

企业集群内中小企业合作创新博弈的影响因素分析

在梳理中小企业创新博弈相关文献的基础上,针对企业集群内中小企业合作创新博弈进行了问卷调查,调查结果显示:企业集群内中小企业采取合作创新方式进行科技创新或商业模式创新是一个发展趋势,在合作创新的前、中、后各阶段都存在着博弈行为.依据问卷调查和实地调研,建立了企业集群内中小企业合作创新博弈的过程模型.采用因子分析、逐步回归分析等方法,对企业集群内中小企业合作创新博弈影响因素进行了实证研究,得出影响中小企业合作博弈的因素,包括合作伙伴的选择、合作双方的投入和合作协议的履行.     

产业集群中创新行为主体知识共享策略的演化博弈分析

产业集群的创新过程是集群中的创新行为主体在政府政策引导与支持下,通过彼此深度合作,实现知识创造的过程,也是知识在整个产业集群中的转移、共享、吸收与利用的过程.创新行为主体间的知识共享是集群创新的关键.分析了产业集群中创新行为主体知识共享的内涵,运用演化博弈理论,构建产业集群中企业、高校与科研机构、政府在知识共享策略中的复制动态博弈模型,分析了企业、高校与科研机构在政府监管条件下采取知识共享策略的动态演化过程,并对博弈结果进行分析.     

基于演化博弈的供应链成员间研发竞争与合作分析

供应链上成员企业的研发(R&D)活动是实现供应链利润最大化的重要途径.本文从政府补贴背景下的制造商与供应商R&D合作与竞争策略选择的角度建立演化博弈模型,分析供应商、制造商及政府策略的动态演化过程及稳定状态.理论分析和数值模拟仿真结果表明：供应链上下游企业及政府之间的演化博弈存在唯一的演化稳定策略;由于供应链上下游企业R&D合作时的收益大于R&D竞争时的收益,制造商与供应商均选择R&D合作策略,政府则选择不补贴,这种情况是政府期望的系统演化方向.     

资源基础理论视角下的协同创新网络演化机制与模型研究

协同创新网络的演化依赖于创新主体之间的相互关系,每一个微小的变化都会影响网络拓扑结构,从而导致不同的演化结果。网络演化与创新行为之间存在着逻辑关系,准确理解网络结构的特征有助于创新主体采取适当的创新行为。该文主要基于资源基础理论和复杂网络理论,通过两个典型案例的探索性研究,对协同创新网络主体的行为规则进行设定,确立了基于资源优先的连接机制,充分结合协同创新的阶段式合作特性,建立网络演化模型。通过仿真,对网络特性和演化规律进行了模拟实验。结果表明资源优先连接机制符合现实情境,有利于保持持续的创新网络活力,对企业和政府的行为决策具有一定的管理实践意义。     

基于消费视角的建筑废弃物资源化博弈分析

针对目前建筑废弃物资源化发 展进程中需求端市场发展缓慢的问题,基于消费者视角,建立政府与建筑企业之间的演化博弈模型,得到政府和建筑企业的收益矩阵,探究了政府和建筑企业的策略选择问题,分析了不同条件下各博弈主体的稳定策略及政府方决策对建筑企业行为的影响,为政府提供决策依据。研究结果表明：当建筑企业使用建筑废弃物回收利用产品的最终受益高于其使用传统建筑材料所获得的收益时,存在唯一的演化稳定策略,此时社会总利益最大。     

区域科技创新战略模式探讨

在考察了区域科技创新研究现状的基础上,借鉴生命科学理论,揭示了区域科技发展的特征和过程。界定了区域科技创新战略的内涵,给出了区域科技创新战略架构,以及制定区域科技创新战略应遵循的原则;提出了自主创新发展、跟踪模仿创新和合作创新发展3种区域科技发展战略模式。     

政府与科技型企业创新发展的演化博弈与仿真研究

我国进入创新高质量发展阶段,研究如何高效稳定创新发展成为首要问题,据此构建了政府和 科技型企业的演化博弈模型,研究两者在技术创新中的策略选择。首先,通过复制动态方程求出模型的局部 均衡点,并对其稳定性进行分析,然后运用 Matlab 软件对政府和科技型企业的交互行为演化稳定趋势进行 数值仿真。研究结果表明：基层政府的监管成本、监管获得的社会收益、上级政府对基层政府的督查力度、 科技型企业进行技术创新的成本以及被基层政府惩罚的金额,均可影响博弈双方的决策行为。因此建议从提 升基层政府的监管能力,完善惩罚制度;将地区技术创新程度划入基层政府绩效考核指标;政府激励科技型 企业的技术创新主动性;合作共赢,提高创新效率,缩减创新成本 4 个方面着手,加快科技型企业技术创新 的步伐,推进社会全面高质量发展。     

基于创新网络的企业合作行为选择

企业之间的合作与竞争等交互作用是创新网络得以保持其创新活力的源泉.在对创新网络企业合作内涵及合作特点分析的基础上,利用重复博弈模型分析了网络中企业合作的条件,认为网络中诚信型企业的概率以及企业在不同合作方式下的收益状况都会对企业积极性合作行为的选择产生影响.因此通过激励与惩罚措施改变企业不同合作方式下的收入预期,加强诚信合作的网络环境建设,将有助于企业良好合作机制的形成.     

不完全信息下企业合作创新策略的多方博弈模型

针对投资额的分配、利润的分配、创新产品的销量对企业合作创新概率的影响问题,本文建立了政府、高新技术企业、制造企业的三方博弈模型。依据技术创新和成果转化2个创新阶段理论,论证政府参与创新的概率与创新产品的扩散量的增长率成正比例关系。研究表明:技术转让费用在一定范围内时,2个阶段合作的概率与投资额及收益的分配比例直接相关;购买创新技术的费用超出制造企业预算时,企业只能选择合作创新或不创新。本文模型企业在信息不对称情况下的合作创新策略提供了一定的理论依据。     

纵向知识整合的产业集群创新博弈过程

为了探讨纵向知识整合的产业集群创新中供应商、企业、顾客之间是否能够形成合作创新关系从而提高产业集群的创新效应,利用博弈理论研究了纵向知识整合的产业集群创新过程中企业之间的最优策略.纵向知识整合引起的产业集群创新存在2个均衡状态--所有企业均不创新或者所有企业均参与创新,通过对这2种状态的稳定性分析发现,所有企业均不进行创新是一个缺乏稳定性的均衡状态,而且从2种均衡状态所经历的时间来看,短期之内这2种均衡都有可能达到,但是长期来看,所有企业均采取参与创新的策略将达到一个稳定的均衡状态.     

交通规则形成的演化博弈分析

以直行交通规则为例,利用演化博弈方法对交通规则的形成进行理论解释.指出有限理性的驾驶员模仿具有高支付策略的行为,导致了群体中选择左行的驾驶员在整个群体中的比例随着时间而变化.这种变化受2个因素的影响:1)选择左行的期望收益与群体平均收益的比较;2)上一时期群体中选择左行的驾驶员比重.最后借助模型分析得到:直行交通规则可以通过群体内各驾驶员间的随机匹配重复博弈自发形成,并且直行交通规则呈现出多样性和局部稳定性.