大湾煤矿2~#煤层突出危险性评价

为了准确地预测大湾煤矿2~#煤层的突出危险,测试了该煤层的瓦斯压力、确定了该煤层的构造煤类别并测定其他煤层突出参数。测定结果显示:该矿2~#煤层的瓦斯压力和放散初速度没有超过突出指标值,构造煤类型及f值指标处于突出指标范围内。采用单项指标法和综合指标法对该煤层进行突出危险性预测,2种预测方法都预测该煤层没有突出危险性。     

天一煤业副斜井15~#煤瓦斯突出危险性预测分析

文章介绍了天一煤业副斜井15#煤突出危险性预测、施工及综合指标测定方法,通过对副斜井15#煤瓦斯单项指标和综合指标测试,确定15#煤层具有煤与瓦斯突出危险性,并对下一步掘进工作提出了指导性意见。     

矿井煤与瓦斯突出弹性波特征评价及其应用

采用多波地震勘探与常规的煤与瓦斯突出危险性预测技术相结合方法,分析了突出煤体弹性波响应特征.结果表明:多波地震探测能够以数据和剖面图形方式,给出巷道前方地质构造及异常预报结果;煤层的地球物理属性变化大小主要表现为煤层中物性变异界面多少,煤层中存在的物性变异处,正是瓦斯容易富集区;弹性波频谱分析对煤岩体结构特征解释具有很好的针对性,对每一道波形的波谱特征进行具体的研究,利用吸收系数、品质因子等多个参量进行计算与对比,建立常规的突出危险性评价指标与地震波波谱特征的关系.     

工作面突出危险性预测敏感指标确定

为了确定突出煤层工作面突出危险性预测敏感指标,确保工作面突出危险性的精准预测,以四季春煤矿6号煤层为例,通过总结分析邻近区域及矿井6号煤层煤与瓦斯突出特征,构建了6号煤层工作面突出危险性预测指标敏感性分析标准。依据构建的工作面突出危险性预测指标敏感性分析标准,结合矿井工作面预测条件和《防治煤与瓦斯突出细则》相关规定,综合考察了6号煤层工作面突出危险性预测指标钻孔瓦斯涌出初速度(q)、钻屑瓦斯解析指标(K_1)、钻屑量(S)的敏感性,结果表明:6号煤层工作面预测指标钻屑瓦斯解析指标(K_1)敏感性较好,能够响应煤层全部煤与瓦斯突出特征;钻屑量(S)敏感性一般,响应煤层部分煤与瓦斯突出特征;钻孔瓦斯涌出初速度(q)敏感性较差,不响应煤层煤与瓦斯突出特征。最终确定钻屑瓦斯解析指标(K_1)为四季春煤矿6号煤层工作面突出危险性预测敏感指标,为突出煤层工作面突出危险性预测敏感指标的确定提供了参考。     

煤层突出危险性鉴定指标分析

根据在煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定工作实践中的体会,对现有矿井煤层突出危险性鉴定所用单项指标的应用情况、存在问题及突出与非突出煤层的本质区别进行了分析,初步提出煤层突出危险性鉴定指标的思路及方法,以期引起同行及主管部门关注并在今后实践中不断探索和完善。     

白芨沟煤矿下组煤层煤与瓦斯突出危险性评价研究及应用

准确预测煤与瓦斯突出危险是防治煤与瓦斯突出的前提。文章结合白芨沟矿实际情况提出运用综合指标法与煤层瓦斯压力梯度相结合的方法,对下组煤层煤与瓦斯突出危险性进行评价,为矿井安全管理和经济效益的提高提供了一定的技术依据。     

基于综合指标法和残余瓦斯含量法的突出预测

综合指标法是预测煤与瓦斯突出的常用方法,但由于煤层地质条件的不同,煤层对预测指标的敏感程度不同.这就导致了在不同矿区,或同一矿区的不同煤层的预测不够准确.在分析了现有的预测瓦斯突出危险性方法的局限性和预测结果不确定性的基础上,提出了采用综合指标法和残余瓦斯含量法预测工作面的采前瓦斯突出危险性.对煤矿现场工作面消突措施薄弱带进行抽样钻孔取芯,实测煤层瓦斯参数,采用综合指标法和残余瓦斯含量法对工作面采前瓦斯突出危险性做出了预测,并对预测方法的可靠性进行了分析.根据现场的实测结果,对该面后期回采时所采取防突措施提出了建议.     

基于模糊一灰色理论的煤层突出危险性综合评价方法

在分析现有的鉴定指标使用情况、临界值和局限性的基础上,根据不同矿区影响煤层突出危险性因素的多样性和差异性,探讨了利用模糊-灰色理论对影响煤层突出危险性进行评价的方法,对煤层埋深、瓦斯压力、煤的吸附常数、瓦斯放散初速度及煤的挥发分等主要指标进行重要性排序,并通过层次分析法对各因素进行分析,最终确定不同指标因素的权重.根据贵州省南山煤矿5号煤层的实测参数对其进行了综合评价,为煤层突出危险性判定提供了新的途径和依据.     

赵固二矿瓦斯赋存特征及突出危险性

新建矿井建设前必须确定其煤层突出危险性。依据地勘部门提供的地质勘探资料,分析了赵固二矿瓦斯赋存特征及其影响因素,并结合邻近矿井瓦斯动力现象发生情况,应用单项指标和综合指标对赵固二矿二1煤层煤与瓦斯突出危险性进行了研究。研究结果表明:在标高-900m以浅,赵固二矿二1煤层无煤与瓦斯突出危险性。     

煤层突出危险性的属性综合评价模型研究

针对目前煤层突出危险性程度难以准确判定的难题,基于属性数学理论和方法,建立了煤层突出危险性的属性综合评价模型。模型选用煤层瓦斯压力、瓦斯放散初速度、煤的坚固性系数、煤体破坏类型、综合指标D值和K值等6项指标作为煤层突出危险性的评价指标;应用属性数学理论,构造了各项指标的属性测度函数,定义了单指标属性测度和综合属性测度的计算方法;采用相似数和相似权的方法客观给各项指标赋权,用置信度准则进行属性识别,给出评价结果。通过贵州盘县的煤矿突出实例对模型进行了验证,结果表明该模型的评价结果与实际情况基本一致,可应用于煤层的突出危险性评价中。     

构造运动强度量化表征及其对潘一矿煤与瓦斯突出控制

为了实现矿井尺度煤与瓦斯突出预测,采用直接反映煤层受构造影响强弱3参数,煤层几何形态及其变化、构造煤发育及煤层变形程度,构建了构造运动强度对煤与瓦斯突出控制定量表征方法,并据潘一矿现场资料建立了其与煤与瓦斯突出预测指标关系。结果显示:煤与瓦斯突出危险性的综合指标与构造煤百分比和煤厚残差呈较好的正相关关系,而与构造曲率呈明显的负相关关系。在煤与瓦斯突出危险性的综合指数与反映构造运动强度3方面分析基础上,利用多元非线性回归方法构建了构造运动强度预测模型,模型检验结果显示构造运动强度指数与潘一矿13-1煤已发生煤与瓦斯动力现象位置对应较好,即均分布在构造强度大于18区域。基于此模型,预测潘一矿13-1煤层煤与瓦斯突出危险区域主要分布在中区9、15、13、14、18号钻孔区域附近。     

俄罗斯煤与瓦斯突出区域预测方法的新进展

对俄罗斯煤与瓦斯突出区域预测方法的新进展———突出危险性综合指标BP和煤层的动态变形特征E,G进行了分析,以期对我国煤与瓦斯突出区域预测有所借鉴和帮助。     

煤层瓦斯初始自然解吸速率和衰减系数及其意义

利用勘探钻孔煤心煤样的煤层瓦斯（煤层气）含量测定数据可求得煤层瓦斯自解速率和自衰系数,二者能直接而客观的反映煤中气体逸散的基本特征,对生产矿井煤层瓦斯涌出方式判断及突出危险性评价很有实用价值,可作为瓦斯突出危险性评价新指标。本文介绍了自解速率和自衰系数的计算方法,列举了陕北侏罗纪弱粘煤、山西晋城石炭二叠纪无烟煤及其它地区部分煤层的计算结果,分析了瓦斯含量、煤体结构、煤层温度等因素对自解速率和自衰系数的影响。     

煤矿隐蔽致灾因素地震勘探现状与发展方向

地震勘探在我国煤炭工业中的应用已有60多年历史。简要回顾了煤炭地震勘探在煤矿隐蔽致灾因素勘探的应用效果，如地震法探查断层、陷落柱、煤层厚度、煤层顶板与底板突水灾害、煤与瓦斯突出灾害、采空区、废弃巷道、岩浆岩倾侵入区、河床冲刷煤层变薄带等；系统分析了煤矿采区采前勘探前沿地震技术的攻关进展。在综合分析我国煤炭地震勘探所面临挑战的基础上，提出了强化地震岩石物理分析方法研究、优化煤矿采区高密度三维地震勘探技术等未来几年我国煤炭地震勘探技术10个方面的发展方向，以大幅提高地震勘探在探查煤矿隐蔽致灾因素方面的能力。     

含瓦斯煤的突出模拟试验

根据煤与瓦斯突出综合作用假说和相似理论,提出了模型煤样突出和现场煤层突出的相似条件,研究了地应力、瓦斯压力和煤体物理力学性质对煤层突出破坏的发生、发展过程及其强度的影响,分析了模型煤样突出和现场煤层突出破坏的相似性,建立了煤层发生突出破坏的无量纲参数准则,为现场煤层突出危险性预测提供了新的方法和指标。     

平沟煤矿16~#煤层突出危险性综合评价

平沟煤矿16#煤层煤与瓦斯突出危险性评价中出现了瓦斯压力、煤的坚固性系数以及煤的破坏类型均超过《防治煤与瓦斯突出规定》推荐的临界值,而瓦斯放散初速度未达到或超过推荐的临界值,直接采用单项指标不能确定平沟煤矿16#煤层突出危险性,但在国内发生了瓦斯放散初速度未达到或超过推荐临界值而突出的案例,针对这一情况,通过工程类比和对瓦斯放散初速度进行理论研究分析计算得出其实际临界值,综合评价确定了16#煤层的突出危险性。     

含瓦斯煤的突出模拟试验

根据煤与瓦斯突出综合作用假说和相似理论,提出了模型煤样突出和现场煤层突出的相似条件,研究了地应力、瓦斯压力和煤体物理力学性质对煤层突出破坏的发生、发展过程及其强度的影响,分析了模型煤样突出和现场煤层突出破坏的相似性,建立了煤层发生突出破坏的无量纲参数准则,为现场煤层突出危险性预测提供了新的方法和指标.     

根据瓦斯压力检查被揭煤层突出危险性的方法

<正> 在顿巴斯,揭开煤层之前,通过测量煤层中的瓦斯压力值来检查煤体瓦斯动力状态的变化情况。同时,按包括瓦斯压力在内的综合指标预测揭煤地点的突出危险性。这种方法要求,预测突出危险性时应考虑那些反映形成突出危险性必要和充分条件的指标,而在检查执行措施效果时,应考虑那些仅反映发生煤与瓦斯突出必要条件的指标。     

吴寨矿瓦斯赋存特征及突出危险性分析

吴寨矿己15煤层与具有突出危险性的十矿己组煤层采空区相邻,采掘前必须确定煤层的突出危险性。根据地质构造资料和实测数据,分析了吴寨矿瓦斯赋存特征及其影响因素,并结合邻近矿井瓦斯动力现象,应用单项指标对吴寨矿己15煤层进行了煤与瓦斯突出危险性研究。结果表明,在标高-371m以浅,吴寨矿己15煤层无煤与瓦斯突出危险性。     

煤和瓦斯突出危险煤层的某些特征

通过试验室和现场考察,分析了煤的孔隙结构特征、瓦斯解吸速度与煤的突出危险性的关系。试验表明突出危险煤较非危险煤孔隙率大,强度小,且具有更大的瓦斯解吸速度。文中给出了标志煤突出危险性的综合指标K-⊿P/f以及取决于煤层硬度系数f的煤层突出最小瓦斯压力P_(min)。本文建议将突出危险煤层分为一般危险(15≤K<40)与严重危险(K≥40)两级。