圣麻纤维的定性鉴别

采用燃烧法、显微镜观察法、药品着色法、溶解法和红外吸收光谱法对圣麻纤维鉴别进行了试验研究,并与粘胶纤维和苎麻纤维进行了比较分析。结果表明:圣麻纤维的纵向有多条较深的沟槽,截面呈独特的梅花形,并有明显的皮芯层结构,边缘呈较深的不规则凹凸;圣麻纤维用碘-碘化钾溶液着色结果呈蓝青色;在常温下的40%硫酸溶液中有部分溶解;在常温下的36%～38%盐酸溶液中呈黏稠状,并有淡黄色溶液;圣麻纤维的红外吸收光谱与粘胶纤维基本相似,但在1 210～1 000 cm-1指纹区与苎麻纤维有明显不同。     

甲壳胺纤维的定性鉴别

采用燃烧法、显微镜观察法、药品着色法、溶解法和红外吸收光谱法对甲壳胺纤维鉴别进行了试验研究,并与粘胶、竹浆纤维及羊毛进行了比较分析。结果表明:甲壳胺纤维着火燃烧有如烧铁丝一样发红的奇特现象,离开火焰自灭,并有轻度烧毛发腥臭味,残留物呈细而柔软的灰黑絮状;纵向有微细的孔洞和较浅的条纹,截面形态近似米粒形;用碘-碘化钾溶液着色后,湿态呈黑色,干态呈黑褐色;在煮沸的88%甲酸溶液中立即溶解;在常温下的36%～38%盐酸溶液和煮沸后的30%氢氧化钠溶液中出现膨润现象;甲壳胺纤维的红外吸收光谱与粘胶、竹浆纤维基本相似,但3 295.60、1 588.25、2 874.20 cm-1处的吸收峰与粘胶、竹浆纤维有明显不同。     

腈纶基牛奶纤维的定性鉴别方法探讨

采用燃烧法、显微镜观察法、药品着色法、溶解法和红外吸收光谱法对腈纶基牛奶纤维进行了定性鉴别,并与普通腈纶纤维进行了比较分析.结果表明:腈纶基牛奶纤维燃烧时产生毛发气味;纵向有隐条纹和不规则斑点,截面接近于圆形,并有明显的海岛状凹凸结构和明显的细微孔隙;用碘-碘化钾溶液着色后,湿态呈黑褐色,干态呈红褐色;在常温的70%硫酸溶液中有部分溶解;在常温的65%~68%硝酸中微溶;在煮沸的30%氢氧化钠溶液中呈现独特的血红色;在煮沸的5%氢氧化钠溶液中呈橙色.腈纶基牛奶纤维红外吸收光谱具有氨基酸结构酰胺I、酰胺II、酰胺III和丙烯腈特征谱带,表明腈纶基牛奶纤维由丙烯腈和酪素蛋白质组成.     

禾素纤维与其他纺织纤维混纺产品定性、定量方法研究与探讨

本文采用显微镜法、燃烧法、溶解法、红外光谱法对禾素纤维进行了定性分析;采用化学溶解法对禾素纤维与其他纺织纤维混纺织物进行了定量分析探讨。研究发现,禾素纤维形态与常见合成纤维的外观形态差异不十分明显;其燃烧的过程、气味、灰烬与纤维素纤维、蛋白质纤维有较大差异;在常温下溶于98%硫酸、二氯甲烷,70℃下溶于甲酸/氯化锌溶液;在1722cm-1和1748 cm-1处出现了双吸收峰,结合上述4种鉴别方法可以对禾素纤维进行定性分析。另外,用二氯甲烷法可以用于禾素纤维与羊毛、再生蛋白质纤维、棉、粘纤、铜氨纤维、莫代尔纤维、聚酰胺纤维、聚酯纤维、聚丙烯腈纤维和玻璃纤维混纺产品定量分析;用冰乙酸法解决了二醋酯纤维、三醋酯纤维在二氯甲烷中部分溶解的问题。     

聚乳酸纤维的定性鉴别及性能测试

采用燃烧法、显微镜观察法、熔点法、溶解法和红外吸收光谱法对聚乳酸纤维进行了试验研究,并与普通涤纶纤维进行了比较分析.结果表明:聚乳酸纤维离开火焰燃烧时有独特的透明蓝色火焰,并有熔液连续下滴,其残渣为极少量淡黄色胶状物;纵向形态呈现较深的横向沟槽,截面形态为近似圆形,有明显的孔洞和裂缝;熔点范围为171~178℃;在煮沸后的88%甲酸、65%~68%硝酸溶液中立即溶解;在1 300~1 470 cm-1和1 030~1 210 cm-1指纹区的峰位和峰的数目与涤纶纤维有较大的差异;其制品与涤纶纤维制品同样具有较好的挺括性、韧性和耐疲劳性;抱合力、残留卷曲率优于涤纶纤维,但平滑性、卷曲的恢复能力比涤纶纤维差.     

大豆蛋白纤维和牛奶蛋白纤维的鉴别方法

采用燃烧法、显微镜观察法、溶解法、药品着色法和红外吸收光谱法等对大豆蛋白纤维和牛奶蛋白纤维鉴别方法进行了试验研究,并与羊毛、维纶、腈纶纤维进行了比较分析.结果表明:大豆蛋白纤维的横截面呈哑铃形并有明显的细微孔隙,纵向有不规则的沟槽和扁平海岛状的凹凸结构.在95%～98%、70%和40%常温硫酸溶液中,大豆蛋白纤维都有部分溶解并呈浅黄色;牛奶蛋白纤维横截面近似圆形并有海岛状的凹凸结构,纵向有隐条纹和不规则斑点,在煮沸后的30%和5%氢氧化钠溶液中,纤维呈现独特的血红色和橙色;通过红外光谱主要吸收谱带及其特征频率分析得知,大豆蛋白纤维是聚乙烯醇和大豆蛋白质的双组分纤维;牛奶蛋白纤维兼有酪素和聚丙烯腈的特征峰.     

麻赛尔纤维基本性能测试与分析

测试了麻赛尔纤维的基本性能,并与普通粘胶纤维进行了比较.结果表明,麻赛尔纤维纵向有深浅不一的多条连续分布的条纹,截面为独特的不规则C型异型结构.干态断裂强度与粘胶纤维接近,湿态断裂强度是粘胶纤维的1.4倍,干态、湿态断裂伸长率均小于粘胶纤维,干、湿态初始模量均大于粘胶纤维,为粘胶纤维的1.1～1.2倍,回潮率为12.86％,与粘胶纤维相近.静、动摩擦因数均大于粘胶纤维,卷曲率、卷曲弹性率和残留卷曲率均小于粘胶纤维.麻赛尔纤维的红外吸收光谱具有典型的纤维素纤维特征谱带,但在2 915 cm-1附近,麻赛尔纤维与粘胶纤维峰形有差异.     

棉与新型纤维素纤维混合产品定量分析中的d值研究

探讨了棉纤维与新型纤维素纤维混合产品定量分析中的d值。采用GB/T 2910.6—2009《纺织品定量化学分析第6部分:粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维与棉的混合物(甲酸/氯化锌法)》中70℃法试验,发现棉纤维含量为50%时试验数据较为稳定,并确定了9种新型纤维素纤维完全溶解的时间和各混合物中棉纤维的d值。结果表明:竹浆纤维、Lightmax纤维、Outlast纤维、竹炭纤维、Newdal纤维和蚕蛹蛋白纤维的溶解时间为20 min,棉纤维d值接近且小于1;Viloft纤维、Formotex纤维与Richcel纤维的溶解时间较长,棉纤维d值大于1;采用d=1.03计算棉纤维含量,最大绝对误差为2.7%。结果认为:对棉与新型纤维素纤维混合产品进行定量分析时,需先确定棉的d值。     

竹浆纤维与粘胶纤维的鉴别及性能测试

采用燃烧法、显微镜观察法、溶解法和红外吸收光谱法对竹浆纤维和粘胶纤维进行了鉴别,然后对竹浆纤维的形态特征、力学性能、摩擦性能、卷曲弹性等进行了测试,并与普通粘胶纤维进行对比分析。结果表明:用溶解法难以鉴别竹浆纤维和粘胶纤维;竹浆纤维的干、湿态初始模量大于粘胶纤维,其干、湿态强度和伸长率均与粘胶纤维接近,其特点是强度低,湿强度更低;在纤维与纤维静摩擦中,竹浆纤维的静摩擦因数小于粘胶纤维;竹浆纤维的静、动摩擦因数之差小于粘胶纤维,说明竹浆纤维的抱合力不如粘胶纤维,但平滑性比粘胶纤维好;竹浆纤维的卷曲率、卷曲弹性回复率和残留卷曲率均大于粘胶纤维。     

聚苯硫醚纤维的定性鉴别

采取燃烧法、显微镜法、化学溶解法、熔点法和红外吸收光谱法对聚苯硫醚纤维进行定性鉴别。试验表明聚苯硫醚纤维的燃烧特征为在接近火焰时收缩,在火焰中熔融燃烧,冒些许黑烟,离开火焰不延燃,有臭味,残渣为黑褐色硬块;该纤维的横截面形态为圆形或近似圆形,其纵向形态为表面平滑;纤维溶解于沸腾的硫酸(95%~98%)和硝酸(65%),溶液颜色分别呈现黑色和黄色;纤维的熔点为284℃;观察1 090.69cm-1特征峰是判断聚苯硫醚结晶度的一种方法,通过红外谱图和谱带的分布可以有效鉴别聚苯硫醚纤维。