三峡工程建成初期防洪调度研究

简要回顾了三峡工程论证及初步设计阶段拟定的防洪任务及防洪调度方案。围绕三峡工程的防洪任务,研究了工程建成初期的防洪调度方式。主要针对现状长江中下游江湖行蓄洪水能力,分析了三峡工程对荆江补偿调度、对荆江兼顾对城陵矶补偿调度2种方案及其防洪作用。结果表明,对荆江补偿调度方式能发挥较好的防洪效用。确定了对城陵矶补偿调度方式的3部分防洪库容,为三峡工程防洪调度方式的研究提供了基础论据。     

三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位研究Ⅱ——风险分析与运用方案

乌东德、白鹤滩水库投运后,长江上游水库群联合防洪调度为进一步提高三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位创造了有利条件。为提高三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位,针对金沙江下游梯级防洪库容投入运用条件,基于三峡坝址不同典型年的不同频率设计洪水,开展了荆江防洪和库区回水风险分析,提出了金沙江下游梯级配合三峡水库的等比例分级拦蓄方式,在确保荆江及库区防洪安全的前提下,提出了三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位优化运用方案,给出了金下梯级预留防洪库容与三峡水库对荆江防洪库容的等效关系。研究结果表明：提出的等比例分级拦蓄方式综合了拦量和削峰两种模式,有效利用了金下梯级防洪库容,调度效果最好;提出的水位优化运用方案具备较好的防洪减灾效果,丰富完善了长江上游水库群联合防洪调度方案,可进一步减少中下游超额洪量。研究成果可为长江水库群实际洪水调度提供技术支撑和决策参考。     

三峡水库对城陵矶防洪补偿库容释放条件分析

针对三峡工程承担的防洪任务,从长江流域与洞庭湖水系洪水特性,城陵矶附近地区防洪标准及防洪补偿调度方式,分析提出了三峡水库对城陵矶防洪补偿库容的释放条件。在发生流域型大洪水的年份,因需要三峡水库长时间拦蓄洪水,动用较多防洪库容,水库将长期处于较高水位运行状态。如洞庭湖水系不发生大洪水,三峡水库对城陵矶地区防洪补偿库容就可释放。除发生流域型大洪水的年份外,7月中旬后,洞庭湖水系一般不会发生大洪水,加上洞庭湖自身具有较大的调节洪水能力,防洪安全有保障,8月1日之后有条件逐步抬升三峡水库水位至155 m运行,可提高水资源综合利用效率,也可减轻三峡水库蓄水期间蓄水对湖区水位的影响,保障湖区供水安全。研究结果对三峡水库科学调度具有指导意义。     

长江中游防洪问题与对策

三峡工程的首要任务是防洪,防洪的重点是保荆江安全。在此背景下分析长江中游当前防洪形势和三峡工程存在的问题,认为相对于长江中游洪水形势和防洪要求,三峡水库防洪库容远小于长江中游超额洪水,动态防洪库容小于设计静态防洪库容,有效防洪库容更小;长期河道演变使城陵矶等地同流量水位显著升高;中游蓄滞洪区建设规模严重偏小,而建设进度严重滞后,已有蓄滞洪区使用困难;当前大规模清水冲刷没有降低洪水位,反而荆江向洞庭湖分洪减小、河道泄洪能力进一步萎缩;三峡水库2008年按正常水位运行以来,连年拦中小洪水和超汛限水位运行,大量占据防洪库容和压低下泄洪水流量,使下游河道长期得不到洪水塑造,行洪能力和堤防得不到检验和考验。考虑到气候变化等不确定性影响,现在长江中游防洪形势仍然严峻。建议:切实维护三峡工程规划确定目标和防洪调度方式,严格控制汛限水位,积极采取优化调度增加水库防洪能力;尽快完成三峡工程规划要求的城陵矶附近蓄滞洪区建设,采取政策措施保证分洪与发展兼顾;改变和优化金沙江下游4大梯级水库汛期运行方式;加强三峡库区岸坡治理、提高水库防洪调度灵活性;采取积极措施维护长江中游江湖关系稳定。     

金沙江下游梯级水库配合三峡水库联合防洪调度效果分析

为分析金沙江下游梯级水库配合三峡水库的联合防洪调度效果,运用2种补偿调度方式对长江中下游防洪的情况进行研究.分别选取1954年和1998年为典型洪水年,对不同频率下的设计洪水进行联合防洪调度演算.结果表明:金沙江梯级配合三峡水库联合防洪不仅能保障长江上游干流川江河段及荆江河段的防洪安全,而且能进一步提高三峡水库的防洪能力.与对荆江河段防洪的补偿调度方式相比,兼顾城陵矶地区的防洪补偿调度方式能进一步减少城陵矶地区的分洪量,在有金沙江梯级配合三峡水库运用时能较大程度地保证荆江河段行洪安全.     

隔河岩长库与长江洪水错峰调度研究

隔河岩是清江上的第一座大型水利枢纽。规划中该水库负有清江下游防洪和与长江洪水错峰的双重任务。隔河岩枢纽在规划设计阶段深入研究了水库防御清江洪水的调度方式，给出了明确的调度方案。结合实际，补充研究了隔河岩水库与长江荆江洪水错峰调度方式，提出了较为理想的补偿调节洪水调度方式，使为长江预留的防洪库容有效地发挥作用。这种错峰方式在1998年长江、清江洪水调度中得到应用。     

三峡及上游水库对长江中下游洪水的控制作用

三峡工程防洪效益巨大，防洪库容２２１．５亿ｍ＾３，它控制了沙市以上绝大部分洪水，控制了螺山以上大部分洪水，从防护地区的地理位置和水文条件来看，三峡水库对荆江地区和城陵矶地区的防洪作用是长江上游水库无法替代的。     

隔河岩水库与长江洪水错峰调度研究

隔河岩是清江上的第一座大型水利枢纽。规划中该水库负有清江下游防洪和与长江洪水错峰的双重任务。隔河岩枢纽在规划设计阶段深入研究了水库防御清江洪水的调度方式 ,给出了明确的调度方案。结合实际 ,补充研究了隔河岩水库与长江荆江洪水错峰调度方式 ,提出了较为理想的补偿调节洪水调度方式 ,使为长江预留的防洪库容有效地发挥作用。这种错峰方式在 1998年长江、清江洪水调度中得到应用     

如何提高三峡水库对城陵矶地区的防洪作用

提高三峡水库对城陵矶地区的防洪作用问题现在可以列入议事日程了。本文比较了二种对城陵矶的补偿调节方式,从中可以看出不能迥避洪水的气象预报问题。从各种防洪库容分配方案的已有成果看,单纯降低20年一遇以内洪水的沙市水位(相应加大这部分防洪库容)所起的作用大于对城陵矶进行补偿的作用。今后在研究补偿调节的同时,应重视三峡防洪库容的合理分配问题。文章同时初步分析了水库汛后放水对库区淤积的影响问题。     

三峡水库洪水预报对城陵矶地区防洪补偿调节调度的有利条件

为了充分发挥三峡水库的防洪效益，在坝址以下出现长江中游型大洪水时，使用三峡水库防洪库容，对城陵矶地区进行防洪补偿调节是必要的。实施这种调度的先决条件须有3～5天水库来水量和中游洪水量的准确预报。根据长江洪水预报的历史状况分析了三峡水库独具的有利条件，为未来三峡水库调度方案的研究提供了依据。     

三峡工程防洪调度对水库泥沙淤积影响初探

１９９８年洪水后，人们关心三峡工程的防洪作用以及防洪调度对库区泥沙淤积的影响。以１９５４年洪水为例研究３种不同的防洪调度（即按荆江地区防洪需要调度；按城陵矶附近地区防洪需要调度与非常情况下防洪调度）的水库淤积状况，分析不同防洪调度对水库淤积的影响。分析结果说明三峡水库在长时间的“蓄清排浑”运用中，对少数大水年份采用不同的防洪调度运用方式，对库尾段的淤积仅在短时间内有影响，经长期河床与水流的自动调整，终将维持相对平衡状态。     

长江上游干支流水库防洪库容设置研究

长江流域暴雨活动频繁,洪灾在流域内分布很广,洪灾损失严重.建国以来长江防洪建设取得了重大的成就,江河、湖泊抗洪能力普遍提高.正在建设的三峡工程是长江中下游防洪体系的关键工程,建成后将使长江中下游的防洪形势有质的改善,根本改变了荆江河段的防洪紧张局面,但长江中下游特别是城陵矶以下河段洪水来量与河道泄量不平衡的矛盾依然突出,防洪形势仍然严峻.水库工程是长江防洪综合治理的重要措施之一,是长江防洪体系的重要组成部分.论述了长江干支流水库设置防洪库容的必要性、拟定了上游干支流水库安排防洪库容的原则与运用方式,并根据上游各支流特点,提出了上游干支流预留防洪库容规模的建议,计算分析了上游干支流预留防洪库容的作用,并提出了梯级水库协调防洪与发电关系调度方式.在以上分析研究的基础上,提出了上游各支流预留防洪库容方案.     

中美水库水资源调度策略的研究和进展

从研究我国和美国水库水资源调度的目标演进出发,介绍了与时俱进的调度策略和政策.指出两国均经历了从单纯地以完成多目标开发的水利调度到接受调度策略的演化过程.比较系统地提出了我国考虑生态系统和改善环境的优化调度策略,并举例说明了长江流域水库水资源调度时扩大综合效益的方法,包括:①丹江口水库充分研究洪水特性,利用分期洪水安排库容,使之发挥更大的综合效益;②三峡水库调度除着重解决荆江地区的防洪问题外,还对城陵矶进行补偿调度,以发挥更大的防洪作用;③1998年长江防洪中长江水库群错峰调度削减干流洪水及四川错峰调水冲污.     

三峡工程对1996年型洪水的防洪作用

三峡工程的首要任务是防洪。由于１９９６年汛期长江上游来水量不大，有人认为三峡工程不能发挥防洪作用，实际上，三峡工程采用对城陵矶地区补偿调度原则进行调度，防洪效果仍然是显著的。分析计算表明，３天预见期通过三峡水库的补偿调节，可使城陵矶水位控制在３４．４０ｍ以内，汉口最高水位可由２８．６６ｍ降到２８．１３ｍ；两天预见期可使城陵矶最高水位降低到３４．５２ｍ，汉水最高水位降到２８．２４ｍ。     

长江防洪的新阶段——写在三峡工程开始发挥设计防洪效益之时

为了更好地发挥三峡工程的防洪效益,需要仔细研究对城陵矶河段进行防洪补偿调度.争取在三峡工程正常运行期(即蓄水至175 m后)调度规程中,将城陵矶补偿作为调度方式的一种列入,并明确实施的条件.新的长江防洪规划在堤防基本达标、三峡工程完成的基础上,继续加快上游干支流水库建设及分蓄洪工程建设,形成完善的防洪体系.     

三峡工程对1998年洪水防洪作用分析

１９９８年长江发生了本世纪仅次于１９５４年的全流域大洪水，这次洪水的发生又一次引起全国各界乃至世界的关注，三峡工程对１９９８年洪水的防洪能起到什么样的作用，在分析三峡工程防洪功能的分析中，将三峡工程防洪库容２２１．５亿ｍ＾３划分３个部分，并我对１９９８年洪水设想了３种调度方案，根据１９９８年洪水初步的资料，按照以上调度进行了模拟调度运算，结果表明，如果有了三峡工程，１９９８年长江中下游洪水位将大幅     

三峡水库防洪调度对“09.8”上游洪水影响分析

针对2009年8月长江上游发生的较大洪水（简称“09.8”长江上游洪水）,为减轻荆江河段及荆南四河的防洪压力,控制三峡水库出库流量,实施削峰调度。通过还原计算,分析了防洪调度对荆江及城陵矶河段防洪的影响。结果表明,本次拦洪调度的三峡水库最高库水位达152.89 m,沙市、城陵矶水位均在设防水位以下,避免了荆江河段高洪水位,降低了防汛响应级别,减少了中下游防汛成本支出,同时增加了5.3亿kW·h的发电量,取得了较大的防洪与发电效益,是三峡水库建成以来首次大规模防洪调度的成功案例。     

基于实时水情信息确定防洪库容的方法在水库设计中的应用

防洪水库工程设计时,由于区间小流域洪水过程的不确定性,山区性河流的防洪库容一般采用固泄方式确定,防洪库容偏大,水库枢纽工程的投资也随之偏大。为此,在确保防洪安全前提下,以补偿调节防洪调度方式为研究思路,依据防洪控制断面实时水情信息,对区间过程进行量化后优化调度方式并确定防洪库容。这种基于实时水情信息的防洪调度方式简单易行,确定的防洪库容可较大幅度降低,降低工程投资,对缺少区间洪水预报方案的山区性流域较为适用。     

基于实时水情信息的水库防洪调度研究

依据防洪控制断面实时水情信息和补偿调节防洪调度方式,在确保防洪安全的条件下量化区间过程,从而确定优化调度后的防洪库容。这种依据实时水情信息的防洪调度方式可大幅度降低防洪库容和工程投资,具有简单易行、操作简便等优点,比较适用于洪水预报方案缺乏的山区性流域。     

论长江中游防洪的几个问题

江湖关系变化是长江中游新的洪水形势出现的基础，对长江中游(荆江及城陵矶至武汉河段)除径流引起洪水外，江湖关系变化，特别是江湖流量分配的改变，使某些河段和地区的洪水形势发生很大、而且系统的变化。论证期间采用的三峡入库泥沙数据已明显偏大，溪洛渡等水库建成后能缓解三峡水库淤积，来沙量减少能使三峡水库尽快正常运用。三峡水库的另一防洪效益与城陵矶补偿，在论证和初设阶段，三峡水库调洪只研究了枝城补偿，即主要是针对荆江的防洪，兼顾城陵矶补偿未作深入研究。三峡水库适当兼顾城陵矶补偿是需要的，偶尔短时间的蓄水对三峡水库淤积影响不大，从长江中游防洪看，松滋口和藕池口两口建闸是值得研究的问题。