共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称《程序规定》）已于2003年8月26日以公安部第68号今颁布，自2004年4月1日起施行，该规定作为第一部规范公安机关办理行政案件程序的规章，与现行的《公安机关办理刑事案件程序规定》，《公安机关办理行政复议案件程序规定》等一起构成了较为完 相似文献
3.
4.
陶为民 《消防技术与产品信息》2011,(6):61-63
根据行政诉讼法学理论和消防监督执法工作实践,对公安机关消防机构行政诉讼应诉工作,从法学理论到实际工作方法进行探讨研究,以期对公安机关消防机构的行政应诉工作有所启发。 相似文献
5.
《城建监察》2005,(11):31-32
一、在行政诉讼中，为什么被告不得向原告和证人收集证据？答：《行政诉讼法》第三十三条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”法律之所以对被告收集证据的时间作出限制性规定，是因为行政诉讼中的被告一般是国家行政机关，而行政机关作出具体行政行为的过程应当是先有确凿的证据和事实，然后才能作出具体行政行为，即先取证，后作决定。如果允许被告在行敢诉讼中自行向原告和证人收集证据，就意味着行政机关是先作决定，后调查取证，这样做显然违背了行政机关必须依法行政的原则。另外，被告行政机关拥有行政职权和手段，如果允许其在诉讼中向原告和证人收集证据，那么他们就有可能利用手中的权力向原告和证人施加压力，被告和证人在行政机关的控制与压力下提供的证掘，很难做到真实、客观，这样的证据即使提供给法庭，也不能作为人民法院审理行政案件的依据。 相似文献
6.
根据《消防法》第51条规定，消防执法监督人员在检查中发现有违反《消防法》第40、41、42、43、44、48条之规定的，可以责令当场改正或限期进行整改，不能当场改正或逾期未进行整改，由公安消防机构进行处罚以确保消防监督全面落实。公安消防机构在做出某些行政处罚行为时，有没有告知被处罚人可以要求听证及是否经过合法的听证程序，是消防行政处罚决定是否生效的关键。 相似文献
7.
阐述了《行政许可法》对规范消防行政许可行为的指导意义，并对《建筑工程消防监督审核管理规定》和《消防监督检查规定》涉及的主要消防行政许可事项进行了分析，将消防执法归纳为两种行政许可行为和两个配套的监督检查制度：建筑工程施工前的“建筑许可”，竣工后的“使用许可”。以及发放“建筑许可”后的监督检查和准予使用后的“消防安全监督检查”。 相似文献
8.
《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第二款规定：“复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。”据此，人民法院审理此类行政案件，通常将复议机关拒之门外。然而，笔认为：复议机关虽然不是被告，但同提起诉讼的具体行政行为具有法律上的权利义务关系，可以作为第三人参加诉讼。 相似文献
9.
今年是《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）颁布实施十周年。应该肯定地说，十年来，《行政处罚法》的颁布实施，在规范行政执法行为，提高行政执法水平，落实行政执法责任，促进依法行政工作的开展中发挥了积极的作用。但目前行政机关及其行政执法人员在行政处罚过程中对这部法律的贯彻实施还存在着一些突出问题，必须引起各级领导尤其是行政机关的各级领导及其行政执法人员的高度重视。 相似文献
10.
胡海洋同志在2007年2月《城建监察》《关于责令限期拆除的违法建设案件是否应当向当事人履行听证告知程序的认识》一文中（以下简称“胡文”）间接提到，违法所得、非法财物本身是非法的，是不受法律保护的，对其的处理有别于行政机关对当事人合法财产的剥夺， 相似文献
11.
《消防法》第4条第1款规定：“……军事设施的消防工作,由其主管单位监督管理,公安机关消防机构协助……”其中,“公安机关消防机构协助”是2008年《消防法》修订时新增加的规定,对于这一规定,在理论上很少有人从法学角度加以探讨,在实践中的做法也不尽一致。我们认为可以借鉴行政法学中的职务协助理论加以解读。 相似文献
12.
建设工程施工合同无效的几种情形 合同的无效是合同不发生当事人所预期的法律后果．自始无效．不受法律保护的合同。根据《合同法》第52条的规定．下列五种情况合同是无效的：1一方以欺诈、胁迫的手段订立台同，损害国家利益：2．恶意串通．损害国家、集体或第三人利益；3．以合法形式掩盖非法目的；4．损害社会公共利益5．违反法律．行政法规的强制性规定。对于建筑工程施工合同． 相似文献
13.
消防行政执法活动离不开消防法律规范的适用,执法实践中,除全国适用的《中华人民共和国消防法》、部门规章外,各地有立法权的机关也相应制订了诸多地方法规、规章或规范性文件。针对同一调整对象,如何在纷繁众多的法律规范中高效、准确地选择应当适用的法律规范及条文,是每名执法者必须具备的基本执法能力。笔者结合多年消防执法工作经验,从消防行政行为法律依据的认定及消防法律规范冲突适用规则等方面进行初步探讨。 相似文献
14.
15.
在我国，行政处罚是指行政处罚实施主体根据法律、法规、规章的规定，对违反行政法律规范但尚未构成犯罪的行政相对人给予制裁的具体行政行为。目前我国的行政法学仍处在逐步成熟和发展的过程中，有关行政处罚的唯一一部立法是1996年10月1日起施行的《中华人民共和国行政处罚法》，根据该法第一章总则第三条的规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”由此可见，被给予行政处罚的行政相对人（或称行政处罚的当事人），指的是因实施了违反行政管理秩序的行为而应当被行政机关依法实施行政处罚的公民、法人或者其他组织。除此之外，行政处罚法中并没有对如何认定当事人作明确的规定，这也使得行政机关在行政处罚实践中对当事人的认定有时会比较复杂。近期我们在查处一起文物行政违法案件中，就遇到了当事人认定相对复杂的情况。 相似文献
16.
王波 《消防技术与产品信息》2013,(11):33-35
社会主义法律体系在我国已经初步建成。在各个领域所表现的法律文本以及体系化进程也比较迅速,如何实现在法律体系中不遗漏、不忽略各种影响较小的法律规范,要在法律衔接上加大研究力度。文章从《中华人民共和国消防法》基本理论出发,对我国消防法律体系进行分析,并简要研究消防法律规范与其他法律规范之间的衔接问题。 相似文献
17.
18.
加入WTO和发展市场经济,要求政府行政工作高效、履行职责严格、服务程序透明。消防监督工作作为政府行政管理职能一部分．也必须达到上述要求。但目前由于消防监督人员的数量与所担负的繁重任务很不匹配,很难真正完成《消防法》所赋予的消防监督职责,如何解决此问题是摆在我们面前一个严肃而又必须面对的问题。通过总结近几年来中介机构参与消防管理的实践, 相似文献
19.