长期合约电量对电力市场价格影响的定量分析

长期合约交易是有效抑制市场力行为、促进电力市场稳定发展的措施之一.然而,近年来许多文献对长期合约的作用仅限于定性分析.以博弈论为理论基础,建立古诺竞争模型,分析了市场力产生的机理,对不同经济模式下的价格变化进行了详细的数学推导.并根据电力系统安全稳定性要求,计算了长期合约电量占总发电量不能超过的最大比例,指出该比例与发电系统和输电系统的可靠性、电网的安全性、损耗是密切相关的.最后,利用算例对比方法进行了验证.结果表明,长期合约能够有效地抑制市场力行为,随着长期合约交易比例的增大,市场价格逐步降低,同时整个电力市场电量供应增加.     

电力市场谈判型长期合约的贝叶斯均衡解

发电市场中，长期合约是发电公司与交易中心双方追求效益、规避风险的共同选择。针对确定交易规模、不定交易价格的合约谈判方式，首次采用非合作博弈论的贝叶斯均衡概念，讨论了合约价格形成的理性条件，并指出这种模式存在贝叶斯均衡解。该项研究为合约交易和监管工作的深入开展奠定了重要基础。     

新加坡电力市场授权合约分析及其启示

授权合约在新加坡国家电力市场发展的不同阶段起着抑制市场力、加强竞争、疏导成本的作用.其设计及应用背景与中国政府授权差价合约有许多相似之处.首先,介绍新加坡国家电力市场改革历程及运营机制,接着探讨授权合约的参数和机制设计,重点针对授权合约水平的确定方法、授权合约的分类和授权合约电量的分解方式进行介绍.然后,以算例介绍授权...     

竞争电量比例对中长期电力市场价格的影响分析

在单一购买方的发电侧屯力市场中,大规模电量在中长期合同交易市场中集中竞价,使得市场可能面临巨大的市场风险。从分析中长期合同交易竞争电量比例参数、年度合同（双边交易）电量比例对价格形成机制的影响入手,深入研究了通过合理配置竞争电量比例参数来保证市场价格竞争性形成机制的方法。利用发电公司必须运行率指标,充分考虑竞争者地位、市场供需形势以及机组实际可用情况等因素来评估发电公司对市场价格形成有效竞争性的影响,提出了一种合理配置中长期合同交易模式下的竞争电量比例的计算模型和分析方法。通过算例验证表明,该模型得到的竞争电量分配比例可以保证在中长期合同交易中任何发电公司不具备对任意申报电量任意定价的能力,从而保证市场价格形成的有效竞争性。     

电力合约市场的初步探讨

在简单总结国内近十年电力体制改革经验教训的基础上,结合国外电力市场的发展状况,分析了当前电力体制改革中存在的问题,旨在探讨一条用市场化手段解决电源投资的新思路,并简要介绍了吉林省发电权交易市场的开展情况,对电力合约市场的发展前景进行了展望.     

考虑市场力检验的多类机组中长期合约电量联合分解算法

中长期合约电量的分解是电力市场的关键环节之一,公平合理的分解算法不仅能有效衔接现货市场与中长期合约,也能够为系统安全、稳定、经济运行提供保障.当前出力特性各异的核电、水电、燃气等发电机组共同参与市场化交易,合约电量分解方法面临着差异化机组出力特性、机组检修计划、市场力风险平抑等诸多亟待研究的现实问题.文中提出了一种考虑...     

考虑期权合约的电力市场古诺-纳什均衡分析

期权是发电商进行策略性竞价和规避市场风险的重要金融工具,目前的研究主要集中在期权的风险规避功能,关于期权对发电商竞价策略的影响研究甚少。该文建立了考虑电力期权的两阶段古诺博弈模型,给出了市场均衡的解析解,结果表明期权的存在增强了电力市场的竞争,在一定程度上抑制了发电商的市场力滥用,为保持较高的现货电价和稳定的收益,发电商有兴趣维持现货电价的高波动性。     

电力金融合约市场及其风险控制研究

对远期合约、期货合约、期权合约等金融衍生工具在电力市场中的应用作了研究。认为电力金融合约市场的建立有助于电力现货市场稳定有序的发展 ,同时对电力金融合约市场中的风险控制问题进行了讨论 ,并提出了具体的建议。     

确定性合约电量分解算法在浙江发电市场的应用

介绍了浙江发电侧电力市场中合约电量的制定、分解的过程,以澳大利亚推荐的合约电量分解算法为基础,提出适用于浙江电网的确定性合约电量分解算法、年度合约电量模型、负荷模型、计划检修处理模型和技术出力处理模型,最后得出分解算法有效平抑2000年1月份发电市场的低电价和2月份的高电价的结论.     

电力市场期货合约风险规避问题研究

本文重点研究了电力期货市场的风险规避作用,指出电力期货市场的风险规避作用是通过套期保值交易将风险转移给了期货市场中的投机者,实现了个体的避险。与此同时,期货市场通过其价格发现和稳定市场功能,从"宏观"上降低了整个市场的风险。     

远期合约助长发电商默契串谋的机理分析

远期合约作为降低市场力的有效手段之一,已广泛应用于许多国家的电力市场。但是,在日复一日重复报价的情况下,发电商之间为了避免价格战有可能形成某种默契串谋,人为造成电价上升。该文首先建立了包含远期合约时电力市场均衡的EPEC模型;然后构造了发电商形成默契串谋的随机触发策略。仿真结果说明了远期合约的存在的确有助于降低发电商的市场力;但是发电商也可以利用远期合约实现默契串谋,为监管机构有针对性地制定措施以避免默契串谋,限制市场权力提供了理论依据。     

演化博弈论在发电侧电力市场竞价中的应用

介绍发电侧电力市场的现状,传统博弈论脱离现实的困境,继而引出演化思想在经济学界受到关注,并形成演化博弈这一新的理论.然后描述研究的基本思想和方法(演化稳定策略,ESS),并将其引入到发电侧电力市场竞价中,对发电厂商行使市场力降低产量、抬高电价的行为进行分析,以及针对发电厂商的这种行为提出解决办法(差价和约).针对这种行为,分析了在三维及N维情况下的演化稳定策略(ESS),并在证明了在N维情况下传统判据仅是一个充分非必要条件之后,提出了一个满足充要条件的新判据.最后,给出仿真算例,验证了差价合约在抑制发电厂商行使市场力方面的作用.     

互联电力交易合同参数优化模型

为了适应区域间的电能交易量逐步增加这一趋势,建立了互联电力合同参数优化模型。该模型由联网调度模型和合作对策模型2个子模型组成。联网调度模型用于确定最优互联合同交易电量,合作对策模型用于确定最优合同交易价格。联网调度模型以古诺模型为基础,以社会福利最大化为目标,在考虑了网络约束的影响下,通过引入一阶优化条件将其转化为线性互补问题(LCP)加以求解。合作对策模型采用了Shapley值分配各联网成员间的效益。并以IEEE30-bus系统为背景,构造了电力市场算例,通过模型的仿真计算表明了模型的合理性和算法的有效性。     

远期合同对发电商市场力影响的博弈均衡模型

为了建立远期合同对发电商市场力影响的更为通用的分析模型,首先以两阶段古诺博弈模型描述了发电商在合同市场和实时市场的策略性行为,并在此基础上提出了在考虑需求不确定性和网络约束影响的情况下,包含远期合同时电力市场均衡的SEPEC模型。然后应用Nikaido-Isoda函数法构造了求解其数字解的迭代算法。最后,以IEEE30-bus系统为背景,构造了电力市场算例,通过模型的仿真计算,实证研究了远期合同对市场力的影响。算例表明了模型的合理性和算法的有效性。仿真结果说明无论需求是否确定,远期合同的存在均有助于降低发电商的市场力。     

电力市场中双边合同对市场力影响的均衡分析

双边合同的存在对发电公司的市场行为有着显著的影响。将双边合同电量视为发电公司的已知电量,在合同电价固定和合同电价与现货电价有关两种情况下,构建了考虑双边合同的电力批发市场的古诺（Cournot）模型并求出市场均衡解。研究表明双边合同的存在能够显著削弱发电公司的市场力,并能够降低市场电价,因此需要制定某些有利于双边合同的措施来鼓励发电公司签订双边合同。     

电力市场中的双边合同

电力的市场化运营给市场成员带来了很大的市场风险，远期、期货等电力双边合同作为一种有效的风险管理工具被引入到电力市场。双边合同交易在实际电力交易中占据大部分份额，但一直以来对双边合同的研究远少于对pool竞价的研究，直到美国加州电力市场的失败，双边合同交易才受到普遍关注。近年来，研究工作者在双边合同方面发表了数十篇论文，基于这些研究成果对双边合同的基本类型及其定价理论、双边合同的风险管理、市场参与者在双边合同市场与现货市场中的优化交易策略以及双边市场对电力市场的影响等领域的工作进行了全面简要的综述，并结合我国电力市场化改革的实际，提出今后双边合同方面重点研究的领域。     

发电厂商竞价策略的博弈分析

着重探讨了在电力市场环境中信息不完全情况下 ,发电厂商竞价策略的问题。采用经济学上的Cournot模型 ,考虑不对称及对称 2种不完全信息情况 ,用博弈的方法分析了这 2种情况下的发电厂商竞价策略问题 ,把求取 Nash均衡解划归为相应的优化问题。文末用一个简单的算例 ,得出了在多种不同信息不完全情况下的发电厂商最优发电量和市场电量价格     

发电容量的持留激励和电力危机的预警

通过N个发电商的古诺博弈模型，研究了统一的边际出清电价机制对发电商持留容量的激励作用，在短期市场没有容量增加、市场信息对政府和监管机构是完备的、发电商具有线性边际成本并且是规模不等的情况下得出了持留行为均衡的解析解。该解与发电商的市场份额和HerfindahlHirschman 指标有关，并得出每个发电商容量持留的市场临界需求水平，进而提出了电力市场监督指标的一级预警负荷水平、二级预警负荷水平和三级预警负荷水平。     

远期合同市场对电力市场稳定性的影响

对电力远期合同市场及期货市场的作用进行了分析,指出回避市场价格风险和维持市场的稳定性是2个不同的概念。简单的市场拆分并不是提高电力市场稳定性的根本原因。只有在充分开放的有效竞争的市场条件下,电力远期合同市场才能对电力市场的稳定起到积极的促进作用。否则,为了维持市场稳定,仍然需要政府的严格管制。