长江流域水资源评价

水资源调查评价是水资源综合规划的基础.通过对长江流域水资源(1956～2000年系列)的调查评价,可系统地提供地表、地下水资源数量及时空分布的特点和演变趋势,准确地评价长江流域水资源条件和特点.长江流域水资源丰富,平均水资源总量为9 958亿m3,约占全国水资源总量的35％,但时空分布不均.受降水量地区分布差异影响,长江中游地区水资源总量多于上游和下游地区.长江流域近21 a(1980 ～ 2000年)平均降雨量较前24 a增多,水资源总量有所增加,下游地区增加幅度较大.     

长江流域水资源供需分析

长江流域水资源总量相对丰富,但时空分布不均。随着长江流域国民经济的持续增长、人口规模的不断扩大、城镇化与工业化的加快发展以及保障生态环境建设的用水要求不断增加,水资源的需求将不断增长,对流域水资源综合开发利用提出了更高的要求。在对长江流域水资源及其开发利用现状的分析基础上进行供需平衡分析,其成果为有效控制和管理流域水资源的开发利用、促进水资源的优化配置、提高水资源利用效率和效益、实现水资源可持续利用提供了技术支撑和决策依据。     

长江流域水资源综合规划概要

《长江流域水资源综合规划》是长江流域水资源可持续利用的指导性文件,是今后一个时期流域水资源开发、利用、配置、节约、保护与管理及水害防治工作的重要依据.该规划在充分调研长江流域水资源及其开发利用现状的基础上对长江流域水资源供需情况进行全方位分析,理清了长江流域水资源配置的思路,并深刻认识长江流域水资源配置格局,从而提出长江流域水资源管理对策.     

2004年长江流域水资源及开发利用状况分析

根据2004年水资源公报资料，分析了长江流域的水资源量及利用状况。2004年长江流域属偏枯水年，年降水量为1040．3mm，地表水资源量为8633．6亿m^3，水资源总量为8734．1亿m^3。水质总体较好。总用水量1804．8亿m^3，用水消耗总量834．9亿m^3。水资源开发利用率较低，利用效率不高。     

长江流域水资源可持续开发利用对策研究

流域水资源可持续开发利用对策研究,是对一个流域水资源更合理、更经济、更有效的开发利用措施、原则、方法的综合性研究。研究的目标是优化、改善流域水资源环境,提出流域在不同时期水资源利用与国民经济和社会发展计划目标相协调的意见及对策措施,使之达到新的水资源供需平衡。长江流域水资源供需矛盾日益突出,要达到水量供需平衡,则需要调整农业产业结构,合理开采地下水,提高工业用水重复利用率,增建工程措施,提高工程供水量,加强水资源管理、完善配套法规,加强节约用水宣传教育,增强全民节水观念。     

极限学习机在湖库总磷、总氮浓度预测中的应用

基于传统BP人工神经网络模型训练速度慢、参数选择困难、易陷入局部极值等问题,提出极限学习机(ELM)的水质预测模型。以云南某水库为例,选取NH₃-N、NO₂^--N、NO₃^--N、COD_Mn和水体透明度作为网络输入,TP、TN作为输出, 构建基于ELM的湖库TP、TN预测模型,并将ELM预测结果与传统BP、GA-BP、RBF人工神经网络模型模拟结果进行比较。结果表明,ELM模型预测精度高于传统BP和RBF模型模拟结果,甚至略高于GA-BP模型的预测精度,并且ELM模型具有参数选择简便、训练速度快、不会陷入局部最优值等特点,有着较大的计算优势。     

安徽省长江流域水资源配置研究

安徽省长江流域地理位置优越,水资源禀赋条件较好,随着流域经济社会的发展,城镇化、工业化水平的提高,流域水资源和水环境将面临新的挑战。在对流域水资源特征、水资源开发利用现状及供需态势分析的基础上,提出了流域水资源配置原则和优化配置方案。至2030年,安徽省长江流域配置城镇生活及生产用水量104.8亿m3,城乡用水结构由基准年的42.5%,57.5%调整为54.7%和45.3%。     

云南省水资源开发利用现状的模糊综合评价

采用模糊综合评价的方法对云南省16个地区的水资源开发利用现状进行了评价,与均方差决策综合分析的评价结果进行了比较,其结论基本一致,能够反映云南省的实际情况。同时,由于模糊综合评价方法简单、易懂,较适合用于需建立标准样本的质量评价问题。     

基于Elman神经网络的水资源安全评价研究

为验证Elman神经网络—Elman-NN在水资源安全评价中的适用性,以某市为例,依据其水资源特点和实际情况,共选取11个评价指标,构建水资源安全评价指标体系,同时建立基于Elman-NN的水资源安全评价模型.结果表明,El?man-NN建模方便,可适用于水资源安全评价.应用构建好的评价模型,对某市2009年—2018...     

疏勒河流域水资源开发利用研究

以疏勒河干流影响范围为研究区,分析了疏勒河流域水资源特征、供用水现状,揭示了水资源开发利用中存在的问题,对水资源开发利用进行了优化调配,提出了合理开发利用的途径。     

长江流域水资源开发生态与环境制约问题研究

从全球意义、国家意义、流域意义及区域意义的角度,研究了长江流域内分布与存在的自然保护区、风景名胜区、地质公园、森林公园、世界自然文化遗产、水土流失重点预防区等重要生态与环境敏感区;从长江流域分布的珍稀动植物栖息地、重要和特有鱼类的洄游通道、重要珍稀陆生动物的迁徙通道等生态敏感区域等,辨识了长江流域重要陆生生境和水生生境以及重要陆生和水生生态敏感区。在辨识自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园等环境敏感区、重要陆生生境和水生生境以及重要陆生和水生生态敏感区的基础上,结合流域水资源开发利用现状和规划,研究了长江流域不同区域、不同河流存在的生态与环境制约因素。     

长江口水资源开发利用对策措施

依据最严格水资源管理制度及考核办法,针对长江口水资源存在的新情况,探讨了新制度对其开发利用的影响及应采取的措施。提出为应对水资源数量的变化,应提前规划,调整产业发展;标本兼治,加强流域管理;加强监测,构建共享机制。为应对水环境质量的制约,应控制上游污染物的排放,深化污水处理厂处理工艺,同时要合理配置长江流域水资源。要多角度、多层次地保护长江口水资源,才能最大限度地发挥其作用。     

长江流域水资源面临的形势与可持续利用对策

根据长江流域水资源及其开发利用现状、至2030年的水资源供需分析及水资源配置情况,分析了当前和今后一个时期长江流域水资源面临的形势。提出了全面推进节水型社会建设、大力强化水资源与水生态环境保护、不断加强水资源综合利用体系建设、高度重视跨流域调水工程影响、逐步实现控制性水利水电工程统一调度和建立健全水资源管理制度等6个方面的对策措施,以实现长江流域水资源的可持续利用。     

长江流域地下水资源开发利用与保护研究

长江流域地下水资源丰富,但目前开发利用程度不高,开发利用的潜力巨大。为实现长江流域地下水资源可持续利用,分析了长江流域地下水资源量及其开发利用现状,总结了局部地区不合理开发利用地下水引发的生态环境和地质问题,包括：地面沉降及地裂缝,地面塌陷和海水入侵。提出了合理开发利用与保护地下水资源的对策建议。     

黑河流域水资源现状及其开发利用

分析黑河流域水资源数量、组成、分布、特征以及开发利用现状,认为开发利用中存在着引水口门、平原水库过多,渠系布局、工程配套差,地下水开发利用程度低,部分地区用水方式粗放,蒸发渗漏损失大,浪费严重,干流缺乏控制性骨干调节工程等主要问题,加剧了流域生态环境的恶化.指出只有科学配置和高效利用黑河流域水资源,才能促进当地经济、社会、环境协调发展.     

长江流域产水、用水特点与节水防污问题

通过与黄河、海河等北方流域对比,总结了长江流域水土资源特点和用水耗水的特征,分析了长江流域20多年来用水结构变化和上、中、下游产水与用水比例关系,认为节水的主要目的是改善水环境,节水的重点领域是一般工业和生活用水,节水的重点地区是四川省和长江中下游地区。     

长江流域水资源利用效率时空演变特征分析EI北大核心CSCD

为了对长江流域水资源利用效率进行动态评价,以长江流域11个省级行政区为研究对象,建立长江流域水资源利用效率SEDEA模型;结合GIS空间分析法,探究长江流域水资源利用效率时空变化;利用Malmquist指数与WARD系统聚类方法,分析影响水资源利用效率变化的内在原因。结果表明:长江流域11省区2013—2019年水资源利用效率总体呈上升趋势,水资源利用水平具有显著的空间差异性,东西部地区存在较大差距;11省区水资源的Malmquist指数与技术进步指数的演变趋势基本一致,说明Malmquist指数的提升主要得益于技术进步指数的增长,而制约水资源利用效率提升的主要因素是综合技术效率指数。因此,加大科技投入和技术创新,优化产业结构,合理配置生产资源是提高水资源利用效率的重要途径。     

长江流域大型水利工程与鱼类资源救护

为解决长江流域的洪涝灾害和开发利用水资源，在长江的干支流已建成一些水利工程，还有许多工程包括三峡水利枢纽正在建设或规划之中。研究认为,这些工程在为长江流域带来巨大的经济和社会效益的同时，也会对长江流域的水环境尤其是鱼类资源产生很大影响。简述了长江流域各类大型水利工程对长江鱼类资源的影响，分析长江流域鱼类资源变化与流域梯级开发的关系及鱼类资源救护措施。     

浅谈长江流域水资源保护规划思路

总结了近30年来,长江水利委员会组织开展的水资源规划工作,包括流域综合规划、区域综合规划和专项规划。经过多年的水资源保护管理实践,水资源保护规划内容和思路均发生了较大变化。规划内涵由单纯的水质保护向水质、水量、水生态保护并重转变,引入水功能概念使规划更具科学性,更好地统筹了水质水量水生态的关系;保护与开发的关系得到切实协调,变事后补救为事前预防;构建水资源保护工程体系,使规划更具可操作性。