共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
以南京市国家级高新区为例,通过建立一套空间效益的评价指标体系.对南京高新区和城市空间效益的现状进行一系列相关的比较研究.分析评价国家级高新区对城市的贡献作用.并进一步提出高新区拉动城市空间效益的对策.为正确评价国家级高新区的历史功绩以及对城市的贡献作用和现实价值提供依据和参考。 相似文献
4.
中共中央“十四五”规划明确提出“实施城市更新行动”,强调以人为核心的发展理念。社区作为城市重要构成和居民日常生活的重要承载,对其公共空间的更新和活力提升,为居民营造更宜居的空间环境成为城市更新中的重要工作。论文借鉴空间―行为互动理论,从人本角度结合人群大数据和传统调研数据对社区公共空间活力的影响因子展开研究,构建体系构成层面和要素构成层面的社区公共空间评价指标体系,并以北京市劲松街道既有社区为例进行案例分析。通过数据识别人群密度,结合实地调研观测等方法分析人群活动与空间使用,总结社区公共空间活力特征与突出问题,并提出针对性的优化提升策略,为社区公共空间更新提供科学引导。 相似文献
5.
在灾害常态化背景下,韧性概念逐步引入社区公共空间建设.提高社区公共空间韧性有利于增强社区的整体韧性水平,有效减轻突发公共事件对社区和城市的冲击程度.本文以国内学者的已有研究为基础,从概念、维度、评估方式3个方面进行分类整理,拓展社区公共空间韧性研究的深度与广度. 相似文献
6.
7.
该文结合南京市城市更新的目标,以老旧社区公共空间活力为切入点,采用AHP—模糊综合评价法,从基础设施、交通出行、环境与卫生、活动参与、管理与服务五个方面构建出老旧社区公共空间活力评价体系.并以南京主城区3个老旧社区为例,对其公共空间活力进行定量评价和比较,进而提出活力营造策略.在老旧社区公共空间活力营造过程中,应注重需... 相似文献
8.
《工业建筑》2021,51(8):39-44
在高密度街区提供能够满足人们更高品质生活的公共开放空间,是新时期城市建设和管理的重要任务和挑战,建立开放空间公共性评价方法是快速、科学识别其质量高低及其影响因素的重要途径。选取广州市珠江新城核心区和纽约曼哈顿约克维尔街区为研究对象,采用层次分析法建立建筑附属开放空间(AOS)公共性评价体系、计算指标权重、建立评价标准。结果表明:1)六项评价指标重要性程度从大到小依次为:可达时间、休憩设施、开放程度、视觉感受、面积大小、监控影响;2)总体上曼哈顿约克维尔的公共性比珠江新城核心区略强,在单项指标上各有优劣。补充和发展了现有AOS公共性评价方法,该方法适用于各类城市街区AOS公共性质量比较,同时也能科学、快速识别影响AOS单项因子,为城市街区规划设计和建设管理提供优化方向和依据。 相似文献
9.
10.
在创新“治理”取代固化“管理”的时代背景下,系统梳理了城市社区公共空间的概念及认知转型历程,探讨了传统的城市社区公共空间管理与更新中,空间供给总量的失衡与不足、空间核心功能的偏差与缺位、空间文化情感的淡漠与退场等现实困境。基于此,在创新社会治理的语境下提出城市社区公共空间更新规制,以武汉市歌笛湖社区、水岸星城社区和洞庭社区的公共空间为例提出治理主体、治理方式和治理弹性等视角下公共空间治理要点,以支撑社区公共空间的有机更新以及多层次公共空间的统筹协调,形成“自生自发秩序”的和谐发展局面。 相似文献
11.
12.
在我国经济高速发展的过程中,人们对于公共空间的需求增加.城市公园作为主要的城市公共空间之一,在社会、文化、经济、环境等多方面价值体系中发挥着重要作用.本文以漯河市人民公园为对象,采用POE的研究方法,对公园的使用现状进行分析研究,通过对各种数据的分析得出相关研究结论,并在结论的基础上提出改造建议,为以后新建城市公园提供... 相似文献
13.
在存量时代与城市更新语境下,城市公共空间的更新与改造项目日益增多,其社会价值与研究价值也愈加凸显。本文以漾濞彝族自治县人和广场为研究对象,采用AHP法构建由5个准则层、21个指标因子组成的评价体系,以此为依据进行调查问卷设计与发放,获取相应指标的满意度评分。结合定性与定量分析,计算并比较人和广场使用后评价体系的因素权重和评分,剖析使用过程中的问题,并从活动人群多元行为、感知与心理等方面出发,提出广场公共空间适宜的改造与更新策略。 相似文献
14.
《Planning》2015,(13)
文章将高密度社区公共交往空间作为研究对象,首先对高密度社区公共空间的安全性、可达性、使用效率、环境舒适度等交往要素进行分析,然后从以人为本、设计结合自然、复合多样等方面探讨了社区公共交往空间的改进策略,最后从规划空间层面提出有效的空间设计方法,以期为提升高密度社区公共交往空间的质量提供理论基础,以实现社区的和谐发展。 相似文献
15.
16.
17.
落实海绵城市理念的优质建设项目能够产生示范效应,有助于推动海绵设施质量不断提升。基于管控制度、设施功能、设施外观、示范效应四项因素,以建设成效为导向,采用层次分析法,构建了基于建设项目尺度的海绵城市评价体系。评价结果表明,现阶段建设项目尺度上的海绵城市建设,在设计变更管控、运维制度建立方面存在欠缺,普遍存在竖向控制不够精细以及设计、施工中各专业衔接配合不足、景观营造与海绵设施功能不够融合等问题,除公园类项目外,其他各类项目在理念宣传、共同缔造方面有待提升。 相似文献
18.
19.