评析一起盐业行政强制执行案

行政强制执行是行政法律制度的重要组成部分，针对行政强制执行的三个特征，从一起普通的盐业行政强制执行案例入手进行了客观的评析，阐述了行政强制执行应当遵循的三个观点。     

196起申请人民法院强制执行的食品卫生行政罚款案例分析

为提高依法行政水平，对滨城区2000年～2003年196起申请人民法院强制执行的食品卫生行政罚款案例进行了分析。结果表明：强制执行卫生行政罚款的案件，主要分布在乡镇及农村(161起，占82．14％)；行业分布以饮食服务业居首位(103起，占52．82％)；对公民处罚183起，所占比例最高，占93．37％。34起案件强制执行的难度较大，均是乡镇和农村的个体工商户，未能按处罚书罚款数额强制执行，占17．35％。应加强对食品生产经营的卫生法制宣传教育工作。对确有经济困难的下岗职工或农民个体工商户的违法行为依法实施行政处罚时，应酌情考虑其经济承受能力，依法做出适当的行政处罚，做到处罚与教育工作相结合。卫生行政处罚的实施应以达到对违法进行教育和督促其改进违法行为为目的。     

中华人民共和国行政复议法(1999年4月29日第9届全国人民代表大会常务委员会第9次会议通过)

第一章总则第一条为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请。行政机关受理行...     

一起取缔行为引发行政诉讼案的讨论分析

为正确贯彻执行食品卫生法律法规，通过一起行政诉讼案说明取缔是一种行政强制措施，不是行政处罚。阐述了强制措施与行政处罚的关系。该分析有助于食品卫生监督员正确运用行政强制措施。     

在纤维检验行政执法中如何正确实施强制措施

行政强制措施是行政机关在执行公务、执法办案过程中，为了保全财产、防止涉嫌违法行为的继续而临时采取的具有行政强制力的行政行为。 行政强制措施与纤维检验行政执法过程紧密地联系在一起，是行政执法实践中经常使用的必要手段。从理论和行政执法的特点来讲，行政强制措施在一定程度上适应了行政执法实践的需要，并且符合强制实现法律的方式本身对力度的要求。行政执法者在执法过程中必须拥有足以排除各种抵抗或妨碍的强制手段，否则行政执法将不会形成任何权威。也无法实现行政执法预期的效果。     

对一起无证外送盒饭案件引发的法律问题分析

目的 探讨卫生行政执法中存在的突出问题,为卫生行政立法、执法提供参考。方法对一起无证外送盒饭案例进行分析。结果卫生行政执法中存在诸多急需解决的突出问题,包括主体认定、行政强制措施、卫生行政机关对第三方的调查权及房东责任等,暴露出卫生行政法律法规的不完善。结论加快对卫生行政法律法规的修订与完善,尽快出台行政强制法等法律法规。     

食品药品监管行政强制措施存在的问题及建议

随着生活水平的提高,人们对食品药品的安全愈发关注,政府相关部门对此也给予了高度重视,并提出和采取了相应的完善措施,确保食品药品的安全,其中包括行政强制措施。本文着重剖析了当前食品药品监管行政强制措施中存在的问题,并提出解决问题的几点拙见。     

论食品卫生行政强制执行

依据《行政诉讼法》和《食品卫生法(试行)》的规定和有关法学理论,阐述了食品卫生行政强制执行的概念、特点、条件、种类、协助执行、共同执行、执行程序和监督方法。认为食品卫生监督机构应享有食品卫生行政强制执行权,但其执行又必须严格依法进行。     

浅谈如何做好食品药品监督管理部门执法案卷的归档工作

正作为食品药品执法痕迹的记录,执法案卷是食品药品监管部门档案管理的重点,它真实地记录了整个执法过程,反映了案件的真实情况,并具备法律定义或者法律效力。国务院在"依法行政实施纲要"中明确要求:"行政机关要健全行政执法案卷评查制度。应当建立有关行政处罚、行政许可、行政强制等行政执法的案卷。对公民、法人和其他组织的有关监督检查记录、证据材料、执法文书应当立卷归档。"执法案卷在食品药品监督管理工作中的重要性     

我国食品安全行政审批制度存在的问题与对策

食品安全行政审批是食品安全监管的重要环节,在提高食品安全性、保证公民人身健康方面具有重要意义。食品安全行政审批是指食品安全审批主体对有关食品安全生产经营者的申请按照相关的法律规定进行审查和批准,从而允许其进行有关的食品经营活动。其内容包括食品安全行政审核和食品安全行政批准。食品安全行政审批指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请,经依法审查,准予其从事食品生产经营活动,在形式上主要表现为食品安全行政许可。     

浅议食品卫生行政执法中的证据保存

《行政处罚法》第三十七条关于“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下 ,经行政机关负责人批准 ,可以先行登记保存 ,并应当在七日内作出处理决定 ,在此期间 ,当事人或者有关人员不得销毁或转移证据”的规定 ,不仅为卫生行政机关全面收集证据提供了法律依据 ,而且使特殊情况下的调查取证有了充分的时间保障。食品卫生行政执法中的证据保存具有较强的专业技术特点 ,在实际操作过程中 ,容易发生程序方面的问题与行政控制措施相混淆等现象。1　证据保存与行政控制的区别食品卫生行政执法中 ,无论是证据保存还是行政控制 ,都是针对有关物品采…     

解读“强制性标准的推荐性条款和推荐性标准的强制性条款”

1关于强制性标准和推荐性标准1988年12月29日,全国人大常委会通过的《中华人民共和国标准化法》第二章第七条规定：＂国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准。保障人体健康,人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准,其他标准是推荐性标准。     

解读“强制性标准的推荐性条款和推荐性标准的强制性条款”

1关于强制性标准和推荐性标准1988年12月29日,全国人大常委会通过的《中华人民共和国标准化法》第二章第七条规定:"国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准。保障人体健康,人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准,其他标准是推荐性标准。省、自     

卷首语

修改后的质量法增加了6个方面的重要规定。这6个方面是：一、明确了各级人民政府在产品质量工作中的责任。针对在产品质量方面地方保护主义严重的问题，修改后的《产品质量法》规定，各级政府工作人员不得包庇本地区、本系统发生的产品生产、销售中违反本法的行为，否则将依法追究其政府主要负责人的法律责任。同时还规定，任何单位和个人不得排除非本地区或者非本单位生产的质量合格产品进入本地区。以破除地方、部门保护主义。二、建立了对企业产品的约束机制。三、补充完善了产品质量监督管理的行政执法手段和必要的行政强制措施。规定质…     

浅析预防和化解盐业行政争议的有效途径

行政争议,是行政机关在实施行政管理过程中,引起的管理相对人与行政机关之间的争议。行政争议多数是由于行政机关履行职责不当或者行政管理相对人对行政机关的行政行为是否合法、是否适当不清楚或不服气引起的。随着我国社会主义民主与法制建设的推进和各项改革的深入进行,群众依法维权意识的不断提高,     

论水行政执法

行政执法是行政机关按照法律、法规和规章的规定,对相对人采取的具体直接影响其权利义务,或者对相对人的权利义务的行使和履行情况直接进行监督检查的行政行为。     

浅析纤检行政执法中证据收集的原则

<中华人民共和国行政处罚法>第三十六条规定:行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查.在本条中规定了行政机关在一般程序中调查、收集证据的职权.在纤检行政执法中,对于适用一般程序的纤维违法案件,稽查人员必须要收集相关的证据,以证明当事人的违法事实确凿存在.那么,什么是纤维违法案件中的证据?对于此类证据的收集应遵循什么原则呢?就上述问题,谈几点自己的看法.     

正确行使行政处罚自由裁量权

正行政处罚权是行政机关和法律授权的组织对违反行政法律规范的公民、法人和其他组织予以惩处的权力,是一种具有国家强制性的行政制裁权。行政处罚权从法条中产生时起就带着自由裁量权的性质。行政机关在行使行政处罚权时要根据违法的具体情况在法定裁量权限内,自行判断、自行确定是否处罚、处罚内容、处罚幅度等,从而做出处罚决定,实施处罚。因此法律在赋予行政机关行政处罚权的同时就是授予了它行政处罚的自由裁量     

暂时性屈光异常

众所周知,眼的屈光不正,不外乎轴性屈光不正、屈光性屈光不正和指数性屈光不正三大类。通常所见之屈光不正都是不可逆的,需要验光配镜予以矫正。不过,在眼科临床上,还有少数屈光不正是在某些眼病或全身疾病状态下发生的。当疾病等不正常状态好转时,其屈光不正也随之消失,或者随着疾病状态的变化而改变。这种可逆的或变化的屈光不正,称为“暂时性屈光异常。”如果引起暂时性屈光异常的原因是眼部的外伤、炎症、肿瘤等,由于有明显的眼部症状,患者当然会去医院诊治。而另一部份暂时性屈光不正并不伴有明     

纤维质量行政执法与纤维质量案件的审理

一、纤维质量行政执法1、概念纤维质量行政执法是指被授权的县以上专业纤维检验机构或法律、法规、规章授权的行政机关执行、适用法律的活动。纤维质量行政执法是上述机构和机关依法对行政相对人的纤维质量违法行为所采取的具体的直接影响相对人权利、义务的行为;或者对纤维