首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
P2P系统中基于声誉的信任评估机制   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
P2P系统能够使陌生节点之间进行在线交易,但安全问题越来越受到人们的关注。因此,如何在P2P系统中构建一个有效的信任机制来帮助在节点之间建立信任是目前P2P技术研究的一个热点。提出了一种新的P2P系统中基于声誉的信任评估机制,该机制较全面地考虑了影响信任度的因素,改进了局部声誉与全局声誉的计算方法,降低了信任度的计算负载,并且引入了黑名单机制。实验结果表明,该机制能有效地评估节点的信任度,识别和隔离恶意节点,提高系统交易成功率,并能有效地应用于P2P系统中。  相似文献   

2.
一种P2P电子商务系统中基于声誉的信任机制   总被引:15,自引:1,他引:14  
姜守旭  李建中 《软件学报》2007,18(10):2551-2563
P2P电子商务系统中恶意节点的存在会破坏系统的正确性和可用性.基于声誉的信任机制通过计算节点的信任度可以识别出恶意节点.这种机制的可用性依赖于信任度的计算方法、信任机制的准确性及其抗攻击能力.然而,P2P环境下已有的信任机制在上述3个方面都存在着一些问题.这些问题的解决取决于影响信任度的信任因素的选取.因此,提出了一种新的P2P电子商务系统中基于声誉的信任机制.在该机制中,一个节点具有两种类型的声誉.一个节点相对于另一个节点的局部声誉是根据另一个节点对其交易行为的评价来计算的.一个节点的全局声誉是根据所有与其交易过的节点对它的评价来计算的.通过较全面地引入影响信任度的信任因素,既解决了局部声誉和全局声誉的精确计算问题,又提高了信任机制抗攻击的能力.为了确定节点所给评价的真实性,提出了一个节点评价的质量模型,并给出了节点评价的可信度计算方法.在计算信任度的过程中,利用置信因子来综合局部声誉和全局声誉,并给出置信因子的确定方法.最后,对信任机制的有效性和抗攻击能力进行了理论分析和实验验证.结果表明,提出的信任机制优于其他现有的方法,能够有效地应用于P2P电子商务系统中.  相似文献   

3.
针对现有P2P信任模型中交易因素考虑不全面、缺乏恶意节点识别机制而导致无法防御恶意节点共谋攻击和耗费网络带宽等问题,提出一种新的P2P信任模型EVTM,该模型采用向量化的方式表示评价的标准,引入时间衰减因子和惩罚机制,促使模型中交易节点积极地、正确地评价,从而构造一个诚信、可靠的交易环境。仿真实验进一步证明EVTM不仅可以根据用户的不同需求对交易对象做出更合理的信任评估,而且能有效地避免恶意节点的共谋攻击,从而降低交易的风险,减少损失。  相似文献   

4.
一种新的P2P系统中基于双ratings的声誉管理机制   总被引:1,自引:0,他引:1  
声誉系统的效率取决于回馈的质量,现有P2P系统中的声誉模型不能处理合谋、不递交ratings等攻击,并且对无过失节点还存在不公平性,针对这些问题,提出了一个新的基于双ratings的声誉管理机制,采用两个度量来评价节点:服务信任和回馈信任,服务信任反映server提供服务的可靠性;回馈信任反映consumer汇报ratings的可信度.一次交易后,要求服务双方都递交ratings,依据这两个ratings对server的服务信任和consumer的回馈信任进行更新,并且server的服务信任更新与consumer的回馈信任紧密相关.为了防止恶意节点反复实施恶意行为或不递交rating,还提出了一个惩罚机制,作为对声誉模型的补充,仿真表明,提出的声誉管理机制能够抵制上述恶意攻击,减少不公平性.  相似文献   

5.
P2P文件共享系统中的分组信誉驱动机制   总被引:1,自引:0,他引:1  
刘唐  彭舰 《计算机应用》2010,30(7):1789-1793
在P2P文件共享系统中,常会出现许多有策略的欺骗行为,而现有的信任模型并不能完全消除交易的风险。综合局部信任机制和全局信任机制,根据节点间相关的共享记录数据提出一种新的信誉计算方法,并进一步提出受信誉驱动的分组组织管理和节点搜索算法。仿真结果证明该信誉驱动机制能搜索到信誉值高的节点作为交易对象,并能有效降低系统面对合谋恶意节点和具有交易策略的恶意节点攻击时的交易风险。  相似文献   

6.
在P2P文件共享网络现有声誉系统中,评价信息不足和恶意评价导致声誉不可靠。为此,提出一种基于下载节点共享时长的客观评价方法。该方法使系统自动获得每个下载节点的评级信息,根据该信息建立节点之间的信任关系。仿真结果表明,共享时长方法可提高信任的可靠性,有效隔离恶意节点,并能为不同行为的节点提供分化服务,保证网络资源分配的公平性。  相似文献   

7.
针对现有P2P信任机制不能有效地检测和惩罚短期内反复建立信任然后进行恶意攻击的摇摆节点,本文提出了基于信任向量和时间窗口的信任机制,用信任向量记录节点的交易信息,用时间窗口收集最近一段时间内交易的记录,提高了信任评估的准确性和动态性。仿真实验表明,与已有的信任机制相比,该机制能够有效处理动态恶意节点行为。  相似文献   

8.
移动P2P网络的开放性和松耦合特性使得节点恶意攻击行为普遍存在,而现有基于声誉的信任模型大都基于“信誉值高的节点评价推荐越可信”的假设,无法识别恶意节点动态策略性攻击行为。针对这一问题,将社会网络相关理论引入信任系统,提出一种基于社会距离的信任模型(SD2Trust)。该模型区分了服务可信度和推荐评价可信度,用多维结构同型性描述向量刻画节点网络地位和行为特征,根据社会距离确定推荐节点集和推荐信誉计算权重,综合信任考虑了诋毁风险。理论分析和实验结果表明,该模型能有效对抗恶意节点动态策略攻击行为。  相似文献   

9.
P2P网络具有开放性、匿名性和自治性等特点。信任的缺乏导致节点之间的交易存在风险,阻碍了P2P网络的进一步发展。针对P2P网络所建立的信任机制能确保节点间正常交易,但由于P2P网络的特点和网络的复杂性,使P2P信任机制的部署不易实施。为此,分析了P2P网络中信任机制面临的网络攻击,详细研究了相关的影响因素,发现信誉值的计算不仅应关注上传节点,还应该关注下载节点。从上传节点和下载节点两个角度给出了影响因素的分布。这些影响因素的研究有助于对P2P信任机制的进一步研究。  相似文献   

10.
P2P网络具有动态性,自组织和匿名性等特点,从而导致网络中某些节点存在恶意行为,为了保证节点能提供可靠资源和良好服务,提出一种基于时间序列的P2P综合信任模型,使对等节点之间建立信任关系。该模型在计算直接信任度和间接信任度时引入时间衰减函数,近期的信任值衰减小,对整体信任度的影响大。通过反馈控制机制动态更新簇内节点和簇头节点的信任度,使整体信任值具有时效性,对节点信任度的评价更精确和更可靠。实验证明,该信任模型较DyTrust模型降低了节点之间的交互时延,稳定性和动态自适应性更好,检测恶意节点的能力更强,提高P2P网络的可信度,对P2P网络的安全提供有力保障。  相似文献   

11.
一种时域上的P2P信任模型   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
传统的P2P信任是根据节点间交易成功和失败的次数来合成的,该值是个累积量,而实际的信任值是时变量。提出了一种新的P2P时域信任模型,对于局部信任,通过对每个时间段合成一个信任,然后根据时间段的新近赋予不同的加权合成局部信任;对于全局信任来说,随着时间的推移,发起节点会越来越重视自身对目标节点的信任评价,而其它节点的推荐值会得以削弱。该模型刻画了信任的动态性,能够有效地防止不良节点的信任短期积聚以及依靠其它节点共谋等恶意行为。  相似文献   

12.
The open and anonymous nature of peer‐to‐peer (P2P) networks makes it an ideal medium for attackers to spread malicious contents, which in turn leads to lower quality of network services due to lack of effective trust management mechanism. To improve the quality of services (or transactions), this paper proposes a novel trust and reputation model, named as GroupTrust, based on peer group and evaluation similarity degree in P2P networks. In the proposed model, trust relationships between peers are divided into three categories: trust relationship within a peer group, trust relationship between different groups, and trust relationship between a peer in a peer group with another peer out of this peer group. The model presents the evaluation similarity degree under different context of services and gives local and global reputation computation. Experimental results demonstrate that this model can get more real trust value and deal with the malicious attacks efficiently by comparison with existing models. © 2010 Wiley Periodicals, Inc.  相似文献   

13.
一种节点信誉相关的P2P网络信任管理模型   总被引:2,自引:0,他引:2  
现有的P2P系统中存在大量的欺诈行为和不可靠的服务.本文通过模拟社会关系网络中信任的形成机制,提出P2P网络信任管理模型TMMRN,TMMRN通过考察节点的信誉值来进行安全交易,节点的信誉主要来自于其他节点对它的加权信任反馈,在信誉计算中增加了激励机制.TMMRN还可减少交易时的网络负担.实验表明TMMRN可提高信誉值的计算效率,能有效抵抗恶意节点的攻击,还可激励懒惰节点主动参与到系统中来.  相似文献   

14.
P2P网络中的节点很可能从另外的节点那里收到质量很差的服务和信息,名誉评价是解决该问题的常见方法.基于评分反馈的P2P名誉计算机制存在下述缺点:无法区分恶意评价和诚实节点给出错误评价间的差别;需要对评分可信度进行二次评价,使名誉计算速度减慢;用数字来表示节点名誉的方式不够自然.实际上,名誉评价的用途是确定节点可信度的相...  相似文献   

15.
在对等网络中,如何对节点行为进行准确的评估是信任模型研究的重点.经过学习和分析,发现现有的模型几乎都是基于节点作为被推荐者这一角色,而忽略了自身的推荐角色.对此本文提出两重推荐信任模型,从节点的两重角色考虑,为每个节点设计两重评估标准.若干次交易后,该模型能够使正常节点形成紧密的交易关系,有效地遏制了恶意节点的交易行为.实验表明该模型在面对夸大、合谋、伪装和单一行为威胁时较其他一些模型更具有效性.  相似文献   

16.
基于信任的对等网络拓扑构造   总被引:2,自引:0,他引:2  
在对等网络中.通常使用信任和声望机制来建立节点间的信任关系,以指导用户选择可信的协作节点.本文给出了一个基于信任的对等网络拓扑构造机制,使节点可以通过交互经验和其他节点的反馈采建立对目标节点的信任,并相应地更新同目标节点的链接关系,以便利之后的交互,并提高整个网络的交互性能.仿真实验测试了本文给出的方案.并证明了其效率.  相似文献   

17.
由于P2P网络的特性,传统的信任机制难以对其应用中存在的冒名,诋毁等安全问题,进行合理的解决。在现有信任模型的基础上提出了一个新的P2P安全信任管理模型,该模型负责节点信任度的评估、更新,信任度的评估方法不仅考虑了节点自身的交易历史,同时也考虑了其他节点的推荐,并且每次交易后,都要根据本次交易的情况,及时修改节点之间的个人交互度和推荐节点的推荐可信度,使信任度能正确地反映节点的信誉,能够有效地预防冒名、诋毁等现象。  相似文献   

18.
The simplicity with which products and prices are compared in e-commerce has introduced an attractive option for many online merchants. The completion of online business transactions with personal information provisioning has always been an act that beckons hesitation. Most online traders are highly conscious of various threats and attacks such as credit card fraud, identity theft, spoofing, hacking, phishing, and other abuses, leading to low trust in online business transactions. Online transactions take place among Peer-to-Peer (P2P) systems at the edge of the Internet. Peer communities are often established dynamically with peers that are unrelated and unknown to each other. In our proposed mechanism, peers form groups in order to ensure trust and security. Each group is established based on interest among peers. In this paper, we show how peers form groups, and select group leaders. A peer can belong to more than one group. Comparing with some existing work, our work reveals that peers can have common neighbors which have a similarity based on their interest. Our simulation results show that the model can deal with the malicious attacks efficiently by comparison with existing models.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号