压力下的探索——NAS技术的发展与未来

SAN(存储区域网络)和NAS(直接上网存储技术)是企业用户解决数据膨胀的两个极好的方案,但是近来NAS的发展一直是在SAN的压力下进行的,那么它的未来如何呢?     

IBM引领SAN和NAS大潮

本刊讯 10月26日，IBM存储系统事业部在北京召开主题为“领SAN、NAS大潮，定系统存储乾坤“系统存储策略发布。IBM亚太区副总裁兼存储系统事业部总经理叶威辉先生表示：“未来，IBM存储系统事业部将会投入更多的资源到我们的系统存储战略中。领军SAN和NAS的锣鼓已经敲响，我们会沿袭IBM系统战略中关于对虚拟、开放与协作创新的承诺，同时将更好的产品、技术和解决方案带给用户，让SAN和NAS真正大放异彩。”     

一种融合NAS和SAN技术的存储网络系统

1 传统的NAS和SAN 为适应数据爆炸性的增长,先后出现两种非常重要的网络存储技术:NAS和SAN。按照存储网络工业协会(SNIA)的定义:NAS是可以直接联到网络上向用户提供文件级服务的存储设备。NAS是一种存储设备,有其简化的实时操作系统,它将硬件和软件有效地集成在一起,用以提供文件服务。目前     

康柏存储三步融合

康柏针对不同用户不同层面的应用需求为用户提供了丰富的存储方案,而康柏的三款重要存储产品——“航海者”、“企业号”企业虚拟存储阵列和“NAS执行器E7000”可谓是康柏SAN解决方案的“三驾马车”,不仅满足了用户的不同需求,同时还实现了将DAS、NAS与SAN的融合。“航海者”让DAS轻松移植到SAN “航海者”是第一款2Gb光纤通道存储系统、模块化SAN阵列,是企业构建SAN入门级产品,以领先的DtS体系结构,内嵌式光纤通道结构交换器、先进的     

NAS和SAN的融合方案与研究

NAS系统和SANs是网络存储技术发展的两个主要方向．NAS和SAN的融合可以解决SAN和NAS之间存储共享问题，提高效率，是存储需求的趋势．本文对NAS和SAN的关系以及它们融合涉及的技术进行了论述，然后给出了它们融合的方案及特点．     

用户需要存储混合环境

“今天,由于SAN存储价格的不断下滑,确实有很多大型用户选择了SAN方案,但实际上我们看到,很多用户还是在选择NAS和SAN融合的方案,这是一个很重要的趋势,这种趋势也表现在用户如果已经有一个成熟的NAS架构,就可以很容易地选择一个支持SAN的数据网关,再进行集成,就建成了一个融合的存储环境。”惠普公司亚太区ProLiant存储服务器产品经理David Lee在谈到NAS存储的未来发展时说。“以HP MSA1000为例,它可以很好地支持和兼容ProLiant服务器上内置的存储器。用户所需要做的工作就是将多台服务器内置的硬盘拔下来,然后重新部署到一个…     

NAs：存储就是这么简单

2002年的存储展览会有多少?少说有7、8个。2002年厂商的宣传重点是什么?是存储。2002年行业用户关注什么?依然是存储。说到网络存储,NAS的增长速度要比SAN更快,NAS也更贴近中小型用户。     

向IP存储问声好

回顾网络存储技术的发展,1999～2000年间,SAN的概念一支独秀。磁盘阵列厂商、磁带设备厂商、存储软件厂商甚至服务器厂商都争相勾画自己的SAN解决方案。然而,SAN高昂的价格始终让中小型企业用户望而却步。2001年,NAS技术忽然得到了各个厂商众星捧月般的拥戴。表面上看,NAS技术可以实现数据的集中管理和数据共享,价格和使用维护的方便性也明显优于SAN技术,其实还有一个隐含在技术背后的卖点:开发NAS产品的技术难度相对低一些,对于很多存储领域的“后来者”来说,这是一个很好的突破口。     

SAN与NAS可兼得

很长一段时间以来,存储市场上关于 SAN 与 NAS谁将是发展趋势的争论从没消停过。然而在一个企业内,SAN 和 NAS 却发挥着各自的优势。如在电信企业里 Internet 的服务用 NAS 存储比较好,而高端计费则是SAN 比较好,至于呼叫中心,数据挖掘、数据仓库等用SAN 和 NAS 都可以。银行也是一样。目前市场上很多厂家为了符合企业的不同要求。分别提供各种 SAN 和NAS 产品,但不能融合到一个机器里面。这种方式导致用户将面对非常复杂的管理机制或管理界面,而且维护也是相当复杂。“我们在过去花了非常多的时间争论 NAS 好还是SAN 好。事实上,SAN 和 NAS 只是一个传输的介质不一样,其目的就是做一个网络存储,都是 FabricAttached Storage(光纤架构存储)的概念,这也是我们     

老兵NAS新传 应用创生机 选购看性能

进入二十世纪九十年代以来，网络化存储的概念被提出并得到了迅速发展，这就要提到NAS和SAN。对今天的网络化存储系统来说，他们哥俩可真是老兵了。可不知从什么时候起，才买发现老兵NAS过得比较郁闷。这是因为，在群众眼中，与人家SAN相比，你NAS在性能、功能以及可靠性方面都显得稍逊一等。尤其是随着NAS的技术门槛迅速降低。越来越多的厂商加入到NAS产品的竞争之中，群众更加认为，老兵NAS已经没有太多技术含量了，随     

拔高NAS遇两难

NAS和SAN分别在中低端和高端应用领域各自占据一席之地。NAS有着优越的性价比和良好的技术继承性,易于实施,这是中小型企业热衷于它的根本原因;而SAN的卓越性能和高可靠性是其在大型企业中得以普遍实施的基础。但由于实施SAN需要投入很多资金,业界对于NAS向高端领域挺进的呼声越来越强,很多兼容SAN和NAS的设备与技术方案也不断出现在行业客户的采购清单中,NAS的高端化一时之间成了热门话题。不过,随着越来越多的存储设备提供商将NAS应用于大型企业网络环境,NAS开始遇到两个难     

大规模数据存储的系统结构研究

分析了现有的三种大规模数据存储结构：DAS、NAS和SAN，说明了其各自的优缺点和应用范围，提出了综合NAS和SAN各自优势的一种存储结构。     

CAS：第三驾“存储马车”

在存储领域,SAN和NAS已经成为一项相对成熟的技术。与SAN和NAS相比,固定内容存储谁是最佳方案?     

博科的两大变化

虽然一段时间以来,NAS赢得了相当数量的中小企业用户,甚至使人们对SAN的发展前途产生了怀疑,但据最近一项调查显示,世界400家大公司中,有50%的公司认为,他们需要SAN存储网络,SAN仍然保持着强劲的发展势头。作为存储区域网络(SAN)基础设施供应商,博科为用户提供光纤通道交换机产     

一种基于非对称结构的虚拟存储网络的实现

全球范围内数据量的飞速增长，对存储系统提出了更高的要求，网络存储越来越受到人们的关注。目前流行的网络存储技术是NAS和SAN。NAS和SAN各有自己的体系架构、互联协议、文件组织和管理方式等。而将这两种技术融合到一个统一的结构框架下已经成为目前人们关注的热点问题。本文利用存储虚拟化技术，采用非对称结构模型，实现了一种融合NAS和SAN的虚拟存储网络。     

从竞争走向互补的SAN与NAS

人们一度认为存储区域网络(SAN)和网络附加存储(NAS)是两种相互竞争的技术。但现在业界普遍认为,实际上二者可以很好地相互补充,以完成不同层次的存储需求。对广大用户来说,如果要评判SAN与NAS结合的一个方案的优劣,或者决定要真正部署二者结合的一个方案,就必须先通过分析二者的技术特性去理解它们之间在应用上的优势互补。     

康柏新产品推动企业存储新发展

近日,康柏电脑公司向全球市场同步推出两个新的存储产品——StorageWorks企业虚拟阵列和StorageWorksNAS Executor E7000。StorageWorks企业虚拟阵列又名“企业号”是高端企业级存储系统,它在基准测试中创造了存储性能水平和功能的新记录;StorageWorks NAS Executor E7000是顶级的企业级NAS存储系统,它能够通过虚拟SAN来存储NAS数据与传统的SAN数据,实现了对NAS和SAN体系结构的集成。     

异构环境也可用NAS

与SAN相比,NAS实施步骤简单,价格便宜,用户可以根据自己的特别需求,逐步扩展网络和存储容量,因而它受到了用户越来越广泛的喜爱和应用。然而,在存储系统逐渐扩大的过程中,由于网络连接结构的特点而带来的系统响应速度变慢以及扩展性有限等问题也给NAS带来了新的挑战。作为一款企业级的NAS产品,惠普的NAS 8000无论在连接性、可用性还是扩     

网络存储在高校信息化中的应用

现在网络存储已经开始成为IT行业的热点，无论是SAN，还是NAS都还有巨大的潜力可以进行挖掘。在山东英才职业技术学院存储系统方案的设计当中，使用了iSCSI这种技术，在SAN和NAS之间架设了一道桥梁。     

小型网络存储零距离

以往提起网络存储设备，我们都会想起那些昂贵的NAS，SAN，而随着用户对数据存储需求的不断提升，网络存储也逐渐受到小型企业甚至个人用户的关注，与单机存储不同的是，网络存储设备在共享性，易用性以及安全性上都更为出色，唯一阻碍它们被用户所接受的因素只是认知度和价格。