首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
莠去津的生态毒理学及其环境行为学研究进展   总被引:2,自引:0,他引:2  
莠去津是世界范围内广泛使用的除草剂,在曾经使用莠去津的地区的水体中均检测到莠去津的残留,由于莠去津属于内分泌干扰物,长期暴露在该有机污染物的环境中,势必对各种生物产生不良影响。介绍了莠去津的生态毒理学研究进展及其环境行为研究的内容和热点,着重评述了莠去津对哺乳动物的各种毒性、在土壤中的吸附机制和迁移以及治理措施。  相似文献   

2.
2018年6月欧盟颁布了在杀生物剂法规和农药法规背景下的(杀生物剂和农药)内分泌干扰物鉴定指导。该指导内容有7个部分,包括引言、范围、内分泌干扰物鉴定策略、赖以鉴定内分泌干扰物的信息来源、建议、参考文献以及附录。重点介绍了农药内分泌干扰物的鉴定策略以及赖以鉴定内分泌干扰物的信息来源两个内容,对农药生产企业开拓欧盟农药市场,避免盲目申请可能具有内分泌干扰物性质的农药具有指导意义。  相似文献   

3.
调研内分泌干扰物质及其在欧盟化妆品法规中的监管,为我国化妆品监管提供参考。我们对欧盟化妆品法规中内分泌干扰物质的监管进行概述,并汇总欧盟消费者安全科学委员会对潜在的内分泌干扰物质的评估结果,还对中欧法规限量之间进行了对比。中国化妆品法规虽未明确对内分泌干扰物质进行监管,但我国现行法规对内分泌干扰物质的监管限值与欧盟基本一致,而且还可以进一步加强。建议通过开展安全性评估、完善法规配套文件、加大各领域合作等方式加强内分泌干扰物质的监管力度。  相似文献   

4.
潘文碧  孙雅峰  井晶  卢赛喜 《广州化工》2010,38(11):139-143
采用固相萃取-气相色谱/质谱法(SPE-GC/MS)研究了温州8个水体中邻苯二甲酸二甲酯、西玛津、莠去津、甲草胺、邻苯二甲酸二丁酯、双酚A、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯七种内分泌干扰物的残留。水样用C18柱固相萃取进行富集、3mL10%的甲醇水溶液淋洗、10mL丙酮洗脱;并采用GC-MS法对七种内分泌干扰素进行分析。本实验建立的方法定性定量准确、可靠,适用于水体中多组分内分泌干扰物的快速检测,在所有测定的水样中,邻苯二甲酸二丁酯、双酚A、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯是主要残留物,最高残留邻苯二甲酸二丁酯、双酚A、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯分别为0.82、3.16、1.50ng/L。  相似文献   

5.
常规水处理工艺对内分泌干扰物的去除   总被引:1,自引:0,他引:1  
介绍了上海杨树浦水厂、宁波水系、天津水司常规水处理工艺净化去除内分泌干扰物及降低内分泌干扰活性的生产规模的测定情况。常规水处理工艺对13种中的11种内分泌干扰物有一定的去除效果,对内分泌干扰活性为阳性的水能转变为阴性,但也有小部分情况出厂水的干扰物浓度高于水源水,水源水内分泌干扰活性为阴性,而出厂水反而为阳性的情况,作者对这一情况进行了分析和探讨。  相似文献   

6.
近日,美国环保署(EPA)宣布,为了确保所有化学物质的安全性,其对额外134种化学物质进行测试,因为调查发现这些物质可能存在干扰人体内分泌系统的潜在风险。内分泌干扰物(Endocrine disruptors),指的是一种破坏人体或动物荷尔蒙分泌,影响内分泌系统的化学物质。通过摄入、代谢、繁衍等各种途径,让生物体的内分泌失衡,出现种种异常现象。环保署指出,将会被审查的化学品名单包括此前在《安全饮用水法案》中优先筛选的化学物质,也包括在  相似文献   

7.
崔新仪  蔡磊明  王捷 《农药》2004,43(10):448-450
环境内分泌干扰物是一些广泛存在于环境中,能干扰正常内分泌功能的天然或人工合成的化合物。两柄类是生态系统中的重要物种,并且对环境毒理评价有着深远意义。文中对两柄类受到环境内分泌干扰物的影响及其效应的机理进行了探讨。  相似文献   

8.
澳大利亚农药与兽药局(APVMA)计划开展农药活性成分和农药产品质量保证体系的重审工作。该体系是为了确保农药活性成分来源于被APVMA登记的生产地.并须遵守一定的纯度标准。APVMA通过公司的检查记录、每批产品的样品和检验记录进行监管。  相似文献   

9.
内分泌干扰物(EDCs)是一组可以干扰生物体正常激素功能的化学物质,它们在环境中无处不在,由于对人类健康和生态系统的不利影响,已成为人们关注的主要问题。本文对环境中典型内分泌干扰物去除技术的最新研究进展进行了全面综述。首先,分析了内分泌干扰物的种类以及对人类健康和生态环境的危害性,阐述了内分泌干扰物的来源和排放途径,总结了目前内分泌干扰物处理技术的研究进展,主要包括物理处理技术、化学处理技术和生物处理技术。其中,着重介绍了物理处理技术中的吸附法。此外,本文还介绍了内分泌干扰物处理技术的优缺点,并对未来的内分泌干扰物处理技术进行了展望。最后,强调了内分泌干扰物治理的紧迫性和重要性,提出了加强监测和评估、拓展新型处理技术、资源化利用废弃物等建议,以期为内分泌干扰物治理提供科学依据和技术支持。  相似文献   

10.
《山东农药信息》2010,(3):35-35
<正>根据一份报告,全世界最常用的除草剂阿特拉津(Atrazine)可能与两柄类的内分泌失调有关,而且可能对全世界两栖类物种的衰退有贡献。这种化学除草剂在欧盟被禁用,但是美国环保署在2006年得出结论说还没有足够的数据可以确定阿特拉津是否会影响到两栖类的发育。  相似文献   

11.
为了评价莠去津在玉米上使用的安全性,于2009―2010年在济南、焦作两地通过田间试验和气相色谱分析方法研究了莠去津在玉米和土壤中的消解动态和最终残留。莠去津在玉米植株和土壤中的降解行为均符合一级降解动力学方程,降解半衰期分别为3.6~4.2 d和6.5~12.9 d。土壤中莠去津消解速率焦作慢于济南,这可能与土壤中微生物菌群有关。莠去津在玉米植株、籽粒和土壤中的最终残留量均低于莠去津在玉米上的最大残留限量(MRL)0.05 mg/kg。本研究为制定该农药在玉米上的合理使用准则以及风险评估提供了科学依据。  相似文献   

12.
澳大利亚农药及兽药管理部门(APVMA)已建议批准先正达的除草剂BoxerGold[prosufocarb(苄草丹)+S—metolachlor(异丙甲草胺)],该药主要用于防治小麦和大麦中的一年生黑麦草和小灯心草。去年APVMA已建议将Prosulfocarb作为一种新活性成分予以登记。  相似文献   

13.
敌克松解除莠去津对水稻药害的使用技术研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
利用生测法测得直播及移栽京稻19对土壤中莠去津的最高耐受极限浓度分别为006和0.08mg/kg。土壤中莠去津含量低于它们的此极限浓度时对水稻的生长有促进作用,高于此限值则抑制水稻生长。水稻对莠去津的耐受力随秧龄的增大而增强。敌克松对莠去津有明显的解毒效果,土壤处理浓度在8.0mg/kg以上及沾根处理001~004g/株,能解除土壤中高达06mg/kg莠去津对水稻的药害。而敌克松浸种处理不仅无解毒效果,反而对稻种有损害,降低水稻种子的发芽率  相似文献   

14.
《农药》2017,(10)
[目的]细菌Enterobacter sp.可高效降解土壤中残留的莠去津,为明确其施用效果和环境安全性,对不同处理的大豆生长、药害指标和根围微生物进行了调查和比较。[方法]试验设3组处理,分别为莠去津+细菌处理、莠去津处理和空白对照,观察各处理中的幼苗生长情况和药害指标、成熟期植株生理和药害指标、成熟期根围微生物的数量和活度。[结果]在莠去津+细菌处理中,大豆各时期的生长指标均与空白对照接近,且无明显药害,显著优于莠去津单独处理。根围微生物调查结果也表明,添加细菌处理的微生物数量与活度显著高于对照和莠去津处理。[结论]试验菌株能有效缓解莠去津对大豆的伤害,并能促进根围微生物的数量和活性,环境安全性较高。  相似文献   

15.
水中内分泌干扰物去除技术研究进展   总被引:1,自引:0,他引:1  
内分泌干扰物进入水体后将对人类健康和生态环境造成危害,从水中去除该类物质成为一个研究热点。首先介绍了内分泌干扰物的分类及危害,然后对水中典型内分泌干扰物的去除方法进行了对比分析,最后指出组合技术是一种去除内分泌干扰物较为有效的方法,寻求高效稳定的去除内分泌干扰物的技术和最佳的组合工艺是今后研究的一个趋势。  相似文献   

16.
在经过9年审查后,澳大利亚农药与兽药局(APVMA)已决定允许硫丹继续登记。但许多用途  相似文献   

17.
我国给水内分泌干扰物问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
文章介绍了内分泌干扰物的危害,内分泌干扰物的分类,我国给水中内分泌干扰物的污染现状以及给水工作中有关内分泌干扰物的问题。  相似文献   

18.
王文芝 《农药》1996,35(12):18-19
本文提出了反相液相色谱法监测莠去津合成反应进程及莠去津含量。最佳色谱条件是选用反相C18柱以以6%甲醇-40%水为流动相,紫外254nm监测。反应过程中可能存在的六种化合物可同时定性这亘,并 种化合物分离机理进行了初步探讨。  相似文献   

19.
澳大利亚农药兽药管理局APVMA提议批准拜耳作物科学公司的除草剂Tribute(22.5克/升的甲酰氨基嘧磺隆制剂)用于草皮。这个产品用于防控早熟禾、黑麦草、牛筋草以及混种魁克麦草,APVMA同时提议对甲酰氨基嘧磺隆授予  相似文献   

20.
范润珍  卢向阳 《农药》1999,38(5):21-23
利用生测法测得直播及移栽京稻19对土壤中莠去津的最高对受极限浓度分别为0.06和0.08mg/kg。土壤中莠去津含量低于它们的此极限浓度时对水稻的生长有促进作用,高于此限值则抑制水稻生长。水稻对莠去津的耐受力随秧龄的增大而增强,敌克松对莠去津有明显的解毒效果。土壤处理浓度在8.0mg/kg以上及沾极处理0.01-0.04g/株,能解除土壤高达0.6mg/kg莠去津地水稻的药害。而敌克松浸种处理不仅  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号