跨流域调水对生态环境的影响

本文从国内外跨流域调水工程对生态环境的改善、不良影响及防治对策进行研究。以国内外跨流域调水工程典型经验为例，说明跨流域调水工程是造福人类的重要水资源工程，对生态环境的有利影响是主要的，不良影响可以采取措施减免，生态环境效益是显著的．     

跨流域调水对区域生态环境影响分析

跨流域调水对区域生态环境系统的影响是一个复杂的多层次的复合系统.文中在介绍该系统的特征,并对跨流域调水对区域生态环境影响的空间和时间界定进行阐述的基础上,分析了在跨流域调水的建设期和运营期各相关因素对区域生态环境的影响.     

跨流域调水对生态环境影响及环境保护规划

本文通过“吉林省中部城市引松供水工程规划”工程调水区、输水区及受水区对生态环境影响的综合分析与评价．阐述了通过规划和采取必要的环境保护措施,避免或缓解由于工程产生的生态环境问题,为水资源可持续利用提供科学依据。     

浅谈跨流域调水和社会发展的关系

兴建大型跨流域调水工程影响深远,其效益绝不只限于当前采用的“经济计算期”。随着国民经济的发展,我国兴建了江苏自江都引水的江水北调,广东东江向深圳、香港供水,引滦入津,引黄济青等跨流域调水工程。长江及黄河中下游平原地区向海河及淮河流域的年引水量已近200亿m~3。我国南方水多,北方水少,据多年研究,已形成了从长江上游引水到西北地区的西线;从长江中游引水到华北平原的中线,从长江下游向北引水的东线的规划格局。华北平原水资源不足而生产力增长快,跨流域引水补源更为紧迫。中线和东线共同向华北平原供水,二者各有供水范围,又有交叉互补作用,而实施难免有先后之分。实施顺序,应从社会和国民经济发展需要,国力条件综合分析,但无论先建那一条引水线,都能在很大程度上缓解华北地区的水资源危机,使工农业生产布局得到调整和发展,并改善生态环境。     

基于系统视角的跨流域调水对生态环境影响研究

在对生态环境的结构和功能进行分析的基础上,利用可持续发展的概念模型分析得出生态环境在生态承载力范围内可持续发展.跨流域调水作为人类活动,对生态环境的影响是复杂的,表现形式也是多种多样的,就其本质来讲,跨流域调水通过影响生态环境的各子系统来影响整个生态环境,但对生态环境的影响仍要在生态承载力范围内,生态环境才能正常发挥其功能.     

跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究

目前对跨流域调水工程生态环境影响评价,尚未构建一套普遍适用的指标体系。在对工程实例进行充分调研的基础上,从跨流域调水对水源区、输水区和受水区的生态环境影响特征出发,遵循系统性、代表性、科学性、定性定量相结合、独立性和客观性等原则,从物理化学系统、生物系统、社会经济系统三方面分别构建跨流域调水的生态环境影响评价指标体系。并针对解决城市供水、农业灌溉、生态环境保护和综合开发利用等不同目标的跨流域调水工程在环境影响评价指标权重分配上所体现的差异进行了分析总结,可供跨流域调水对生态环境影响评价时参考选用。     

调水和跨流域调水

跨流域调水在水资源开发中产生最大的矛盾和冲突，跨流域调水已经成为多学科的问题。跨流域调水的目标越多，解决问题的方法越复杂。调水地区的地形，地质和水文特征是调水的重要因素。跨流域调水使该地区成为一个重要的规划单元。调水的矛盾是由调水流域的损失和破坏造成的。世界上的许多大型调水工程仍在等待对施工作出决策。现在，调水工程需要长期研究和大量的规划和设计投资，以及对调水的所有问题进行详细研究，包括环境影响，对调水流域的损失进行补偿是重要的。虽然常常只考虑了用水，而未考虑其他问题（休闲，河水价值，生态等）。流域与地区之间的矛盾可能在州内及各州之间产生严重的政治分歧和斗争。总之，必须考虑许多因素，包括禁止调水在内。在一些州内筹资可能要解决某些矛盾。政府的作用可能是规划水资源开发，制定政策和策略，以及立法，由州管理机构进行的地区水规划及其协调可能得出一个很好的折衷和相互能接受的解决办法，跨流域调水可能产生很复杂的法律。3个标准的解决冲突的办法，即行政－立法，促裁和市场决策（谈判，合同，补偿）在解决矛盾中都可发挥其作用。     

跨流域调水水资源管理问题分析

随着《取水许可和水资源费征收管理条例》的颁布，我国对水资源管理日益重视，各地方及流域机构对取水许可和水资源有偿使用制度的实施也更加严格。通过对我国水管理体制现状进行分析，指出了在跨流域调水中水资源管理存在的一些问题，并提出了在跨流域调水的管理机制与体制、水资源论证、取水管理、用水管理等方面的一些建议。     

大规模、长距离、跨流域调水的利弊分析

简要介绍了美国、前苏联、加拿大、澳大利亚、法国、印度的大规模调水工程,从经济、生态、防洪方面分析了调水的效益;同时认为,尽管大规模、长距离、跨流域调水对有关生态、环境和社会问题的负面影响还不甚明了,但大规模、长距离调水造成的淹没损失、投资量大、调水区干旱化、受水区消耗水量大并易盐碱化等弊端不容忽视。     

跨流域调水

淮水北调 “淮水北调,分淮入沂”,是在淮河和沂、沭、泗之间,首先进行跨流域调水的工程。这一工程于1957年初着手规划,当年冬开工,至1981年基本建成。 1957年12月,我们向国家计委、水利部编报了《分淮入沂、综合利用工程规划》。省委书记刘顺元带队去北京向周恩来总理汇报。与会的同志,有的提出耗资搞跨流域调水,过去没有先例,现在条件还不具备。刘顺元说:“淮水北调,不仅有利于苏北     

望虞河引江对太湖的影响研究

从望虞河引长江水入太湖以加大流域水资源承载能力 ,缓解流域水污染形势 ,是近期治理太湖的应急措施 ,但引水存在各种影响。以 2 0 0 0年和 2 0 0 1年有关望虞河引江资料为分析基础 ,从水量、水质、水环境容量、富营养化、水交换周期与泥沙等方面分析长江水对太湖的影响 ,并初步探讨了引水时机与太湖调度方式 ,为提高“引江济太”的效能提供对策措施     

引调水工程对调蓄湖泊生态环境的影响分析

引调水工程利用天然湖泊调蓄,将引起调蓄湖泊水文情势、水质发生一定变化,对与湖泊水环境关系密切的水生生物、湖滨植被、湿地鸟类产生影响.以金沙江某提水工程方案比选阶段利用拉市海调蓄方案为例,采用图形叠置法、类比分析法、生态机理法等方法,分析工程运行对拉市海水生生物、湖滨植被、湿地鸟类的影响,为引调水工程对调蓄湖泊的生态环境...     

引黄河向白洋淀补水效益分析

保持白洋淀的水生态,对于华北地区的生态环境和社会经济发展有重大意义。白洋淀的反复干淀,引起了各级领导和广大群众的关注,要求水利部门从根本上扭转这种局面,建立保持白洋淀水生态的长效机制。2006—2009年从黄河调水保证了白洋淀水生态环境的持续健康,取得了显著的经济效益和社会效益。     

白洋淀水质平衡分析初探

白洋淀是华北最大的淡水湖,素有“华北明珠”之称,具有沼泽和水域等生态系统。通过对白洋淀水质平衡分析,利用人工神经网络BP结构模型建立水质模型,提出白洋淀水环境保护措施。     

控制滇池生态环境的关键

滇池水污染、生态恶化 ,近 10年综合治理仍未能逆转。认为导致滇池生态恶化的原因主要有三方面 :一是入湖污染物量超过水环境承载能力 ,水污染和水体富营养化 ;二是城市发展超过水资源承载能力 ,难以保证生态环境用水 ;三是滇池逐步演化成半封闭湖泊 ,加上数十年污染负荷剧增 ,加速了生态环境变化由量变到质变的进程。改善滇池生态环境的关键措施有 :综合治理 ,有效控制污染物 ;引水济昆 ,缓解流域水资源匮乏 ,从根本上提高滇池流域水资源及水环境承载能力。     

白洋淀芦苇资源及其生态功能与利用

芦苇是白洋淀湿地中最重要的水生植物，面积约6000hm^2。介绍了白洋淀芦苇资源的分布、产．量情况，并分析了白洋淀芦苇所具有的生态功能，包括调节气候、净化污水、促淤防蚀、澄清水质、抑制藻类和维持生物多样性。由于白洋淀的主要生态问题是水环境污染，所以最后围绕白洋淀芦苇净化水环境的功能提出了白洋淀芦苇的生态利用对策。     

白洋淀最低生态水位及生态健康保护措施

研究湖泊最低生态水位的计算方法,对解决我国湖泊生态退化问题具有重要的现实意义。通过湖泊管理条例确定的最低运行水位、湖泊形态法、生物空间最小需求法来确定白洋淀最低生态水位。经过计算分析,最终确定白洋淀健康生态最低水位为7．50m,并提出维持白洋淀最低生态水位部分措施。     

引水隧洞工程的环境问题分析

文中通过对山西省万家寨引黄入晋工程南干7号隧洞石碣上至头马营隧洞施工后所产生的环境水文地质问题的分析，指出在经济建设与资源、环境的矛盾日趋严重的今天，降低工程对环境的影响，协调好水资源与环境同社会经济可持续发展的关系，将是摆在水电工程建设者面前的一项长期而严峻任务。     

调水工程对环境的影响分析

水是自然环境的重要组成物质,是最活跃的环境影响因子。建设调水工程,干预了自然界的原有平衡,调水改变了水平衡与水文循环,会引起环境的变化。该文介绍了国内外主要调水工程的建设情况,分析了调水工程对环境的有利与不利影响,并指出水利工程建设,尤其是调水工程建设应当尊重自然,采取更加审慎的态度,重拾古代整体、综合、辨证科学思维的中国智慧,避免导致严重的生态环境问题。     

跨流域调水工程对渭河径流的影响

分析了渭河中下游主要控制站20世纪60年代以来的实测径流变化情况,研究了林家村、咸阳、华县断面规划要求下泄水量及非汛期低限环境流量的满足状况,以此为基础,根据调水工程规划建设年限及影响河段,分析了引红济石、引乾济石、引汉济渭调水工程实施对渭河径流及河道生态环境用水的影响。结果表明:这些调水工程实施后,渭河咸阳、临潼、华县断面非汛期分别增加流量10.9、22.9、26.0 m3/s,可保证渭河干流不断流,但咸阳断面非汛期不满足低限环境流量的情况仍有可能发生;渭河中下游河段生态亏缺水量减少3.34亿m3,较工程实施前减少30.9%,渭河河道生态水量不足的局面将得到有效改善。