传动轴在周期性变载荷作用下的当量应力——与“关于单斗挖掘机零件的疲劳强度计算问题”一文作者的商榷

传动轴在周期性变载荷作用下的疲劳强度问题,在四十年代和五十年代出版的一些著作中已有详细论述。当零件受如图一所述的周期性变载荷P_1、P_2、P_3的连续作用,时间分别为t_1、t_2、t_3则此周期性变载荷的循环周期T=t_1+t_2+t_3 以T_p表示零件的设计寿命,则零件寿命期间此周期性变载荷的循环周期数     

单斗挖掘机回转起制动时最大粘着力矩的计算

单斗挖掘机回转时的最大起制动力矩,除受回转机构功率、动载荷及配套件的限制外,还受到机器粘着力矩的限制。即挖掘机在最大起制动力矩作用下,不能相对于地面转动,否则会影响正常工作。为此,在进行挖掘机整机设计时,必须验算机器的最大起制动力矩。本文的出发点是认为在计算最大粘着力矩时,瞬时转动中心和两履带支承面几何中心不相重合;计算公式中考虑了外力的影响。     

关于预制构件钢底模计算问题的商榷

对预制钢筋混凝土构件钢底模的计算问题,我国目前尚缺乏一套完善的设计方法和计算公式。《建筑技术》1985年第2期发表的《对角线十字形格构钢底模扭曲变形计算探讨》(以下简称《探讨》)一文不仅从实际需要方面提出了问题,而且还提出了具体的设计方法和计算公式,这将有助于钢底模技术的发展与推广。在《探讨》一文的启发下,本文谨提出一些看法,共同探讨钢底模计算问题。《探讨》一文的前一部分论证了对角线二点支承的矩形钢底模的受力状态主要是受扭的,后一部分则把矩形钢底模看作是一个以对角线二支点的联线为固定端的悬臂板,并在这个前提下展开了设计方法的推导、计算公式的建立和两个实例的计算。《探讨》     

关于发展我国小型液压挖掘机的商榷

概述了目前国内外小型液压挖掘机的发展现状，对未来小型液压挖掘机尤其是国产小型液压挖掘机的发展思路进行了探讨。     

关于对钢面板计算例题的商榷

《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162-2008)条文说明中,对现浇混凝土模板的钢面板的具体计算给出了算例。笔者认为:上述计算过程在荷载取值时存在一些问题,在此提出自己的看法,以求和同行及有关专家、学者商榷,以便今后在作施工组织设计时有一个统一的认识。     

关于钢管混凝土结构计算问题的再商榷

《建筑技术》1981年第7期发表了李鸿献同志的文章(下称“李文”),对我的商榷意见(载《建筑技术》1980年第7期,下称“王文”)提出了不同看法,现就几个问题,再谈一下我的意见。 1.钢管混凝土轴心受压构件的极限承载能力,远远高于钢管和核心混凝土各自单独承受的极限承载能力之和。这一点是公认的。其根本原因是钢管对核心混凝土起了箍紧作用,核心混凝土在三向压应力作用下,大大提高了承载能力。这一点国内意见也是一致的,“李文”和其所引的原著(苏联Л.И.Стороженко著《钢管混凝土结构》)也是这一观点。因此,对钢管来说,只要轴向压力大到一定程度,使核心混凝土泊桑系数μ_h大于钢管泊桑系     

基础梁计算问题的商榷

基础梁在工程中颇为多见,但其计算方法多不一致,例如墙下基础梁、柱下基础梁（即一般文献中所称的墙下承台梁,柱下承台梁）,在一些文献［１］中,视其为不同情况的弹性地基梁进行有关的计算。但这些计算方法是不符合基础梁的实际工作状态的,故此,本文就此问题予以商榷,并提出建议方法,以供设计参考。１现有观点 在基础梁的现有计算方法中,较有代表性的是以下两种： （１）对墙下基础梁,现有观点认为,可视承台梁以上墙体为半无限平面弹性地基,基础梁与墙体（半无限弹性体）共同变形,视基础梁为桩顶荷载作用下的倒置弹性地基梁,…     

关于对商品房销售面积计算方法的商榷

关于对商品房销售面积计算方法的商榷●张敬利建设部下发的“关于印发《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》（试行）的通知”（建房［１９９５］５１７号文件），对于规范商品房销售具有积极意义，但本人对附件———“商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊的有...     

关于砌体结构房屋静力计算中有关问题的商榷

砌体结构房屋通常因采用钢筋混凝土梁或钢筋混凝土内框架而产生框架作用，本文由此提出了这种结构计算简图的采取原则和具体设计计算方法的建议。而后通过分析变截面墙体对其反弯点位置和抗侧刚度的影响，给出了相应的修正系数，使计算更为准确和简便。最后的便题则是建议计算方法的实际应用。     

多层住宅计算荷载取值问题的商榷

居住建筑是当前我国最紧缺的房屋类型,在居住建筑的墙、柱、基础的结构设计中,垂直话荷载折减系数的取值大小,随着房屋向多高层方向发展,已日益显得重要。     

对桩基模型试验及桩承载力计算问题的讨论——与谭国焕等商榷

<正> 桩土介面力学特性对桩承载性状的影响是近20年来诸多学者不断研究但尚未取得较全面和一致认识的问题。《岩土工程学报》1992年第2期发表的“松砂中桩侧表面粗糙程度对桩承载力的影响”一文(以下简称原文)根据室内模型试验结果探讨了这一问题,提出了考虑桩土介面粗糙程度影响的新的单桩极限承载力计算模式。笔者认为原文的探讨是有益的,但其中有些方面是值得研究的。现仅就桩承载力试验并与计算问题与原文作者商榷。     

关于住宅标准设计一些问题的商榷

标准设计的重要性不需要我来多说了,而住宅标准设计更是特别重要,因为它对于国家经济建设与人民日常生活都有最直接最密切的关系,我们建筑师虽然不一定每人都参加住宅标准设计的工作,但是每人差不多都有机会使用标准图纸——而且动辄是大量地。所以每一个有责任感的建筑师是必然对于住宅标准设计非常关心,这是很容易理解的。我个人在近几年来也曾多次使用住宅标准图,去年又参加了全     

关于建筑风格的民族化问题——与城市规划建筑设计工作者商榷

建筑风格的民族化问题,历久常新。随着改革开放的深入,城市规划及城市建筑已经步入正轨,我国城市面貌大为改观,城市的风貌直接体现着民族文化历史风俗,纵观古今著名的建筑,无不是时代文明与民族精神的直接体现。埃及的金字塔,法国的凯旋门,伦敦的国会大厦,美国的摩天大楼等。 自人类走出伊甸园,便为了生存和发展,就开始不断地改变自己,改变环境。起初人们被动地在树丛下岩洞中躲避烈日与严寒。原始社会,人类就开始了最初的建房活动。     

关于塑料门窗设计软件存在问题的商榷

1序言 目前，电脑设计软件已在塑料门窗行业得到广泛的应用。方便、快捷、系统的塑料门窗设计软件，可以优化利用材料，强化成本控制，提高企业效益，并将企业技术人员从大量、重复、繁琐的算料、下料工作中解脱出来，转向新材料、新工艺方面的研究；可以适应快速反应的市场销售机制，便于销售人员与甲方进行最直接的沟通，在第一时间了解到甲方意图，及时完成门窗成本计算、报价、竞标等工作；[第一段]     

关于土工格栅加筋地基承载力计算的讨论——与胡幼常同志商榷

为与原文一致，引用的文献［3］、［4］公式在形式和符号上作相应的改变。《土工基础》1996年第3期胡幼常同志的“土工格栅加筋地基承载力计算”一文（以下简称原文），在正确分析加筋机理的前提下，通过理论推导并经模型试验结果修正，提出了与试验实测结果基本吻合的土工格栅     

关于《直埋敷设供热管道热力计算问题的探讨》一文的商榷

本刊1989年第4期发表的《直埋敷设供热管道热力计算问题的探讨》(以下简称《探计》)一文所讨论的问题有实际意义。但文中的公式(2)至(7)以及(9)是错误的。1 直埋管道热力计算公式及其局限性目前普遍应用的直埋单管(图1)热力     

关于土力学中几个值得商榷的问题

关于目前通用的土力学教材中常常存在一些值得讨论或商榷的问题：如单向偏心荷载下基底平均压力的计算方法；挡土墙墙背后为粘性土且有均布超载的情况下墙后主动土压力强度的计算（朗肯土压力理论方法）；正常固结饱和粘性土在固结不排水试验中有效应力和总应力指标的关系等。这些问题在东南大学、浙江大学、湖南科技大学以及苏州科技学院等合编的《土力学》教材中显得模糊不清，容易给读者造成误解，影响土力学有关原理的应用。