亚太实验室认可合作组织 APLAC M024光滑塞规校准能力国际比对

亚太实验室认可合作组织APLAC进行第24次国际实验室比对———M024光滑塞规校准能力国际比对。辽宁省计量科学研究院作为中国合格评定国家认可委员会（ CNAS）推荐的3个实验室之一参加了此次比对项目。文章介绍了比对方法、比对过程、比对数据及不确定度分析。统计结果表明,实验数据为满意。     

2015粤港澳系列标准环规计量量值比对

为促进计量技术机构提高计量检测技术水平,确保测量量值准确、统一,服务粤港澳经济社会发展,促进计量检测技术交流,根据广东省质量技术监督局于2014年9月19日发布的《广东省质监局关于组织开展粤港澳系列计量量值比活动的通知》,于2015年进行"标准环规计量量值比对"工作。文章介绍了比对目的,比对方法,比对结果及分析。     

表面粗糙度国际比对自动测量系统关键技术研究

基于中国计量科学研究院的表面粗糙度基准计量装置,开展了视觉定位系统、自动操作系统和多自由度位移系统的研究,从而实现依据国际比对协议规定流程的自动化测量。实验验证表明：该系统可有效实现表面粗糙度的自动化测量,满足国际比对的要求。在对国际比对规定的表面粗糙度标准器的测量实验中,该系统的自动定位测量的重复性为4.2 nm,相比于手动定位测量提高了2.6倍,有效地减少了测量过程中引入的人为误差。     

小直径塞规的测量

本文阐述了用激光径孔测量仪测量小塞规（25mm以下）直径的测量方法，并根据JJF1059-1999（测量不确定度评定与表示），进行了测量不确定度分析。论证其可行性。     

标准环规直径测量值的测量不确定度分析

标准环规也叫校正环规,是用于校正量具的不足的一种具有特定尺寸及属性的圆环。本文对标准环规直径测量值的测量不确定度进行分析。     

1等标准光滑圆柱环规检测装置

本装置是在具有高精度导轨的SIP三坐标测量机上架设激光干涉仪作为测量标准器,利用电感测微仪作为瞄准器,使测量可以直接溯源到激光波长,实现了1等标准光滑圆柱环规的高精度测量。装置对φ50mm标准环规直径测量的不确定度达到70．15μm。通过与瑞士国家计量局和国家计量院的比对测量证实,无论在国内还是国际环规测量方面,该装置已达到先进水平。     

绝缘层厚度与芯线直径测量偏离方法的比对

本文探讨了绝缘层厚度与芯线直径测量装置的选择问题。通过采用不同的测量方法进行比对实验,证明只要用满足标准规定精度的测量仪器去测量,就能达到要求,并不一定要用读数显微镜,标准中方法是可以偏离的。     

测量锥口直径的检具

对于锥度孔 ,如图 1、图 2所示工件 ,测量其小口内径容易测得 ,而对于大口内径 ,由于受斜边干涉 ,不易测得外端直径尺寸 ,我们因此根据锥孔内径的大小设计了两种可测量其锥口直径的检测工具 ,结构及测量原理如图 1、图 2所示。1 对于工件锥孔内径在 1 ～ 1 0 0mm之间 ,如图 1所示 ,做一个角度为 1 2 6°5 2′的锥度规 ,固定在百分表杆上。测量时 ,先将锥度规顶尖放在工件平面上调零 ,然后将其放入锥孔内 ,示值读数A的四倍 (4A) ,即是锥口内径。图 12 对于工件锥孔内径 >1 0 0mm ,如图 2所示 ,在板 1的一端有固定销 2 ,另一圆柱销 3可在板…     

对向测量皮托管的国际比对

为验证现场烟道流量测量使用的对向测量S型皮托管、球形三维皮托管和棱形三维皮托管校准系数的一致性,中国计量科学研究院(NIM)主导开展了包括美国国家标准与技术研究院(NIST)和韩国标准科学研究院(KRISS)参加的皮托管校准比对。比对结果表明:S型皮托管在不同实验室间比对结果吻合度相对较差,不适合作为比对标准器;球形三维皮托管在不同实验室间比对结果吻合度高于棱形三维皮托管,流速校准系数差异对测量轴向流速的影响高于偏航角参考位置偏差与俯仰角校准系数差异造成的影响;皮托管的偏航角参考位置偏差和俯仰角校准系数差异造成的轴向流速差异在0.03%~0.9%,由于流速校准系数差异造成的轴向流速差异在1.9%~12.2%。     

绝缘层厚度与芯线直径测量偏离方法的比对

本文探讨了绝缘层厚度与芯线直径测量装置的选择问题.通过采用不同的测量方法进行比对实验,证明只要用满足标准规定精度的测量仪器去测量,就能达到要求,并不一定要用读数显微镜,标准中方法是可以偏离的.     

An Intercomparison of Hydrogen and Cesium Frequency Standards

Intercomparisons of average frequency and of frequency stability were made among one Hewlett-Packard 5060A cesium beam, two Varian Associates H-10 atomic hydrogen masers, and the National Bureau of Standards NBS III cesium beam designated as the United States Frequency Standard. Each of the standards displayed a white noise frequency fluctuation behavior with a transition into an approximate flicker of frequency fluctuation behavior for longer time intervals. The rms fractional frequency fluctuation between adjacent samples, ?(?, N = 2), was 6 × 10-11?-1/2 down to a flicker level of about 3×10-13 for the hp 5060A cesium beam (102 ? ? ? 104s), 1 × 10-11?-1/2 down to a flicker level of less than 1×10-13 for NBS III cesium beam (102 ? ? ? 104s), and 5×10-13?-1/2 down to a flicker level of about 1×10-14 for the H-10 hydrogen masers (1 ? ? ? 104s). The accuracy capabilities of NBS III and H-10 #4 are now 1.1×10-12 and 0.47×10-12, respectively (1? estimate). A discrepancy of only 1.1 parts in 1012 was observed between the average frequencies of the hp 5060A cesium beam and the NBS III cesium beam, with the former being higher in frequency. In terms of the frequency of the Cs133 hyperfine transition (F=4, mF = 0)?(F=3, mF = 0), defined as 9 192 631 770.0000 Hertz, the measured frequency of the H1 hyperfine transition (F=1, mF = 0) ?-F = 0, mF = 0) was vH=1 420 405 751.7864±0.0017 Hertz.     

球径和球度误差气动测量新方法

介绍了自主研制的微型气针传感器和测量装置;基于气动测量原理,采用误差分离和修正技术,对高精度球面的球形构件的球径和球度误差进行了在线、动态测量。     

排列互比法用于测角时测量结果及测量误差的计算

论述了排列互比法与排列常角法的三个主要区别，指出各测回残差及第一点归零后产生的问题，推导出了排列互比法的正确的测量结果及测量误差的计算公式。     

图像"三针法"测量锥螺纹中径及测量不确定度评定

针对一种基于CCD图像的锥螺纹参数测量系统的开发,介绍了图像"三针法"的测量原理,并对图像"三针法"测量锥螺纹中径进行了测量不确定度的评定.     

衍射法细丝直径的精密测量

分析了激光衍射法测量细丝直径技术中影响精度的几个主要因素，研究了一种微弱衍射条纹的精密处理及识别技术，有效地提高了测量精度，实测结果表明，文中讨论的技术能在１０￣５０μｍ的范围内实现正负０．１μｍ的重复精度，分辨力优于０．０１μｍ。     

漆包线线径在线自动检测方法研究

提出一种漆包线线径在线自动检测方法,通过设计基于滑轮组的漆包线减震机构,有效地解决漆包线生产过程中震动幅度过大的问题。首先,对采集到的漆包线原始图像进行中值滤波、固定阈值分割、Sobel边缘检测;然后,进行三次样条插值运算得到亚像素边缘点,采用最小二乘法拟合上下边缘直线;最后,通过分割边缘直线方法计算漆包线线径。现场测试结果表明:应用该方法开发的系统分辨力为0.00018mm,能够满足企业±0.001mm检测精度要求,线径检测结果的测量不确定度为(0.1619±0.0001)mm,置信概率p=0.95,自由度ν=24,重复性检测与第三方检验机构得到的检测结果一致性较好。     

中俄激光功率量值比对

中国计量科学研究院和俄罗斯光学物理计量研究所于１９９２年实现了激光功率量值比对，比对使用ＮＩＭ激光功率副基准器，在ＶＮＩＯＦＩ激光功率副基准装置上进行，比对结果表明，两国激光功率量值的一致性优于０．１％。