二叠系上统龙潭组含煤岩系特征及对比探讨

贵州黔北煤田是贵州省最为主要的产煤区之一,本文根据贵州黔北煤田吴家寨背斜煤炭整装勘查所取得的地质资料及周边煤矿的勘查成果资料,对二叠系上统龙潭组含煤岩系开展系统分析,根据含煤岩系的地质特征、地球物理特征及煤层特征的对比分析,划分出B1~B4这4个标志层,探讨了该区含煤岩系对比划分的方法和特点,对研究区的整装勘查工作具有较好的指导作用.     

煤炭资源勘查中岩煤层对比方法及应用研究

本文通过对贵州省织金县四季春煤矿勘查区标志层、沉积特征、古生物特征、煤层物性特征、层间距等地质特征的综合分析及研究,针对煤炭资源在地勘时期岩煤层对比方法的选择及运用,建立了岩煤层对比方法的有效模式,为做好煤矿地勘时期的基础地质工作提供了有力的保证,对今后煤矿地勘时期岩煤层对比方法措施提出了合理建议.     

禹州煤田梁北一号井田煤岩层对比分析

梁北一号井田覆盖层厚,煤层埋藏较深,煤层层数多,采用单一的方法难以对比清楚.通过采用标志层、层间距、煤岩组合特征、测井曲线以及古生物化石等方法对含煤地层进行综合划分与对比,准确地划分了各可采煤层及标志层层位,对比结论准确可靠,对指导井田地质勘查和未来煤矿生产具有重要意义.     

测井曲线在谢桥井田B组煤层对比中的应用

通过对谢桥井田视电阻率和自然伽马测井曲线的形态及组合特征的分析研究,在区内划分出3个岩层物性标志层、5个煤层物性标志层和2个辅助煤岩物性标志层,并以此作为确定和划分大层段及确定该组主要可采煤层层位的依据。此外,通过对谢桥矿二水平补勘的4个钻孔B组煤层的层位进行对比发现,该区6煤层与全区标准剖面一致,可作为曲线对比的标准。实践表明,在该井田利用测井曲线异常形态及组合特征,可有效进行煤岩层变化规律研究、标志层确定及层位划分判定,极大地提高了工作效率。     

后柳湾井田煤田地质特征与煤层对比

为了掌握后柳湾井田总体煤层特征,便于后期煤炭资源开发利用,从标志层、测井曲线、沉积旋迥3个层面,对该煤矿的煤层对比情况进行分析。结果表明,虽然各个煤层在含煤岩系位置上存在变化,但总体煤层的特征仍然较为清晰,具有较强的连接性,对比可靠。     

印尼PPCⅠ(PT PPC MUAN)地区含煤性及煤质特征

通过对印尼PPCⅠ区域内的地层进行勘查,划分出此区域的两套含煤岩系,并介绍其岩性特征,确定出该地区的主要标志层,进行了煤层对比,大致确定可采煤层为KAMPUNG BAR U组的A、B、D煤层,判定此煤类为褐煤,并阐述了印尼PPCⅠ地区的含煤性与煤质特征。     

盘县地区煤岩层对比方法探讨——以某井田为例

综合利用标志层、古生物、含煤性及煤层煤质、测井响应等煤层对比方法对盘县某井田进行了煤层对比。结果表明,该井田煤系地层标志层不明显,对比困难,采用"先层段对比、再煤层对比"的方法,即先利用标志层、古生物、含煤性、测井响应进行层段对比,再在相应层段中利用煤层特征、煤层间距等进行煤层对比,效果良好。     

岔河井田煤岩层对比

岔河井田龙潭组合煤层数多，厚度变化较大，根据井田钻探地质资料，采用标志层、古生物法、结合物性特征及煤质特征等对井田主要可采煤层进行对比。解决了岔河井田龙潭组主要可采煤层间的对比问题。     

白芨沟井田上组煤对比及重新划分

汝箕沟矿区白芨沟井田原勘探地质报告将井田煤层划分为 7个煤层 ,其中上组煤 ( 1 # 、2 # 煤层 )煤层对比不可靠 ,不能满足生产的需要 ,有必要对上组煤加以研究探讨。笔者主要通过基础地质研究 :地质调查、标志层法 ,井下收集资料 ,作图法 ,对原报告上组煤重新进行了划分 ,并提出了可靠的地质依据     

济宁二号井田含煤岩系沉积环境及聚煤特征初探

该文根据井田含煤岩系地层沉积演化史 ,结合含煤岩系岩性组合、砂体形态及平面配置关系、垂向沉积层序、沉积构造等特征 ,综合分析井田煤系地层沉积体系 ,探讨了井田主要可采煤层的沉积环境及其聚煤特征     

浅谈澄合矿区义合井田煤层对比

澄合矿区义合井田位于陕西省渭北石炭二叠纪煤田澄合矿区中深部详查区西部。井田为掩盖式含煤区,参与资源量估算的煤层有3煤层、4煤层、5煤层及10煤层,分别采取沉积旋回法、标志层对比法、煤层特征及地球物理测井物性特征对比等方法对井田内煤层进行了对比,结论比较可靠。     

辽宁昌图亮中井田主要可采煤层对比

本区含煤地层为白垩系下统阜新组,具有典型的陆相沉积特征,沉积旋回比较明显,其沉积特点,煤层层数多而且较薄,各煤层厚度、层间距变化小、结构单一、标志层发育,含有20层煤层。正是由于煤层多而个别煤层又有分叉现象,正确选择对比方法为煤田地质报告提交,煤炭资源/储量提供保障。本文介绍了在亮中井田煤层对比中采用的多手段对比方法。     

贵州黔北煤田二叠系龙潭组煤层对比研究

煤层对比研究是煤炭资源勘探、矿井采掘过程中重要的地质工作,依据黔北煤田8个井田的煤岩层资料,结合沉积环境分析和煤岩层组合特征,采用地质剖面、标志层、岩煤层组合、沉积旋回、古生物化石、测井曲线等方法进行煤层分析与对比,统一煤层命名,以中部砂岩底界为界将龙潭组划分为上下两段,详细划分为25个小旋回,将沉积旋回与煤层、石灰岩编号相对应,编号自上而下,全区共编号煤层25层,煤层对比可靠,对比结果对有效指导矿井设计和煤炭资源开发具有重要现实意义。     

涟邵煤田测水煤系煤岩层对比

根据钻孔和煤矿地质资料,采用标志层法、古生物法、岩煤组合特征,结合煤质特征及物性特征,对涟邵煤田测水煤系主要可采煤层进行对比。涟邵煤田3、5号可采煤层位于测水组下段,两煤层之间发育一层层位稳定、厚约11m的1号石英砂岩,该层砂岩为3煤层底板、5煤层顶板,全区发育;5煤底板发育B层菱铁矿结核。1号石英砂岩和B层菱铁矿结核均为含煤段主要标志层,对比可靠。     

阿尔玛勒井田地质特征及煤层对比分析

阿尔玛勒井田位于伊犁盆地南缘边界地区,区内主要河谷中有含煤地层及老地层出露,主要含煤地层由上至下依次为中侏罗统西山窑组、下侏罗统三工河组和下侏罗统八道湾组。结合该区地质工作成果,对区域成矿地质特征进行了分析,结果表明:(1)区内露的地层主要为第四系、上第三系、侏罗系、三叠系及零星的二叠系;(2)矿区构造形态总体呈一盆式向斜构造,该复式向斜构造由南至北可划分为南部向斜带、中间凸起带和北部单斜带等3个次级构造单元,勘查区地处南部向斜带之上,区内构造复杂程度为中等。在上述分析的基础上,分别从岩性标志层、煤层特有标志层、测井曲线、煤层层间距、煤质特征等方面对阿尔玛勒井田小西沟群进行了煤层综合划分与对比分析,准确确定了M_1~#、M_3~#、M_5~#、M_7~#、M_8~#、M_9~#、M_(10)~#煤层的层位。分析结果对于矿区进一步开展煤矿资源找矿勘探及准确计算该区煤层储量有一定的参考价值。     

关于榆神矿区煤层对比及编号的探讨

榆神矿区地处陕北侏罗纪煤田中北部。在以往地质工作中,各地勘单位对含煤岩系的层段划分,尤其煤层对比及煤层编号不尽一致,给后续勘查工作及矿井生产地质资料的利用研究造成很大的不便。通过梳理不同时期煤层对比及编号、进一步综合分析延安组沉积特征,提出了煤层对比及编号建议,为矿区进一步勘查或矿井生产中煤层综合对比及煤层编号的统一提供参考。     

贵州省大方县在拱煤矿地质特征及找矿前景

贵州省大方县在拱煤矿是我国南方重要煤炭基地——毕节煤田的一个组成部分,地处贵州省大方县黄泥塘镇,为贵州省2007年度基金项目,该井田成煤期为晚古生代上二叠世,含煤岩系为一套海陆交互相含煤建造。通过区域地质背景、岩相古地理及近期的勘查地质成果资料分析,主要探讨了该区煤矿地质特征及找矿前景。     

沙梁井田煤层编号的层间距确定法

在煤炭地质勘查中,将煤层对比并进行编号,主要依据各煤层层间距,岩、煤层自身特征,岩、煤层的组合关系,标志层,生物化石,测井地球物理特征,地震物性特征等方面进行岩煤层的综合对比.对沙梁井田而言,使用煤层层间距对比方法是一种重要的手段,特别是在勘查过程中,指导钻探生产、进行地质分析是必不可缺少的,也是直观的、可靠的.     

贵州省织金县中寨井田煤层气分布特征及资源潜力

贵州省织金县中寨井田煤炭资源丰富,为进一步分析该井田煤层气分布特征并对资源潜力进行评价,讨论了井田煤层气的分布规律以及赋存特征,并采用体积法估算了煤层气资源量。结果表明：井田东北部露头甲烷含量最低,井田中深部及三塘铺向斜轴部甲烷含量较高;煤层气含量的主要影响因素为煤层厚度、煤层埋藏深度、围岩封闭性、地质构造等;井田内煤层气资源量预测为24.90×10₈ m³;三塘向斜为煤层气勘查的有利靶区,向斜轴部比翼部更有利于煤层气富集。     

寺河井田测井曲线特征及在煤岩层对比中的应用

搞清楚研究区地层的测井曲线特征,是利用测井曲线研究钻孔地质剖面,划分岩性,对比地层,解决区域地质问题等工作的前提条件和关键。寺河井田位于沁水煤田南部,属华北型石炭—二叠纪煤系,沉积环境比较稳定,旋回结构清晰,煤系地层发育有多层石灰岩,含煤层数较多,层位相对稳定,测井曲线特征显著,标志层物性特征清晰,易于追踪对比。特别是太原组地层,由五层石灰岩构成的主要标志层和八层煤层构成的辅助标志层共同组成了标志层组,物性组合特征尤为突出,为研究分析区域地层规律提供了可靠的物性基础。