利用压力/压力导数曲线诊断油藏特征在试井解释中的应用

利用现代试井解释方法中双对数的压力/压力导数曲线诊断测试的瞬态压力数据,并与常规的单对数霍纳或叠加函数曲线进行比较,以准确地判别油气藏的特征.在霍纳或叠加函数图上,有时不明显的油藏特征,或是由于油藏系统之间的相似性而难以区分的特征,在压力导数曲线图上很容易识别.一旦在双对数图上诊断了这种曲线,就可利用特种识别曲线计算油藏的特性参数,或者把数据与样板曲线相拟合.文中给出了 5种压力/压力导数曲线图,以及大港油田地质研究院探边测试的10井次压力及压力导数/叠加函数图或曲线的拟合图,典型地代表了利用压力/压力导数曲线诊断油气藏特征在试井解释中的应用.     

非均质油藏抽汲井压力导数典型曲线

根据数值试井分析方法,建立了非均质油藏抽汲井的定产量试井模型,在考虑井简储集效应和表皮系数的情况下,建立块中心网格对定解问题离散后编写软件求解。对求解压力进行压力及其导数双对数分析,得到了不同平面非均质油藏抽汲井定产量生产压力导数典型曲线。     

识别试井解释模型的压力导数方法

利用十种试井解释模型说明了压力导数在模型识别上所起的重要作用。一阶导数可以放大压力的微小变化,压力的二阶导数可以放大压力一阶导数的微小变化,并给出三个识别实例。提高了对边界封闭,岩性变化的判断和识别。     

压力导数法在压降曲线解释中的新应用

Bourdet等人提出的压力导数法，在现代试井解释中得到了广泛应用。通过典型曲线拟合，可确定井筒储集常数和地层渗透率。本提出了利用压力导数法确定井筒储集常数、地层渗透率、单井控制的地质储量和含油面积及达到拟稳定阶段所需时间的解析方法。此方法求解不需用典型曲线拟合技术。     

溶解气驱油藏水平井无因次IPR曲线的新相关式及其应用

在对大量油藏模型模拟计算的基础上,研究了溶解气驱油藏水平井向井流动态关系,发现了无因次IPR曲线的曲度随衰竭程度变化的规律,从而建立了描述溶解气驱油藏水平井无因次IPR曲线的新相关系,并用实例说明了新相关式的应用。     

不用典型曲线拟合压力和压力导数的分析I—表皮和井筒储存

目前，典型曲线拟合基本是一种试凑的方法，还没有什径独立和准确的方法验证最终结果的可靠性。本文介绍一种解释压力测试数据的新方法。该方法无需典型曲线拟合就可以利用压力及压力导数与时间的双对数曲线计算油藏及井的参数。本文着重井筒储存和表皮影响测压数据的解释。这种方法主要包括：选取各种压力和压力导数直线相交的特征点，直线斜率以及它们的起始时间，再将交点，斜率和时间代入适当方程，直接求出渗透率，井筒储存和皮     

tp值对压力时间双对数导数曲线形状及解释参数的影响

从试井现场的实际出发，用具体实例的分析阐述了折算生产时间tp的取值对试井解释结果的影响。对测前有连续开井时间，测试时为井口关井的压力恢复试井，在现场应用时，折算生产时间tp可在200～1000h之间取值。     

试井解释中导数曲线超越压差曲线的原因分析

试井解释时有时发现，整个测试过程是成功的，没有任何失误，但依据测试的数据得到的压力导数曲线的形态却发生扭曲变形，甚至出现导数曲线超越压力曲线的情况，不能用于解释并计算相关参数。对生产井和探井试井解释分析认为，关井前的开井时间长短是引起这种现象的原因之一。建议确定真实的开井时间和开井产量，对于低渗、特低渗，不建议使用一关数据解释等。     

生产曲线在T444井边界类型判断中的应用

试井解释中,常存在多解性,特别是在边界性质的判断上,试井评价困难较大。利用生产曲线,对T444井边界性质进行辅助判断,取得了较好的效果。     

外边界定压油藏中控制井底压力状态下的产率试井分析

针对外边界定压的均质储层模型，研究了在控制井底流动压力状态下考虑井筒储存和表皮效应的油气井产率的变化规律。对于相应的数学模型，求得了油气井产率与井底流动压力间关系的Laplace空间解，利用数值反演结果，分析了井筒储存系数和表皮因子对产率的影响。实例表明，该方法可以很好地进行试井分析工作，对油气井产率的预测和指导油气井数值模拟都具有实际意义。     

低渗油藏注水井试井压力响应机理及解释模型

针对低渗透油藏注水开发特点,在考虑启动压力梯度方向性和时效性的情况下,提出了低渗储层注水井井下关井试井压力响应机理。据此,综合考虑启动压力梯度、井筒储集效应、表皮效应、储层非均质性等因素,建立了低渗储层井下关井奢件下泣水井的试井解释数学模型,应用Bessel函数、Green函数和Stehfest数值反演算法对模型进行求解。利用该模型对长度油田注水井进行试井解释实例分析,解释结果与实际资料相吻合,较真实地反映了低渗储层的参数和渗流特征,可为制订注水开发方案提供依据。     

毛管压力曲线和分形理论在储层分类中的应用

应用MIFA方法计算了大庆油田M区块某检查井21块岩样的分形维数,并应用分形维数大小将储层划分为三大类,同时又应用毛管压力曲线形态分类方法对储层进行了分类.结果表明：应用毛管压力曲线形态和利用分形维数对储层分类的结果一致;同一类别的储层不仅毛管压力曲线形态相近而且储层微观参数也相近,且随着分形维数的增大,储层的物性变差,尤其是储层的非均质性变强.通过统计21块样品的水洗程度,发现分形维数越大,样品的水洗程度越弱,也进一步验证了分形维数越大,储层的物性越差和非均质性越严重.     

利用不稳定压力数据建立碳酸盐岩储集层模型

地质模型通常是根据地质信息,利用地球物理和岩石物理资料来建立.为了建立准确的碳酸盐岩油藏(伊朗海上油田)模型,不仅利用了地震和测井数据,也结合了该油田现有99井次的试井数据.在试井解释过程中观察到了许多特征,如封闭断层、水层、裂缝和分层系统,其中某些特征只能利用压力瞬态数据来识别,如地震数据中观察不到的一条封闭断层在试井曲线上则可识别.除了识别构造特征外,试井解释得到的渗透率数据也可用于绘制渗透率等值线图,而不再采用岩心分析得到的渗透率数据.试井得到的渗透率是泄油区域的有效渗透率,而岩心分析得到的渗透率并不能代表非均质油藏的渗透性.利用非稳态压力分析结果建立油藏模型,可以提高碳酸盐岩油藏建模的准确性.图6表1参8     

封闭边界非均匀流量垂直裂缝井压力曲线特征及应用

采用半对数和典型图版拟合方法进行试井解释,对于低渗油藏压裂井及早期数据缺失、径向流段未出现的情况,解释结果存在较大不确定性。利用压力和压力导数双对数曲线分析法,通过对曲线上特征流动段和典型点的分析,推导出封闭边界非均匀流量垂直裂缝试井地层参数的计算方法。     

确定已开发油田采油井和注水井地层压力的简易方法

地层压力既影响到油井的产能,又影响到油田的采收率.已开发油田的地层压力既可以由采油井关井的压力恢复曲线确定,也可以通过注水井关井的压力降落曲线确定.Homer法仅适用于确定原始地层压力的探井和新井,MDH法不能直接用于确定油田的目前地层压力,在实际应用时,需要查找MDH法的无因次典型曲线.应用传统的MDH法,结合压力函...     

压力积分函数在不稳定试井分析中的应用

实测试井数据常常由于噪音的存在而严重影响试井曲线的拟合精度,通过引入压力积分函数的概念,提出了一种减少数据噪音、提高数据拟合精度的新方法。在考虑井筒储集效应及表皮效应的情况下,通过求解无限大均质油藏中的无量纲压力积分函数,绘制了压力积分、压力导数积分及压力积分比值典型曲线新图版,并对曲线特征进行了描述;推导得出了应用压力积分函数进行常规半对数分析和典型曲线拟合的方法。在此基础上进行实例分析,结果表明,压力积分函数应用于不稳定试井分析,可有效减少噪音影响,简化拟合过程,提高拟合精度,结果可靠。     

考虑应力敏感疏松砂岩气藏试井分析

疏松砂岩气藏在开采过程中由于岩石骨架结构变形和本体变形,以及存在强烈的应力敏感性,导致孔隙度和渗透率降低,用常规试井模型不能准确地进行试井解释。文中建立了考虑应力敏感均质圆形封闭边界气藏渗流数学模型,分析了该试井模型的特征曲线。研究表明：应力敏感主要表现在中后期的拟稳定阶段,对于指数变化关系的渗透率-压力关系,只有当B>0.1 MPa-1 时对试井动态的影响结果明显。拟压力上翘特征与不存在应力敏感砂岩气藏和不渗透外边界试井模型相类似。考虑应力敏感试井模型可用于疏松砂岩气藏试井分析,对该类气藏开发具有一定的指导意义。     

单层开采的圆形定压边界两层油藏压力动态分析

为更好地分析具有越流的多层油藏的压力动态，采用有效井径的概念，在半透壁模型的基础上建立了圆形定压边界、两层越流油藏单层开采时的渗流数学模型。通过拉氏变换得到了拉氏空间中以Bessel函数表示的精确解。数值反演计算结果表明，单层开采的两层油藏与全部打开的两层油藏的压力动态基本相同，都表现为3个阶段：早期是介于两个渗透层之间的均质流动；中间为过渡段，导数曲线出现下凹特征；晚期表现为整个油藏的均质特征。随着边界距离的增加，压力导数值趋近于0．5。半透率越大过渡段出现得越早。导数曲线下凹程度越小；储容比越大导数曲线峰值越小，导数曲线下凹程度越小；随着两层渗透率比值变小。过渡段变短，导数曲线下凹程度变小。图1参9     

考虑流动边界影响的低速非达西渗流试井解释模型

流体流动边界不断向外扩展是低速非达西渗流压力波传播的特点。针对这种情况,建立了考虑井筒储存和表皮效应影响的低速非达西渗流定产量生产的固定边界数学模型,用格林函数法求出井底压力的拉普拉斯空间解,根据流体从静止到流动所需的启动压差确定不同时刻的流动边界半径,用固定边界模型计算井底压力与时间的关系,以此作为流动边界模型的一种数值逼近。用Stehfest数值反演算法绘制了井底无因次压力与无因次时间关系曲线,讨论了流动边界、启动压力梯度、井筒储集和表皮效应的影响及非达西渗流与达西渗流井底压力动态的差别。