共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
加强房建工程的施工成本管理是企业长远发展和提高竞争力的重要手段和途径。在市场化飞速发展的社会前提下,企业的竞争日趋激烈,如何在行业中脱颖而出,就成了企业首要考虑的问题。通过加强施工成本管理,可以使企业更快地适应市场经济的发展。 相似文献
2.
在我国经济快速发展趋势的背景下,房地产业逐渐成为我国经济发展的主要产业之一在受到更多关注和重视的同时,也面临着巨大的市场竞争压力。纵观房地产业中房建施工的实际情况,房建施工中的各种问题日益凸显,其中施工材料管理方面作为房建施工的重要组成部分,在房地产业的整体发展中有着重要作用。因此本文从房建施工中的施工材料管理重要性出发,对房建施工中的施工材料管理予以分析,并为房建施工的有效发展提供相应策略。 相似文献
3.
施工材料管理是房建施工管理的重要组成部分,其管理水平直接影响房建成本、效用甚至是质量.施工材料管理难度大,设计人、物、料繁多,三者时空矛盾、计划与实施矛盾较多,当前房建施工材料管理普遍存在加工、半成品/成品保护阶段管理人员素质不足,各材料作业环节缺乏整体性、数量质量控制不足,半成品与成品保护不足,回收与处理不规范等问题.应注重规范施工材料作业流程,做好监理,注重系统管理,注重队伍建设与人力资源管理,全面提升房建施工材料管理质量. 相似文献
4.
5.
随着我国社会经济飞速发展,人民生活水平不断提高,对于居住、商用公益性建筑工程的需求量越来越大,质量要求也越来越高,因此房地产建筑行业在得到了众多的重视和支持,获得了巨大的经济效益同时,也面临着更大的市场挑战。本文从房建施工中施工材料管理的重要性入手,分析了房建施工中施工材料管理的现状和不足,针对性提出了提高施工材料管理水平的实施策略。 相似文献
6.
本文探讨高速公路房建项目施工材料管理的有效策略,以提高项目效率,降低施工成本并确保工程质量。文章对施工材料管理进行详细的理论分析,并通过实际案例探讨材料管理在高速公路房建项目中的具体应用。最后,本文总结研究成果,提供有益的参考。 相似文献
7.
8.
然而随着人们生活水平的提高,人们对房屋建设的质量安全和周边环境要求越来越高,人们热衷于选择那些功能多样化、环境优美、节能环保的房屋建筑,这也给房建企业的施工技术和工程管理带来了挑战。本文首先对房建工程管理的四大内容(施工进度、工程成本、工程安全、工程质量)进行详细的介绍,并着重对房建工程中的钻孔灌注桩技术和倾斜屋面施工技术进行详细的探讨。 相似文献
9.
李建成 《中国建筑金属结构》2013,(16)
房建工程的管理水平已经成为衡量房建企业的发展水平重要指标,企业要想提高自身的管理水平,就必须坚持“与时俱进”、“勇于创新”的基本原则,加强工程项目和施工技术的管理,保证施工质量,从而促进企业良好经济效益的实现。 相似文献
10.
随着社会经济的不断发展,人们的生活质量得到了大的改善,对建筑质量等多个方面的要求也不断提升,再加上城市建设步伐的加快,房建工程的不断增多,强化对房建工程的管理,与此同时保障施工人员熟练的施工技术显得十分的重要,其对保障人们的生命财产安全与社会的整体利益有着重要的作用。本文主要分析了房建工程的管理与有关的施工技术,希望能为今后的房建工程项目提供帮助。 相似文献
11.
12.
为了有效在房建施工过程中推行精细化管理,提高房建施工成效,首先研究了房建施工过程中精细化管理的内涵与作用,在这个基础上进一步详细研究了房建施工过程中的精细化管理途径,希望通过研究为国内房建施工过程中的管理工作提供一定的借鉴,以进一步有效促进房建施工精细化管理水平的提高。 相似文献
13.
14.
为了有效提高房屋建筑工程的施工质量,分析了房屋建筑工程中的关键施工技术,具体包含基础施工技术、模板施工技术、钢筋施工技术、混凝土施工技术、节能施工技术及防渗漏施工技术,进一步研究了房屋建筑工程的现场施工管理措施,包含完善施工管理机制、强化管理人员责任感、提高施工材料管理水准,希望通过研究不断提高国内房屋建筑工程的施工质量,进一步有效优化房屋建筑后续的使用效果。 相似文献
15.
浅谈公路施工中的材料管理 总被引:1,自引:1,他引:1
通过对公路施工中材料管理工作的具体分析,提出了各个环节上的具体应对措施,同时针对性地分析了几种主要材料管理要点,从而解决了施工过程中材料管理难的问题。 相似文献
16.
针对房屋建筑质量管理中存在的问题,从完善质量管理体系,提高施工人员素质,加强施工现场质量管理等方面,提出了房屋建筑工程施工质量管理的对策,以确保房屋建筑质量达到理想的效果。 相似文献
17.
18.
建筑工地上材料的品种繁多,要做好建筑工地的材料管理,首先要做好材料管理的基础工作。建立健全材料的采购、收发、保管等制度,是保证材料核算与管理秩序按步骤进行的重要措施。 相似文献
19.
20.
Although housing management as an occupational role has existed for over a century it has never received an adequate definition, and its scope and emphasis have varied over time. This paper locates housing management within the debates on the nature of the professions and bureaucracy, and suggests that these analyses are inadequate. It is proposed that a more fruitful approach in understanding the nature of housing management is derived from a consideration of its ‘social construction’. In support of this interpretation material from qualitative empirical research with practitioners is presented and analysed. Key respondents were identified as people working at the boundaries of housing management, such as in a caring or support role, since it was felt that the perceptions of such boundaries were important in defining the limits and limitations of housing management. In conclusion it is suggested that this is a critical moment for housing management in terms of achieving a more rigorous definition of its activities, and of seeking to resolve the conflict between the pressures to organise around commercial objectives and to provide a welfare service. Meanwhile there remains a somewhat paradoxical situation in that whilst the lack of consistent practice within housing management weakens its claims to occupational strength and legitimacy, these same inconsistencies permit individual practitioners the flexibility to offer a more responsive service to those in need. 相似文献