“三农”互联网金融协同监管之必要性及实现路径

互联网金融以其跨地域性、跨市场性、跨业务性为农村、农业、农民提供大量低成本、便捷的金融服务,但其混业经营模式与分业监管不相适应。因此,必须发展多部门联合制定金融监管政策、共享信息、联动执法的协同监管模式,从而强化监管综合性以创造良好经营环境、监管穿透性实现金融风险治理、监管功能性解决监管"空白"及重叠,促进互联网金融更好地服务乡村振兴战略。     

河南省培育新型农业经营主体的金融政策研究

发展新型农业经营主体是"三农"改革的重要举措。当前培育新型农业经营主体过程中,金融政策支持存在政府财政补贴扶持不足、金融支持机制设施不健全、融资产品和服务少、保险保障效果低、政策评估和监管不足等问题,建议从金融供给和需求两大方面,完善信贷政策、增强财税扶持幅度、健全金融基础设施机制、创新涉农金融机构信贷产品和服务。     

基于互联网金融的P2P网贷市场SWOT分析

近年来我国互联网金融P2P网贷业务发展较快,通过对P2P网贷业务的SWOT分析,探讨P2P网贷业务在未来金融业竞争中可能存在的操作风险、流动性风险和信用风险,并提出相应解决措施,以促进P2P网贷业务尽快适应金融市场发展、适时制定经营策略、调整营销模式和完善竞争战略。     

互联网金融洗钱风险问题研究

互联网金融对传统金融形成了有益补充,其快速发展的同时也隐含风险,并对传统监管机制提出了挑战。结合互联网金融发展模式,分析其面临的洗钱风险,借鉴其他国家互联网金融监管经验,并就加强互联网金融监管和防范互联网金融洗钱风险提出相关政策建议。     

金融控股公司的发展演变与监管研究——基于国际比较的视角

近年来随着我国金融业综合经营的快速发展,少数金融控股集团集聚了较大的金融风险,可能带来跨机构、跨市场和跨行业的风险累积与传染。本文基于国际比较的视角,对金融控股公司发展的历史缘起、理论基础和具体模式做了详细的论述。在此基础上,本文梳理了现阶段中国金融控股公司面临的风险和监管挑战,并对主要国家和地区的金融控股公司监管模式和核心内容进行了对比总结,以期为我国进一步完善金融控股公司监管体系提供借鉴。基于以上分析,本文提出了应尽快完善金融控股公司监管体制,明确金融控股公司的立法原则,构建全方位的审慎监管体系,健全金融控股公司的市场化处置机制和破产重组机制,加快推出符合我国国情的金融控股公司监督管理办法等政策建议。     

2013年金融物流回顾与2014年展望

2013年金融物流行业变动较大,呈现出总体下滑、国退民进、优化整顿的态势。受宏观经济形势、相关政策及银行和监管企业标准影响,2013年金融物流业务大幅下降,一部分国有大型企业全面退出监管业务,未全面退出的也主动收缩战线,与此同时一部分民营企业趁机进入,承接国有企业退出项目,前两年形成的监管事故演变成诉讼案件;金融物流业务在调整和整顿中发展,许多监管企业收缩战线,清理不安全业务模式,供应链金融物流渐成主流,电商平台融资发展迅猛,互联网金融异军突起;2012年钢贸事件的爆发引发各方关注,围绕金融物流业务开展了许多研究和管理方面的活动与工作,但仍缺乏对事件的研究和总结,以致于人们在思想认识上仍然存在偏差。2014年,金融物流业务将稳步发展,金融物流各方将进一步协调利益,达成共识,合作发展,国家有关部门和行业监管体系将逐步完善,对创新和混业经营、监管和保管责任区分、质物验收等相关问题的研究需进一步加强,在信息体系透明度、法律环境方面需进一步提高。     

互联网金融对商业银行的影响研究

互联网改变了许多领域的经营模式和行业格局,而互联网金融的发展对传统银行业务造成了巨大冲击,更对商业银行的业务模式产生了影响。本文首先对比国内、国外互联网金融的发展,并且进一步分析互联网金融对商业银行业务的渗透以及给传统商业银行带来的风险,并提出相关政策建议。     

信息化时代引导大学生远离“校园贷”的路径探索

随着互联网+的发展及互联网金融信贷业务监管层面的缺失,使得"校园贷"这种消费现象在我国高校得以迅猛的野蛮生长。然而,随着越来越多的大学生不良信贷业务频发,严重地影响了高校学生学业及金融环境的同时,也体现出"校园贷"业务设计、经营混乱等方面的乱象。为此,本文在"校园贷"发展的关键阶段,从部门监管、征信机制、消费教育、规范市场等层面入手,研究并探寻引导大学生远离"校园贷"的路径。     

大学生网络贷款的法律风险防范研究

为了迎合大学生日益增长的消费需求,"校园贷"兴起,但因发展不规范,遭到了监管部门的"封杀",但"网络现金小贷"以一种变异的形式继续在大学生中流行。此外,在消费金融领域,蚂蚁花呗、京东白条等一些具有类似消费信贷功能的消费金融工具也将大学生消费引向更加不合理的方向。大学生网络贷款的风险主要包括借贷利率过高、多头借贷、贷款资格审查不严、暴力催收以及大学生本身消费观念的畸形发展。本文主张政府秉持更加理性的态度进行监管,宜疏不宜堵,对贷款平台从资格审查、利率设定、平台间整合、规范催收行为等方面进行监管,社会和学校也要引导大学生树立合理的消费观。     

互联网金融风险及防范的法律对策

互联网金融作为新业态,是互联网技术与金融创新的新发展。互联网金融不同于传统金融,发展历程比较短,呈现了网络支付、互联网保险、数字货币、互联网基金销售、P2P网络借贷、众筹、互联网信托、互联网消费金融等模式。互联网金融伴随着法律风险、行业风险、技术风险、信息不对称风险等,应该从互联网金融风险宣传、完善相关立法、加强行政监管、强化自律经营、技术化解等措施防范互联网金融风险,确保互联网金融稳健发展。