关于开设赌场罪的司法适用释疑

赌博作为一种社会中的不良现象,古往今来都广受社会各个阶层的关注。对于赌博来说,其主要涉及到了社会学、法律学等多个领域和刑事司法条例,虽然我国对赌博行为一直进行研究和抓捕,但赌博行为却屡禁不止,因此,本文重点针对开设赌场罪的司法适用释疑方面进行阐述。     

缓刑适用标准之犯罪情节较轻的理解

《刑法修正案(八)》颁布后,缓刑适用标准变得更为细化,但新缓刑适用四个标准要件中,犯罪情节较轻的把握却有些虚无;根据语义学的理解和规范刑法体系的对比理解,情节是指事情的变化和经过,而较轻则需要一个相对确定的参照物,情节较轻应该首先确定每一个具体犯罪的参照系,与之相比较,较轻的才可以考虑适用缓刑;司法实践中判断犯罪情节较轻一般从犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪对象、犯罪客观方面加以把握。     

刑法职业禁止令的性质及司法适用探析

随着社会的快速发展,我国法律制度逐步得到完善,刑法中的职业禁止令更是受到了社会各界的广泛关注,研究刑法职业禁止令的性质、分析其司法适用条件能够有效帮助司法人员正确运用职业禁止令,高效完成任务。本文首先简要分析了刑法职业禁止令的性质,随后从三个方面分析了刑法职业禁止令的司法适用条件,以供相关人士交流参考。     

浅析缓刑适用不足及完善

笔者以近些年来缓刑适用情况为研究视角,在缓刑制度基础理论的基础上,对我国司法实践中缓刑适用的情况进行分析,得出当前我国司法实践中缓刑适用的现状。从统计的数据分析,缓刑适用存在总量大、分布广泛等特点。同时,还存在缓刑适用裁判标准不统一、地区适用差异明显等不足。针对不足,笔者结合我国实际,为我国缓刑制度的完善提出建立典型案例、发挥专业法官会议、加强司法适用等具体的对策建议。     

经济犯罪刑法适用的公众认同分析

自建国以来,我国的刑法制度历经了多次修正调整,逐渐将我国的法制建设进程推向了正轨化方向,我国的司法建设也取得了一定的社会成绩,如社会秩序总体稳定良好,社会经济发展平稳,国民法治精神也得到了提高,在认同的基础上大体做到了遵法守法等。而在我国的市场经济建设过程中,经济犯罪率的增长却成为了我国司法建设的阻挠因素,出于维护市场经济秩序、维护自身合法权利的需求,经济犯罪刑法适用逐步进入到了公众视线范围内,成为了国民热议的司法话题。本文就经济犯罪刑法适用的公众认同进行研究,得出经济犯罪刑法适用的主要依据和公众认同态度,并作出适用途径研究。     

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪之辨析

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪是近年司法实践中的热门罪名,二者因犯罪金额巨大、涉及人数众多、社会影响面广等特点受到社会各界的广泛关注。实践中,对非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的争论颇多。本文以非法占有目的的认定为切入点,从两罪的主观方面入手进行深入辨析,以期为司法实务提供新视角。     

论司法民主化

近年来,司法与社会关系较为紧张,在个别案件中(例如彭宇、许霆案件等),即便民意被考虑到案件的审判中,司法的公正性仍然受到质疑。司法改革迫在眉睫,但改革方向却是一筹莫展。司法改革应当走向职业化或是走向民主化,学界兴起一番争论。应该说,司法民主化和职业化二者应并驾齐驱,而公众如何有序参与到司法中去成为司法民主化的关键所在。因此,要实现司法民主化应从这几个方面入手:完善人民陪审员制度、发挥司法职业化的推动作用和引导公众有序参与司法。     

认缴制下股东出资期限加速到期司法适用问题研究

2013年12月28日,公司法第七次修正,股东出资实现了法定到章定的蜕变,股东得以享有相对自由的期限利益,然而现行法却未同步推进对债权人利益的平衡保护,由此产生的问题是:当公司资产不足以清偿债权人到期债务时,依据现行法律是否可允许股东出资期限加速到期?理论界存在不同观点,司法实践中法律适用与裁判结果亦不尽相同。笔者以现行法律为出发点结合学界观点与司法案例,对股东出资期限加速到期的法理正当性进行了论述,并在司法路径的选择、适用和完善方面提出了建议。     

对暴力危及飞行安全罪犯罪构成的分析

由于认定上的困难,刑法中的暴力危及飞行安全罪却在司法实践中得不到的适用,导致危及飞行安全的一些暴力行为无法得到应有的惩治。本文基于传统的犯罪构成理论,试图对暴力危及飞行安全罪进行界定。本文明确了本罪犯罪主体和客体的范围,将该罪的犯罪主观方面限定为过失,对犯罪的客观方面进行了详细的论述,尤其是对暴力、危及飞行安全和严重后果的认定提出了一些具体的思路和建议。若本罪可以在司法实践中得到真正的适用,必将有效地遏制愈演愈烈的"空闹"现象。     

论我国公平责任原则的适用与完善

为了更好地实现公平责任原则在我国司法实践中的正确适用,首先,通过"劝烟案"和"彭宇案"引出公平责任原则在我国司法实践适用过程当中存在诸多问题;其次,分析了司法实践中公平责任原则滥用问题的原因;最后,为了实现公平责任原则的作用,从完善公平责任的适用方面进行了深入分析并提出了具体的完善建议。旨在对公平责任原则予以明确剖析,从而真正实现理论公平到实质公平的转变。