上海某工业园区重点企业VOCs排放特征研究

依据USEPA TO-15方法,对某工业园区内4家重点企业开展VOCs监测。样品经冷阱预浓缩后,进入气相色谱分离,用质谱检测器进行检测。VOCs排放浓度在0.088～13.72 mg/m³之间,涂料生产企业（#2）排放VOCs浓度最高。芳香烃类是3家企业排放比例最高的VOCs组分。基于监测结果,依据光化学反应活性强、毒性与健康危害大等原则,确定VOCs优控污染物为苯、甲苯、二甲苯、1,3,5-三甲苯、乙苯、甲基异丁基酮、氯苯,为后续该工业园区大气在线监控网络设置提供科学依据。     

江苏省石化企业储罐区无组织排放源强计算及对策研究

无组织排放一直是治理和监管的盲点,文章以《江苏省重点行业挥发性有机物排放量计算暂行办法》为基础,计算石化企业储罐区无组织排放量,提出防治措施和监管要点。     

石化企业VOCs治理技术及效果研究

工业排放是环境挥发性有机化合物VOCs污染的重要来源,其中石化VOCs排放是主要工业源,开展其治理技术的研究将促进VOCs治理的发展。本研究通过对比某石化企业不同VOCs治理技术,分析其工艺组成和效果,筛选达标技术。研究发现36个尾气VOCs治理项目中的达标率为69.4%。达标项目中有20个项目终端处理采用送加热炉焚烧或送低压瓦斯系统回收处理做燃料。该两种终端处理方式对石化企业VOCs治理效果最佳,可为石化企业VOCs治理提供新的思路。     

我国典型城市人为源VOCs排放行业的清单研究—以武汉市为例

污染物的源排放清单研究,是制定大气复合污染控制措施的基础。对我国长江中游城市群的典型城市—武汉市VOCs人为源进行研究,收集活动水平数据,应用国内外排放因子研究成果及武汉市行业调研结果,采用排放因子法建立了武汉市2015年分行业、分区域的人为源VOCs排放清单。结果表明:武汉市人为源VOCs排放量约为15.9808×104 t/a,其中,炼油石化行业与移动源行业排放的VOCs含量最高,分别占总VOCs排放量的27.2%和26.5%。钢铁行业、表面涂装行业、船舶制造、油品储运、电子元件排放量在工业过程源中相对较大,而溶剂使用源中、汽车维修、表面涂装为重点行业相对较大。在空间区域中,青山区与化工区VOCs排放量明显高于武汉市其它区域,占整个武汉市VOCs排放总量的55%。新洲区、江岸区、江夏区和东湖风景区排放量紧随其次,而洪山区、硚口区排放量最小。武汉市VOCs源清单的不确定性主要来自于缺乏武汉市本地源排放因子的测试,以及估算过程中污染源和活动水平的类别划分不细所致。     

石化企业VOCs排放现状及对策

石化企业是指以石油和石油产品为主要原料生产有关产品的化工类企业。该类企业所使用的原料的特点决定了其生产过程富含有机化合物。VOCs就是其中的挥发性有机化合物,具体是指在常温下,沸点50～260℃的各种烷类、芳烃类、酯类、醛类和其他等。目前已鉴定出的有300多种,最常见的有苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、三氯乙烯、三氯甲烷、三氯乙烷、二异氰酸酯（TDI）、二异氰甲苯酯等。     

石化类园区VOCs有无组织排放与源项排放关系研究

VOCs排放量与源项关系研究是实现VOCs减排管控关键信息之一。本文通过VOCs源项分析及核算,得到园区VOCs无组织排放量与源项①和⑥之和呈显著线性关系(y=0.52666x,R~2=0.82973),园区需加大对企业的设备泄露检测与修复,促进VOCs减排;园区有组织排放量与源项⑨成显著线性关系(y=0.99561x,R~2=0.99686),园区需加大对清洁燃烧使用、提高燃料燃烧效率等,促进VOCs减排。     

上海某区VOCs排放特征及健康风险分析

通过对上海某区13个挥发性有机物(VOCs)排放行业进行调研,根据排放因子法综合计算出各行业VOCs的排放清单,分析其排放特征从而筛选出重点VOCs排放行业。利用国际公认的健康风险评价模型对重点排放行业VOCs中的主要污染物进行初步的健康风险评价。各企业排放的VOCs中共识别出4种主要污染物,其中乙酸乙酯浓度最高,甲苯其次。健康风险评价结果显示,油墨及类似产品制造业的总非致癌风险值最高,为2. 95×10~(-1),在安全范围之内,其中甲苯的危害指数最高,对总非致癌风险的贡献率为47. 2%。     

金属表面涂装企业生产过程VOCs排放系数研究

通过对金属表面涂装企业的现场调查,获取各种活动水平数据,根据VOCs的排放途径,基于物料平衡关系初步建立金属表面涂装企业生产过程VOCs的排放系数,并通过企业生产试验和现场监测的同步分析,进一步验证排放系数的可信度,最终得出基于企业涂料用量及VOCs治理技术等活动水平下的排放系数。     

长江下游某地级市重点行业工业源VOCs排放调查研究

通过开展本次长江下游某地级市重点行业工业源VOCs排放调查工作,初步建立了该市重点行业工业源VOCs排放清单,可为该市各级生态环境管理部门对各重点行业采取有效、稳定、经济的污染防治手段提供依据。     

中山市人为源大气污染物排放清单及特征研究

建立了中山市2017年人为源大气污染物排放清单。结果发现,SO₂、NOx、CO、PM₁₀、PM_2.5、BC、OC、VOCs和NH₃排放总量分别为4164、38231、92978、21492、6469、586、1199、56910和7059 t。SO₂的最大排放源是化石燃料固定燃烧源;NOx、CO和BC的最大排放源是道路移动源;PM₁₀和PM_2.5的最大排放源是扬尘源;VOCs的最大排放源是溶剂使用源;NH₃的最大排放源是农业源;其他源中的餐饮油烟源是OC的重要排放源。SO₂、PM₁₀、PM_2.5和VOCs的排放主要集中在中山市北部和东部工业区,以及中心城区,NOx的排放多分布在交通较为密集的交通干线和高速路区域,NH₃的排放主要集中在中山市南部和北部。     

煤焦化过程VOCs的排放特征分析

针对煤焦化工业影响区域环境治理工作目标,本次以某地四家典型的煤化工企业为研究对象,对各个焦化厂的炼焦区域、化产回收区域和污水处理区域各个排放点位进行样品采集,根据采集结果进行分析,以得到各个焦化厂VOCs浓度水平与分布特征,并初步探究了各个焦化厂数据差异的原因,而后根据分析结果,对今后VOCs的控制和治理工作提出了初步的参考建议,以期为后续的相关工作提供参考借鉴。     

国内外VOCs排放标准体系研究

制定VOCs排放标准对于控制VOCs排放量,改善环境空气质量,保护人体健康和生态环境有重要意义。分析了国内外VOCs排放标准体系的特点,提出我国制定VOCs排放标准的几点建议,即标准制定过程中应考虑污染物毒性和排放量大小,考虑控制重点行业的特征污染物,并建立以行业排放标准为主的VOCs排放标准体系。     

国内外VOCs排放标准体系研究

制定VOCs排放标准对于控制VOCs排放量,改善环境空气质量,保护人体健康和生态环境有重要意义。分析了国内外VOCs排放标准体系的特点,提出我国制定VOCs排放标准的几点建议,即标准制定过程中应考虑污染物毒性和排放量大小,考虑控制重点行业的特征污染物,并建立以行业排放标准为主的VOCs排放标准体系。     

焦化行业VOCs排放特征与控制技术研究进展

挥发性有机化合物(VOCs)是空气污染物特别是PM2.5和O3的重要前驱物,不仅对环境造成破坏,也给人类健康带来威胁。我国是最大的焦炭生产国,2018年全国焦炭产量4.38亿t,其生产过程中产生的污染物治理受到极大关注。经过近些年综合治理,污染物的治理已经从常规污染物逐渐过渡到非常规污染物,从有组织排放类(硫、氮化合物)污染治理过渡到无组织排放类(VOCs、NH3)治理。因此,焦化行业VOCs作为无组织排放类非常规污染物的典型代表,进行其排放特征与治理集成技术研究具有重要意义。笔者详述了焦化生产过程中VOCs废气产生节点,指出化产回收和焦油加工是VOCs排放的重点工序;按产生原理和逸散形式对VOCs废气的排放方式进行了分类;进一步总结对比各工段的废气性质和排放总量计算方法,明确了焦化行业VOCs排放的四大特征:排放节点多、差异大、组分复杂、异味重。在研究排放特征的基础上,从有/无组织2方面,分析了各种治理技术在焦化行业应用的可能性和发展趋势,并给出选择污染控制最佳适用技术的依据;最后,以太钢焦化和陕西黑猫焦化VOCs治理技术为背景,介绍了2种VOCs治理技术在焦化厂的应用,同时深入分析了焦化行业VOCs排放特征,为制定基于改善空气质量为目标的焦化行业VOCs控制策略提供科学可靠的技术支撑。     

电子工业废气VOCs排放特征及防治对策探讨

在全球化的今天,电子工业无疑成为了现代生活的核心,它的发展给人们带来了无数便利与技术创新。然而,与此同时,也给这个行业也带来了环境挑战,尤其是VOCs的排放问题。VOCs也称为挥发性有机物,以其潜在的健康和环境风险而备受关注。为了确保电子行业的持续和绿色发展,深入了解其V O C s排放的特点及其防控策略显得尤为重要。     

现代煤化工企业VOCs排放源项解析及排放量核算

VOCs排放量核算是开展VOCs污染防控工作的基础,目前煤化工领域未有相关核算指南与规范出台,因此参考《石化行业VOCs污染源排查工作指南》,对西北某煤制烯烃项目VOCs排放源项进行识别,分别采用实测、物料衡算、模型/公式及排放系数等方法对各VOCs排放源项的排放量进行核算,并对比煤化工行业较石化行业在核算结果上的异同,旨在解析各源项VOCs排放的贡献率以及源项内部的排放情况,为现代煤化工行业VOCs排放核算及源项分析提供理论与实践基础,也为后续的VOCs管控治理提供参考。结果表明,该煤制烯烃项目有VOCs排放源13项,其中可核算排放源7项,VOCs总排放量为1 686.502 t/a;重点环节VOCs排放量贡献度分别为废水收集与处理29.46%、循环冷却水27.30%、储罐17.52%、设备密封点16.66%、燃烧烟气5.53%、工艺废气3.13%、装卸0.39%。相比于传统石化行业储罐是最大污染源项,煤化工行业中最主要的污染源项是废水收集与处理以及循环冷却水,其中废水收集过程占是废水收集与处理源项的94.67%。烯烃分离装置与2-PH装置是主要VOCs泄露装置,一端开放式阀或管线是煤化工行业主要的泄露密封点。甲醇罐区是储罐的重点泄露区域。建议煤化工企业主要对废水收集与处理和循环冷却水2个重点源项加强密闭管控,并设置废气收集与集中处理装置对不同特性的污染针对性处理。     

石化企业储罐区无组织排放的源强核算研究

石化企业无组织排放源强的核算是设置防护距离的重要前提,而储罐区在整个石化企业的无组织排放量中占了很大一部分。为进一步研究各核算方法核算储罐区无组织排放源强的应用情况,分别采用了《石油库节能设计导则》推荐公式、美国石油学会(API)推荐公式、中国石油化工(CPCC)推荐公式和地面浓度反推法对某石化企业储罐区进行了无组织排放烃类的核算,计算结果分别为95.50t/a、201.30t/a、86.73t/a和94.92t/a。通过分析讨论,最终以《石油库节能设计导则》推荐公式的计算结果95.50t/a为最终结果。并建议石化企业储罐区以《石油库节能设计导则》推荐公式和中国石油化工推荐公式的计算结果为基础,并结合地面浓度反推法等其他方法进行复核,最终再根据罐区自身特点决定最终源强。     

佛山市涂料行业挥发性有机物(VOCs)排放特征调查与分析

在调查佛山市涂料企业的基础上,将涂料行业VOCs排放特征从生产工艺、废气治理设施、生产管理水平进行了分析,并进行了无组织和有组织排放废气的监测。结果表明,大量有机溶剂的使用是VOCs的主要产生源,生产工艺、治理设施、管理水平影响了VOCs的排放,废气样品TVOCs的质量浓度分布在58.56～309.74 mg/m3之间,分别检出35、40种VOCs,主要为苯系物、酯类、酮类物质。     

石化企业无组织排放预测方法研究

总结了石油化工企业无组织排放的挥发性有机物的预测方法的特点,包括储罐区、生产装置区和污水处理设施的预测方法。应用美国EPA开发的WATER9软件对石油炼制过程中污水处理场产生的VOCs无组织排放量进行了估算,并讨论了加盖对不同装置不同污染物的去除率,论证了其结果的准确性。另外,应用美国EPA设备泄露草案中的平均排放系数法对石化企业生产装置区的VOCs排放量进行了预测,讨论了此方法的可行性并给出建议。