基于CRITlC权重与TOPSIS模型的节水灌溉方案优选

针对节水灌溉工程投资方案多属性、多指标的特点,该文采用CRITIC权重法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立方案优选模型。应用该优选模型对某节水灌溉工程建设方案进行优选,结果表明该模型计算简便,结果客观可靠,为节水灌溉工程方案优选提供了科学依据。     

TOPSIS模型的节水灌溉方案优选

针对节水灌溉工程投资方案多属性、多指标的特点,采用最大离差法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了方案优选模型。应用该优选模型对某节水灌溉工程建设方案进行优选,结果表明该模型计算简便,结果客观可靠,为节水灌溉工程方案优选提供了科学依据。     

变异系数权重TOPSIS法在节水灌溉方案评价中的应用

针对节水灌溉工程投资方案多属性、多指标的特点,采用变异系数法结合Topsis模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了方案优选模型。应用该模型对某节水灌溉工程建设方案进行优选。结果表明:该模型计算简便,结果客观可靠,为节水灌溉工程方案优选提供了科学依据。     

基于节水灌溉技术方案优选研究

模糊式识别理论可有效处理多因素、多层次复杂的大系统问题,据此文章通过分析模糊模式识别理论构建了节水灌溉技术方案优选模型;为提高模型识别的科学性与合理性在优选过程中以多个级别将优、劣等级进行划分,考虑到评价指标权重的确定将对方案优选产生较大的影响,文中针对传统的指标权重确定方法的缺陷和不足给出了主、客观相结合的指标权重确定方法;然后以安徽省灌区某工程为例对6种不同节水灌溉技术方案运用模型进行了优选。结果表明:优选出的节水灌溉技术方案具有较强的适用性与有效性,所构建的模型具有较高的精确度与可靠性,研究成果可为提高积水灌溉技术的效率和综合效应提供一定决策依据和参考。     

基于节水灌溉技术方案优选研究

模糊式识别理论可有效处理多因素、多层次复杂的大系统问题,据此文章通过分析模糊模式识别理论构建了节水灌溉技术方案优选模型;为提高模型识别的科学性与合理性在优选过程中以多个级别将优、劣等级进行划分,考虑到评价指标权重的确定将对方案优选产生较大的影响,文中针对传统的指标权重确定方法的缺陷和不足给出了主、客观相结合的指标权重确定方法;然后以安徽省灌区某工程为例对6种不同节水灌溉技术方案运用模型进行了优选。结果表明:优选出的节水灌溉技术方案具有较强的适用性与有效性,所构建的模型具有较高的精确度与可靠性,研究成果可为提高积水灌溉技术的效率和综合效应提供一定决策依据和参考。     

基于一般集对评价法的节水灌溉方案优选

针对节水灌溉方案优选因素多和指标多的特点,本文采用一般集对评价法模型,将给定的评价指标建立一套评价标准,通过符号量化处理,对不同的方案进行评价与比选。一般集对评价法分析方案简化了思路,原理简单,计算简便,为方案优选问题提供了一种较为可靠的决策方法。     

基于模糊神经网络的节水灌溉适宜技术优选模型研究

针对节水灌溉适宜技术的优选问题,采用模糊系统和神经网络相结合,利用遗传算法对模糊神经网络进行优化,根据计算值的大小得出样本的优劣,最大限度地避免了模糊综合评判中权重矩阵取值的人为干扰,取得很好的效果,为节水灌溉适宜技术优选提供了一种新的方法和思路。     

基于熵权的TOPSIS模型在水利工程方案优选中的应用

针对水利工程方案评价多属性、多指标的特点,采用熵权法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了水利工程方案优选模型。应用该模型对某水利工程投资方案进行优选,结果表明该模型计算简便、客观可靠,为水利工程方案优选提供了科学依据。     

基于熵权TOPSIS法的节水灌溉方式选择

节水灌溉方式的优化选择是一个多目标决策问题。本文运用TOPSIS方法克服各方式各个因素指标的人为影响,并运用实例进行了验证。结果表明:用熵权TOPSIS法对节水灌溉方式进行优化,各个方式相对接近度差别较大,易于区分。     

模糊聚类在节水灌溉方案优选中的应用

节水灌溉的工程措施与技术方法很多,包括渠道防渗措施,低压管道输水,喷灌,微灌,滴灌,地下渗灌等,其方案优选应从自然因素,经济,管理,运行等多方面进行具体分析,其方法较多。文章阐述了模糊聚类模型在节水灌溉方案优选中的作用,并以实例加以说明。     

基于熵权的TOPSIS模型在城市供水方案优选中的应用

针对城市供水方案多属性、多指标的特点,采用熵权法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了城市供水方案优选模型。应用该模型对某城市供水方案进行优选。结果表明:该模型计算简便,结果客观可靠,为城市供水方案优选提供了科学依据。     

基于组合权重TOPSIS模型的水资源承载力评价研究

正确评价区域水资源承载能力,对合理、充分利用水资源以及促进区域社会、经济可持续发展具有重要的现实意义。根据2010年至2014年全国水资源公报数据,建立了涵盖水资源、社会发展、经济发展和生态环境系统(15项指标)的水资源承载力评价模型。结果表明:人均用水量、城镇人均生活用水量、耗水率、单位灌溉面积用水量、水功能区达标率与生态环境用水率这6项指标是影响承载力的主要因素;不同年份承载力值大小排序结果为2014年2010年2012年2013年2011年。     

基于组合权重TOPSIS模型的新乡市水资源承载力评价

为了准确评价新乡市水资源承载力状况,构建了由“水资源-社会-经济-生态”组成的水资源承载力评价指标体系,采用熵值法和层次分析法相结合的组合权重赋权的TOPSIS模型对新乡市2006-2018年的水资源承载力进行综合评价,并对评价结果进行障碍度分析。结果表明：2006-2018年新乡市水资源承载力在逐年提升,中间虽有所降低,但整体上呈现逐年增强的趋势。新乡市水资源承载力发展的主要障碍因子集中在生态和水资源维度方面,生态环境用水率是阻碍水资源承载力提升的第一障碍因子;产水模数是阻碍水资源承载力提升的第二障碍因子;供水模数、引黄水量和城市污水处理率是阻碍水资源承载力提升的第三障碍因子。今后新乡市的发展需要注重生态环境的保护和引黄水量利用效率的提高,同时要促进节水产业和第三产业的发展。     

基于综合权重的灌溉水质评价物元模型

针对灌溉水质单指标评价的缺点和现有综合评价方法存在的问题,将分辨能力强、不易丢失信息的物元模型引入到灌溉水质的评价中,并采用主观权重(AHP法)和客观权重(熵权法)综合的方法解决关联度计算时权重不易确定的问题。将基于综合权重的灌溉水质评价物元模型应用于实例分析,5个水样的灌溉水质分别为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅴ级、Ⅴ级和Ⅲ级,与属性综合评价法的评价结果基本一致,说明物元模型用于灌溉水质综合评价方法可行、结果可信。     

基于组合权重TOPSIS模型的区域水资源承载力综合评价

建立了包括水资源系统、社会系统、经济系统和生态环境系统4个方面20项指标的区域水资源承载力综合评价模型;引入熵权法和层次分析法计算各评价指标权重,提高了权重确定的科学性与客观性。以研究区内7个县市为研究对象,利用模型通过形成决策矩阵、确定权重、建立加权决策矩阵、计算各评价对象与理想解的相对贴进度,由此得到不同区域水资源承载力水平。结果表明:三江平原整体水资源承载力处于"中等"水平;7个县市中,七台河市与穆棱市水资源承载力为Ⅱ级,处于"较好"水平,鸡西市、鹤岗市、双鸭山市、佳木斯市与依兰县处于"中等"水平,以上结果符合三江平原的实际情况。随着区域社会经济的发展,应结合水资源承载力评价结果和区域特点,制定科学合理的水资源规划,以保证社会经济的发展与水资源的供给始终处于良性状态。     

节水灌溉技术方案的优化设计

通过综合评价优化理论和层次分析理论的方法，建立了综合考虑国民经济评价、技术评价和社会评价指标的节水灌溉规划方案优化选择模型。根据区域的自然条件、水源状况、气候状况、作物种植结构及社会经济条件等因素，对判断矩阵进行了简化、层次排序和一致性检验。实例表明该方法对节水灌溉技术方案优化是可行的，能够获得理想的优化节水灌溉技术方案，对节水灌溉规划设计有指导意义。     

基于模糊优选评价模型的坝基防渗方案优选

提出了基于多目标模糊数学和优选理论进行坝基防渗方案的评价和选择方法,介绍了该方法的原理、模型及其应用步骤,并进行了实例计算。结果表明,该方法具有较高的可靠性,值得在工程中推广使用。     

地区农业节水灌溉项目投资方案优选——基于格序理论与组合赋权的决策方法

为对地区农业节水灌溉项目投资做出科学决策,结合项目投资决策的不确定性、多目标性等特点,针对单一主观或者客观赋权方法的缺陷问题,提出一种基于格序理论与组合赋权的地区农业节水灌溉项目投资方案优选决策方法。首先,通过构建优化模型对决策指标的主、客观权重进行优化组合,求得组合权重值;然后,运用格序决策理论,构建农业节水灌溉项目投资方案优选模型,结合加权Kaufmann距离的概念,对备选方案进行优选排序;最后,结合算例验证该方法的可行性和有效性。     

寒区节水灌溉适应性分析与方案选择

当前的节水灌溉技术在北纬 50°以北的高寒地域遇到了地理气候体制等多方面的适应性困境 ,文章从这一问题入手 ,预期对寒区节水灌溉技术作一些深入的研讨 ,提取出相对实用的技术措施和解决方案 ,用以指导当前的寒区节水灌溉实践。     

基于组合权重TOPSIS模型的黄河流域九省区水资源承载力评价

针对黄河流域九省区构建了涵盖水资源、生态环境、经济社会3个准则层的评价指标体系,采用层次分析法和熵权法组合赋权的TOPSIS模型对九省区2002年、2007年、2012年、2017年的水资源承载力进行了综合评价,并对2017年评价结果进行了障碍因子诊断。结果表明:时间维度上,九省区水资源承载力呈现出增大趋势,河南、山东、内蒙古水资源承载力提升趋势最为明显,水资源承载力的提升与生态环境、经济社会两准则层相关指标的改善密切相关;空间维度上,九省区水资源承载力均未达到Ⅰ级(可承载)水平,空间差异性明显;产水模数、人均水资源量、供水模数、生态用水率、植被覆盖率、万元工业增加值用水量、万元GDP用水量为7大主要障碍因子,部分障碍因子在不同省区存在明显差异。