赵庄煤矿3号、15号煤层带压开采可行性评价

赵庄煤矿3号、15号煤层底板由于受深部高承压奥灰水的威胁,开采前需进行带压开采安全评价。文章在深入分析赵庄煤矿水文地质条件的基础上,利用突水系数法对赵庄煤矿3号、15号煤层带压开采区域进行了安全评价,将其划分为安全区、相对安全区、相对危险区以及危险区。同时,为满足生产需求,利用底板安全隔水层厚度和"下三带"理论进行计算,分别对掘进巷道和回采工作面的底板突水危险性进行安全定量评价,最终达到保障3号、15号煤层安全带压开采的目的。     

论凤凰山矿承压区安全开采

论文针对凤凰山矿15号煤层西部存在承压开采的现状,通过对承压含水层、隔水层特征及导水通道进行分析,并利用突水系数法和安全水头压力值等对掘进巷道和回采工作面进行突水性危险性评价,提出15号煤层可安全承压开采,并制定相应的防治水方案和措施,为矿井承压安全开采提供了有力的技术支持。     

王庄煤矿大采高承压水防治技术研究

在分析8101大采高综采工作面水文地质条件的基础上,研究了煤层承压水上开采底板突水影响因素和突水机理。运用突水系数法对8101工作面承压水上开采安全性进行了评价,认为在正常条件下大采高综采工作面承压水上开采是安全可行的。提出了8101工作面承压水上采用综合防治、带压开采技术方案以及承压水上开采安全技术措施。     

晋城成庄井田煤层气直井开发后煤层底板突水危险性评价

以晋城矿区成庄井田为依托,分析煤层气开发后煤层底板岩石破裂压力、地应力、煤层底板含水层水压和隔水层有效厚度等条件,建立了煤层气开发后煤层底板突水危险性评价理论与方法,揭示煤层气直井开发对煤炭开采底板突水影响机制。研究结果表明:煤层气井煤层底板完井深度和采动矿压与承压水的水压使煤层底板隔水层形成贯通的破裂,如果隔水层中的最小水平主应力大于承压水的水压,从应力方面,就不会发生突水,如果相反,就会发生突水;煤层气井煤层底板完井深度和采动矿压与承压水的水压未能使底板隔水层形成贯通的破裂,开采煤层承受的水压与煤层到主要含水层间有效隔水层厚度之比,决定了煤层底板突水危险性。根据煤层底板隔水层岩石破裂压力、水压和水压与隔水层厚度比值等关键参数,将煤层底板突水危险性划分为安全(Ⅰ)、中等安全(II)、安全性差或有危险(III)和安全性极差或极有危险(Ⅳ)4类。成庄井田太原组15号煤层距奥灰含水层间距小,且变化大,煤层气垂直井开发后煤炭开采受奥灰水威胁。如果9号煤层气完井深度与煤炭开采底板破坏深度15 m相同计算,煤层底板突水危险性主要为中等安全,仅在深部存在突水危险性;煤层气开发后3号煤层开采过程中不会发生底板突水。     

汾源煤业矿井高承压水上采煤安全性研究

石炭系太原组5号煤层开采范围内煤层底板标高为+1 100~+1 360 m,低于奥陶系灰岩含水层水位标高(+1 467 m),且处在倾斜煤层带压开采的特殊条件下,受奥灰水害威胁较大。通过对影响承压水上安全开采的主控因素综合分析,研究了隔水层的阻水能力,计算了矿井灾害涌水量,评价了5号煤层承压水上开采可行性及安全性,认为5号煤开采受奥灰水威胁比较大,突水可能性及危害性大。提出了科学的防治水措施,对矿井今后带压开采防治水有借鉴作用。     

沟底煤矿可采煤层带压开采可行性安全评价

沟底煤矿可采煤层为3号煤层和15号煤层,全区带压开采,面临的最大防治水问题是来自奥灰岩溶含水层的突水威胁,因此开采前需对煤层带压开采进行安全评价。本文基于地理学、水文地质学理论,在分析水文地质条件的基础上,对矿井充水条件进行定性和定量分析,对煤层底板突水危险性进行了安全评价,提出合理的开采意见和措施,保障安全开采。     

刘桥一矿底板突水风险性评价

高承压水上煤层开采的前提是评价和预防底板突水。以刘桥一矿某工作面底板突水风险性评价为例,运用斯列萨列夫公式、"下三带"理论、突水系数法、开采经验法等方法进行综合评价;提出适合该矿的评价方法,并制订了预防底板突水的具体措施,为工作面的安全开采提供技术保障。     

煤层带压开采防治水技术研究

根据龙门塔煤矿15号煤层的实际情况,利用突水系数法对煤层底板突水危险性进行合理评价,在井田中南侧煤层底板突水系数较高,部分区域属于带压开采危险区,提出相应的防治水措施,为矿井安全生产创造条件。     

煤层底板突水预测及防治技术的研究

本文通过对司马矿基本情况和水文地质环境进行详细研究,重点对3号煤层底板下承压奥灰水进行分析,运用地下水动力学法和水文地质比拟法对主开采区域3号煤层底板突水危险性进行预测。根据预测结果制定了司马矿3号煤层防治底板突水措施。     

带压开采底板突水有效阻水系数法评价在西峪煤矿的应用研究

煤矿开采存在底板带压条件下,能否安全开采,最常用的评价方法是突水系数法。但由于煤层底板突水影响的因素多,在水文地质复杂的情况下,突水系数法还存在一定的局限性。综合考虑水压、隔水层底板厚度、岩性组合及特征、导升高度、煤岩层产状、构造等自然条件,以及工作面的采长、开采后的底板破坏深度等人为因素对煤层底板隔水能力的影响,采用有效阻水系数法评价了太原西峪煤矿9号煤开采的间接底板奥陶系峰峰组岩溶水突水危险性,其评价结果与实际情况对比分析表明,有效阻水系数法评价更加合理,是复杂水文地质条件煤层底板突水安全性评价的有效方法。     

岳城矿3号、9号煤层底板太原组灰岩水突水性分析

岳城煤矿3号、9号煤层底板标高分别为+200~+420 m和+236~+391 m,对比煤层底板太原组灰岩水位标高456.7 m,水头高度均在煤层底板标高之上,属带承压开采。煤层底板承压水是制约矿井安全生产的主要水害之一,但由于受含水层富水性、隔水层完整性、断裂构造发育程度及导水性等因素的影响,各矿区甚至各矿井突水危险性与危害程度都存在显著的差异性。岳城矿由于受太原组灰岩极弱含水性、断裂构造发育程度低、岩层完整性好等综合因素影响,承压开采突水危险性小,即便局部发生突水,水量小易于控制,对矿井安全构不成危害。     

带压开采煤层底板突水性分析与突水防治措施研究

针对晋能控股装备制造集团公司A矿煤层带压开采作业中有多个含水层影响正常开采的问题,为实现安全开采,借助理论分析与工程实践相结合的方法,对该煤层底板影响底板突水的因素进行深入分析,同时计算了该煤层底板的实际突水系数,对煤层底板的突水危险性进行了进一步评价,最终得出3号煤层为赋存状况较稳定较安全的煤层,并针对3号煤层的具体地质概况,提出了一系列底板突水防治措施,通过综合应用这些措施,有效防治了突水事故的发生,更好地保障了安全开采。     

晋城矿区构造发育特征及对承压开采的影响

针对晋城矿区煤矿开采3号、15号煤层承压开采水害受构造影响较大的实际,采用综合分析与影响评价相结合的方法,对矿区构造发育特征、形成机理和力学性质进行分析,并结合煤层底板奥陶系灰岩地下水赋存特征及富水性,对断层发育特征及导、富水性对煤层承压开采的影响进行了评价,其结果为3号与15号煤层虽承压开采,但断层基本构不成与奥陶系灰岩地下水联系的直接通道,该研究成果对矿区承压区断层水防治具有指导意义。     

平煤十一矿承压岩溶水突水成因分析及综合防治

通过对平煤集团十一矿己组煤层开采过程中底板突水特征进行分析,深入研究了己组煤层底板高承压岩溶水突水机理及影响突水的地质构造、水文地质、突水水源、突水通道和突水系数等因素。根据矿井水文地质条件与采动破坏规律实施了相应的泄水巷疏水降压、底板注浆加固、底板帷幕注浆等防治措施,取得了良好效果,为深部煤层的安全经济开采提供了科学依据。     

高承压水上采煤可行性分析及安全开采评价

针对深部矿井承压水上采煤导致的底板突水问题,在深部开拓时,必须进行必要的可行性分析和安全开采评价。通过对某矿区深部扩大区水文地质条件分析,认为该区域煤矿可开采。利用底板岩体渗流模型及修正的水力参数,基于FLAC^3D各向异性渗透模型进行应力场-渗流场耦合模拟,得出底板破坏深度。结果表明：正常区段工作面底板破坏深度为25 m,受构造破坏区段底板破坏深度为50 m。根据突水系数法对安全开采深度及工作面斜长进行了评价,提出了可行的水害防治措施。保持0.06 MPa/m的突水系数,采取疏水降压措施,把水头疏降到-950 m标高时,15煤层工作面的开采是安全的。     

煤矿底板突水流固耦合分析

以某矿承压水上开采为背景,运用数值模拟软件FLAC对底板突水规律进行流固耦合分析.通过分析工作面不同推进距离时煤层底板的破坏范围、应力和位移变化,得出承压水上开采工作面突水的基本规律,为安全开采提供了借鉴和依据.     

五龙煤业15号煤层奥灰水带压开采技术研究

文章以五龙煤业15号煤层奥灰水带压开采为背景,通过对15号煤底板隔水层、突水条件进行分析,得出15号煤层具备较好的带压开采条件,导水通道是否畅通是受水害威胁与否的决定性因素。根据地质资料计算得出15号煤层最大突水系数为0.066 MPa/m,局部存在突水的可能性,并根据带压开采危险程度对15号煤层划分了3个区域,制定了相应的防治水措施。研究结果为矿井15号煤层安全回采奠定了基础。     

综放承压水上开采底板破坏规律研究

以登封矿区某综放工作面承压水上开采为工程背景,利用数值模拟分析了煤层开采过程中底板应力、位移变化及塑性区分布情况。模拟结果表明:顶板初次来压期间,靠近工作面端头附近容易发生突水;煤层开采过程中,底板变形经历压缩→膨胀→压缩过程。距离煤层较近的L9灰岩可能对煤开采构成突水危险,距离煤层较远的奥陶系灰岩承压含水层对煤层安全开采危险不大。     

龙泉矿承压水下工作面带压开采安全评价

针对龙泉煤矿7、9号煤层处于带压开采状态,可能存在底板突水风险,采用理论分析和现场相结合针对带压开采进行了安全评价。得到井田内奥灰水位标高1 123.95～1 129.46 m,7号煤层底板隔水层厚度平均90.07 m,9号煤层底板隔水层厚度平均57.67 m;隔水层相互叠置组成的地层结构,具有很好的隔水性能及抗突水能力;并采用突水系数法针对7、9号煤层工作面进行了分区,得到了带压开采相对安全区和危险区的分布位置。     

煤层底板双含水层突水防治技术研究

随着矿井开采深度的增加,华北型煤田底板承压含水层突水危险性加大,突水事故时有发生。如何有效地防治底板水害成为许多煤矿面临的重要问题,一直以来也是煤矿防治水工作的一个难题。通过对滨湖煤矿16煤开采的水文地质条件进行详细分析、总结突水资料、揭示了断层突水机理,对底板双承压含水层进行了危险性评价,提出了有效的煤层底板水害防治技术途径,为矿井水害防治提供了科学依据。