再谈现代防雷技术

在自然界,当一个雷击以几十乃至几百千安的电流向地面轰然而下时,其危害性是不言而喻的。因此世界各国科学家和工程技术人员对防雷一直进行着不懈的努力,避雷针、避雷带、放射元素避雷针、高脉冲针及动力球针和半导体少长针消雷装置SLE应运而生。建筑物的落雷频率一般由近似公式N≈3×10~(-4)H~2表示,即年雷击数与建筑物高度的平方成正比,这就是为什么高层建筑比一般建筑物更加重视避雷的原因。目前,避雷针和避雷带等方式虽然在现代防雷设计中应     

再论绝缘管型引雷针雷击数学模拟计算

通过绝缘管型引雷针与普通导体避雷针的雷击模拟实验对比，得到其一系列优良特性。运用模拟电荷法，对绝缘管型引雷针与普通导体避雷针在雷云电场下所形成的电场分4种情况进行了计算结果的比较，得出绝缘管型引雷针所形成的空间场强大于普通导体避雷针所形成的空间场强，其引雷能力强于普通导体避雷针。     

伞状导体消雷器与避雷针的模拟试验研究

模拟试验表明：目前大量使用的接闪器为一根针的避雷针，其引雷效果并非最佳。当接闪器的针数达到一定值时，其引雷效果明显改善。当伞状导体消雷器针数处于某一值时，其电晕电流最大，当然其消雷效果也应最好。这样就把有良好接地性能的伞状导体消雷器与避雷针统一了起来，同时达到了最佳消雷器和最佳避雷针的性能。     

大化电厂建筑群的防雷措施

避雷带加短避雷针的引雷作用会带来落雷次数增加、感应雷害严重等问题。避雷带加短避雷针防雷方法的雷电接闪点与被保护楼顶层的距离太近，还存在雷击电磁脉冲危害的隐患。头部分裂均压针式新型避雷塔专利产品可以减少落雷次数，拉开雷电接闪点与被保护楼顶层之间的距离，有效减弱雷电磁场强度。     

关于消雷器运行情况的综述

消雷器既不能消除雷击也不能限制雷击电流。对它们的试验及其运行经验表明，其电晕电流一般很小，并不足以消除雷击，此外，许多运行中的消雷器遭受到雷击，而测到的雷击电流大于ｋＡ甚至为数十ｋＡ。本文对华中网局大楼和四川电力系统通讯站消雷器的消雷效果提出质疑，认为其限流效果未能得到证实。本文还指出，避雷针仍然是微波通信站的有效防雷保护措施，至于用单针（避雷针）还是针（消雷器）则应进行技术经济比较才能确定。     

导体消雷器的研制与应用

1 导体消雷器的特点 导体消雷器是70年代在美国出现的一种新型防雷害装置, 它通过本身的结构功能,可以改善雷云电场在消雷器附近空间的分布状况、当雷云电场接近时,消雷器的多根导体尖端上产生异性电荷,与雷云电场相互作用,将雷电先导首端电荷予以中和,从而消除发生在消雷器附近的下行雷电先导的发展,并抑制绝大部分上行雷电先导的形成,使其不致形成对地雷击.这就是导体消雷器的主要特点.它与传统的避雷针(线)是完全不同原理,导体消雷器是主动去消除雷电和驱雷,雷击可以避免,而传统的避雷针(线)是主动去迎雷、引雷,雷击不可避免.     

上期想想看答案

1．建筑物在避雷针保护范围内是否还有可能遭到雷击？建筑物处于避雷针保护范围内时,虽可防直击雷,但仍有可能遭到直击雷击,至今还没有一种避雷针可使建筑物完全避免雷击。因为避雷针不能消雷,只能把绝大部分的雷电流引导入地。     

保护范围大的新型避雷针机理分析

简要介绍了雷击模拟实验的条件，给出了带绝缘套管的避雷针的模拟实验结果，提出了带绝缘大套管的避雷针引机理的解释，其机理是空间电荷使电场增强的作用。通过２个模拟实验，验证了带绝缘套管的避针引雷机理的解释。     

对半导体多针系统的分析

运行经验表明，半导体多针系统（也称半导体消雷器）与避雷针没有本质的差别，它们都是起引雷作用的。本着重从理论上阐明支持半导体多针系统的消雷猜想是不正确的。     

论避雷针的功与过

对避雷针的避雷作用进行了研究，通过一些雷击事故的分析，阐述了影响避雷针避雷效果的因素。指出避雷针对防直击雷是有效的，不可一概而论。     

绝缘管型引雷针雷击的数学模拟计算

运用模拟电荷法对普通导体避雷针及绝缘管型引雷针在雷云电场下所形成的电场进行了计算,并通过对二者的计算比较,认为绝缘管型引雷针所形成的空间场强大于普通避雷针所形成的空间场强,绝缘管型引雷针的引雷能力比避雷针的引雷能力强。     

论避雷针的功与过

对避雷针的避雷作用进行了研究。通过一些雷击事故的分析，阐述了影响避雷针避雷效果的因素。指出避雷针对防直击雷是有效的，不可一概而论。     

浅谈直击雷的防护

本文介绍了直击雷危害的相关知识,对直击雷的防护装置避雷针、避雷线、避雷带、避雷网、引下线和接地体等设施防雷要求进行简要介绍,以提高建筑物防雷的可靠性和安全性。     

关于消雷器一些问题的探讨

一、对地雷击的机理及消雷的主要条件目前,普遍认为避雷针或避雷线的作用是将雷引向自身,但在雷击时,避雷针的尖端实际上会消散一些电流,中和掉一些雷云中的电荷,具有消雷的作用,只是消散电流太小,不足以达到可靠的消雷。因此,以往的避雷针,主要方面是引雷作用,随着消散电流的增大,消雷作用也会增大。仍而,对于同样高度的防雷装置来说,由于材料或结构尺寸的变化,防雷装置的消雷作用和引雷作用也同样起变化;只有同时比较它们的消雷作用和引雷作用,才能作出比较符合实际的结论,所以不能单从消散电流的大小来判断防雷装置的消雷效果,而是要搞清楚消雷的充要条     

消雷装置的研究

从富兰克林发明避雷针到现在已经二百多年了;但对它的研究至今仍未停止,这主要围绕以下几个方面:①避雷针的作用到底是消雷还是引雷?②带有放射性元素的避雷针可否加大保护范围?③新型消雷装置的研制。特别引人注目的是文献[7]、[8]所介绍的消雷装置,它已有430装置年的运行经验,效果良好。可以想象,有些地方例如石油钻井架,通讯及电视铁塔,石油化工厂,高建筑物,发电厂、变电所的露天配电装置,输电线路的高杆塔或其它易击点如能免遭雷击,对国民经济和人身安全的实用意义是何等之大!     

半导体多针系统不能消雷的理论分析

运行经验表明，半导体多针系统与避雷针没有本质的差别，即半导体多针系统和避雷针一样，也是引雷作用是主要的，本文着重从理论上阐述半导体多针系统的消雷理论是不正确的。     

导体消雷器运行调查及分析

导体消雷器运行状况的调查表明 :经过 12 3 8套· a的运行考验 ,伞型导体消雷器本体及其被保护物未遭受直击雷 ;经过 3 2 0 0套· a的运行考验 ,线路型导体消雷器仅有 11基·次雷击跳闸事故。分析比较了导体消雷器与避雷针的防雷效果 ,导体消雷器明显优于避雷针     

浅谈我对导体消雷器和半导体消雷器的看法

对避雷针、导体消雷器、半导体消雷器避雷防雷机理及效果进行了研究。提出对接地电阻按避雷针要求的导体消雷器,权且作为改进型避雷针试用,对半导体消雷器要慎重使用。     

少长针型防雷装置的机理及效果分析

前言目前，采用避雷针是直击雷防护的主要措施。但避雷针存在保护范围不可靠、反击、感应过电压等问题。例如，莫斯科537m高的电视塔，在45个雷雨季节中，仅雷击于500m以内地面和塔顶下者就有ZO次之多，绕击率高达10％。另外，为使被保护物免遭雷击，则被保护物应在避雷针的保护范围内，即避雷针与被保护物之间的距离不能太远，但这样又容易发生反击，且雷击避雷针后的感应过电压易使周围的弱电设备发生损坏。所以，科学工作者一直在寻求一种在机理上完全不同于避雷外引雷作用的新型直击雷防护装置。70年代初，国外的多短针型消雷器引起了…     

浅谈我对导体消雷器和半导体消雷器的看法

对避雷针,导体消雷器半导体消雷器避雷防雷机理及效果进行了研究。提出了接地电阻按避雷针要求的导体消雷器,权且作为改进型避雷针试用,对半导体消雷器要慎重使用。