桂江平乐"78.5"与"54.4"洪水的比较分析

桂江中游控制站平乐“78.5”洪水与“5 4.4”洪水 ,是该站 1936年有水文记录后 6 0多年来的两场灾害性最大洪水。通过流域概况、一般洪水特性简介 ,对“78.5”与“5 4.4”两场洪水暴雨的时空分布、暴雨的走向、洪水的过程等比较分析 ,阐述“78.5”与“5 4.4”暴雨洪水的特性 ;指出两场洪水的暴雨特征、洪水组成 ,洪水特性等相似与区别之处 ,从而探索桂江特大洪水的一般规律。     

广西北部地区"85·5"特大暴雨洪水分析

198 5年 5月 2 4～ 2 7日 ,桂北地区兴安、全州、灌阳三县境内骤降一场历史罕见的暴雨 (简称“85·5”暴雨 ) ,暴雨中心雨量达 5 6 0mm ,10 0mm的降雨量笼罩面积达 5 0 0 0km2 ,导致湘江上游干支流洪水遭遇严重 ,是有历史资料以来的最大洪水。研究分析本次暴雨洪水过程 ,对湘江上游流域综合治理、规划设计、洪水预报、防汛抗洪等都具有极为重要的意义。     

郁江贵港"2001.7"洪水及实测流量分析

通过与 1994年 7月大洪水的比较 ,从影响洪水流量因素的水力半径、河道糙率、比降、堤围等方面分析 ,论述郁江贵港河段 2 0 0 1年 7月大洪水实测流量的正确性和合理性 ,有助于人们对贵港洪水特性的认识。     

西江"01.7"与"02.6"洪水分析

2001年7月和2002年6月西江出现了中等偏高的洪水．两场洪水的规模相似．但洪水的成因、组成等均有所不同。该文通过对“01.7”与“02.6”这两场较为典型的一般洪水的比较分析,能更好地了解西江洪水的特性以及北江洪水对西江洪水的影响情况．以提高对西江洪水预报的水平。     

北流河金鸡站"70.8"与"95.10"暴雨洪水分析

建于浔江一级支流北流河的重要控制站———金鸡水文站 ,在 1970年 8月和 1995年 10月出现了建站以来的两场灾害性特大洪水。通过对两场洪水暴雨时空分布、洪水的特性进行分析 ,阐述形成异常洪水的原因 ,从而为探讨北流河洪水的一般规律打下基础。     

"05.6"与"98.6"洪水对比分析

2005年6月,受高空槽控制、强盛的西南暖湿气流和弱冷空气的共同影响,广西上游西江流域干流、柳江、桂江、氵蒙江一带普降暴雨到大暴雨,西江流域中上游水位急剧上涨,造成西江高要水文站出现了近200年一遇的特大洪水。“05.6”洪水与“98.6”洪水有着相似的洪水特性,主要对出现在西江高要水文站的“05.6”与“98.6”洪水作对比分析。     

西江"01·7"与"02·7"洪水分析

2001年7月和2002年7月西江连降暴雨,局部大暴雨,致使西江出现中等偏高的洪水;两场洪水的规模相似,但引起洪水的降雨机制、洪水的组合等均有所不同。在同一流量下,高要水文站水位明显偏低。通过对"01·7"与"02·7"这两场较典型的一般洪水的主要影响因素进行分析,对更好地了解和掌握西江洪水的特性,提高洪水预报精度有一定的借鉴作用。     

古水河"06.8"洪水与"82.5"洪水分析比较

2006年8月,受强台风"派比安"的影响,北江水系二级支流古水河出现了近20年以来最大的洪水,该文主要将此次洪水和1982年5月发生的大洪水的成因、特点等作分析比较,以便更好地了解古水河洪水的特性,提高对小流域暴雨洪水的测验及预报水平。     

广东北江历史实测三大洪水比较分析

珠江流域三大水系之一的北江 ,自 80年代以来 ,遭受了两场 5 0年一遇的洪水及 1场 2 0年一遇的洪水 ,这3场洪水分别出现在 1982年 5月、1994年 6月和 1997年 7月 ,其干流控制站横石站的洪峰流量分别为180 0 0m3/s、175 0 0m3/s和 15 90 0m3/s ,是北江历史实测 3场大洪水 ( 1915年洪水为查测特大洪水 )。以实测资料为依据 ( 1997年资料未经整编 ) ,从暴雨成因、暴雨分析、暴雨特点、洪水组成、洪水特点和决堤情况等方面 ,对这 3场洪水作了详细的分析比较 ,并以这 3场洪水为例 ,说明西江洪水对北江洪水的顶托影响和水文情报预报的作用。     

英国考虑气候变化对防洪的影响

英国保险公司称 ,2 0 0 0年秋冬季暴雨造成的水灾损失高达 10亿英镑。这是 5 0多ａ来最严重的洪水 ,留下很多疑问 :怎么会发生这么大的洪水 ,下一个冬季还会出现吗 ?面临未来洪水的威胁 ,英国政府开始对洪水防御政策进行反思。政府对防洪政策作了评估 ,在 2 0 0 0年底 ,设立了基金 ,并于 2 0 0 0年 2月由农业、渔业和粮食部指定土木工程师协会对防洪的技术问题进行单独复审。由于未来气候的变化 ,雨量增加 ,洪水频发 ,防洪政策也应相应变化。目前的防洪政策是根据历史洪水数据按 10 0年一遇洪水风险设定 ,到 2 0 5 0年 ,10 0年一遇的洪水风…     

渭河“2003”洪水灾害及其减灾措施的分析

本文通过对渭河“2003”洪水实测资料的分析，探讨了渭河洪水灾害的成因，从洪水演进特性、河道冲淤调整与潼关高程变化、防洪工程设施与河道条件等几个方面论证了洪水灾害的形成机理。结合对渭河下游现状的分析，提出了渭河下游从根本上减轻洪水灾害的工程和非工程措施。     

湖南省"7·15"山洪灾害防御的思考

山洪灾害防御一直是湖南省防汛抗灾的重点和难点。近几年湖南各地对山洪灾害加强了研究,加大了工作力度,极大地减轻了灾害程度。只有真正认识山洪特点,包括山洪的危害性、多发性、发生和演进规律,才能主动防御山洪灾害。同时,及时进行灾害性天气、水文、地质情况预测预报,自我约束并规范生产生活行为,是减轻山洪灾害损失的治本之策。     

''''98松嫩大水后的反思与风险管理对策

1998年松花江、嫩江特大洪水为松花江流域的防洪工作提出了不少新的课题,洪水灾害背后的深层次问题需要我们进行反思.基于人与自然和谐的思想,在加强流域防洪工程体系和非工程体系建设的同时,应当对洪水实行风险管理,科学调度洪水,提高洪水资源利用率.     

三峡工程对“07.7”洪水调度的作用分析

2007年7月末,长江上游发生较大洪水,根据预报分析,若三峡工程不拦蓄洪水,荆江河段各站洪峰水位将超过警戒水位。为缓解荆江河段的防汛压力,决定启用三峡工程进行拦洪削峰调度。通过洪水还原计算,分析了三峡水库调度对下游河段防洪的影响。三峡水库实施防汛错峰调度后,水库最高库水位为146.10 m,拦蓄水量约10.13 亿 m3,宜昌洪峰流量为50 800 m3/s、沙市洪峰水位为42.97 m。根据洪水还原分析,此次调度削减宜昌洪峰流量约1 700 m3/s,降低宜昌及荆江河段各站洪峰水位0.3 m左右,成功完成拦洪削峰调度任务,使荆江河段各站洪峰水位基本控制在警戒水位以内。     

乌江梯级水库群“2014.07”洪水防洪调度影响研究

选取乌江梯级水库群为研究对象,通过乌江"2014.07"洪水防洪调度的实例,分析探讨了乌江梯级水库调度对下游防洪影响程度。2014年7月,乌江流域4个主要防洪控制断面发生了20~150 a一遇洪水。经水库群联合调度,各水库还原后入库洪水的峰现时间比天然洪水提前约15~24 h,入库洪峰增加约13%~30%,水库削峰率约为31.3%~45.8%,思南、沿河、彭水、武隆等4个防洪控制断面20~150 a一遇洪水被削减到4~10 a一遇。分析结果说明乌江梯级水库群防洪调度效果较好,可以供乌江流域梯级防洪调度参考。     

陕南子午河“02.6”特大暴雨洪水分析

2002年6月8～9日,陕西南部汉江支流子午河流域发生了特大暴雨洪水,子午河两河口水文站洪峰流量高达6270m3/s,给当地社会经济带来了毁灭性破坏。为给今后防汛减灾工作提供更好的历史参考依据,文中全面分析了暴雨成因、降雨特点及洪水特性,提出了预防局地暴雨洪水的基本思路。     

铁岭东部山区"2005.08"暴雨洪水分析

分析了铁岭东部山区暴雨洪水的特性及演变规律和变化特点,对有效地监视暴雨洪水,正确地指挥防汛,提高对该地区暴雨洪水规律和形成机制的认识,对防洪减灾具有十分重要的作用。     

黄河中游府谷"2003.07.30"暴雨洪水分析

为了分析2003年7月30日在黄河中游陕西府谷水文站发生洪峰流量为12800 m3/s大暴雨洪水过程及其特点,采用了实测、对比、调查、以及合理性分析等,对这次洪水特点进行了研究,充分说明了这次洪水"降雨量大、强度大、持续时间短、范围小、突发性强,洪水涨落急剧、洪水持续时间较短、含沙量相对较小、府谷站与历史大洪水比较是低水位大流量"等一系列特点。这次洪水给府谷、保德等县造成严重灾害,经济损失较大,还造成了部分人员伤亡。洪水河道淤积较为严重,河道行洪能力进一步减弱,河道清理整治刻不容缓。     

金沙江“10·10”白格堰塞湖溃坝洪水反演分析

准确预测堰塞湖溃坝洪水流量过程在堰塞湖应急抢险过程中极其重要。以白格堰塞湖下游水文站实测的洪水过程为依据,通过DB-IWHR溃坝洪水分析程序和GST洪水演进模型,分别采用不同冲刷侵蚀参数对"10·10"白格堰塞湖漫顶自然泄流过程进行了反演分析。结果发现:冲刷参数a=1.100 0、b=0.000 6时,叶巴滩、拉哇水文站模拟结果与实测流量结果最为接近。由此判断"10·10"白格堰塞湖溃决洪峰流量为10 882.78 m~3/s,溃决历时6.2 h到达洪峰流量,最终溃口水面宽度为99.66 m。运用DB-IWHR溃坝洪水分析程序结合基于GPU加速技术的GST洪水演进模型,计算效率得以大大提高,可以在应急抢险工作中实现快速、精准的预测。