南堡凹陷第三次油气资源评价方法

按照中国石油天然气股份公司制定的《主要含油气盆地资源评价实施规范》要求及所推荐的油气资源评价方法体系，结合南堡凹陷资料的特点，解剖了影响资源评价的关键问题。在盆地地质评价中以含油气系统为评价单元，区带地质评价主要采用了地质风险分析法。在对高柳、老爷庙两个刻度区的解剖中，资源量计算主要选用了统计法中的油藏规模序列法、饱和探井法和圈闭加和法。区带资源量计算则选用了成因法中的供油单元法、类比法中的面积丰度类比法。运用特尔菲法得出各区带的最终资源量，将各区带的资源量求和，得出南堡凹陷的资源量。由于本次资源评价中将统计法、类比法、成因法结合使用，使评价方法及结果更具客观性。     

刻度区解剖方法与油气资源评价关键参数研究

刻度区解剖是中国石油天然气股份有限公司“主要含油气盆地油气资源评价”中的一项重要成果。共解剖各级、各类刻度区123个，其中主要为凹陷级、运聚单元级、区块级或区带级等。以辽河大民屯凹陷级和运聚单元级刻度区为例，论述了刻度区解剖方法及成果。通过对123个刻度区的解剖，获得了一系列不同级别、不同类型刻度区的石油地质特征参数和资源评价中一些关键的类比参数及资源计算参数(如油气资源丰度、油气可采系数、油气运聚系数、圈闭密度系数、含油气面积系数、烃产率等)，建立了上述各重要参数与地质因素密切相关的统计预测模型和取值标准。这一成果为确保资源评价参数选取的客观性、合理性，对提高油气资源预测精度起到了重要的作用。     

地质类比法在荆州油气聚集区油气资源评价中的应用

根据油气资源预测类比法建立标准区的原则，选择了勘探程度较高、含油层系相同的潜江凹陷拖市油气聚集区作为评价荆州油气聚集区的类比标准区。在27项成油气地质参数中优选出21项参数作为评价标准。采用目前国际石油公司通用的地质类比法首次对江陵凹陷荆州油气聚集区进行了油气资源预测。预测结果显示，荆州油气聚集区仍是江汉盆地今后增储挖潜扩大储量规模的重点地区。     

油气资源可采系数研究

中国以往的油气资源评价侧重于对地质资源量的评价,如何由地质资源量得到可采资源量一直是油气资源评价中的难题。为此,在新一轮(2003-2007年)全国油气资源评价中,对油气资源可采系数开展了专项研究。首先,将国内石油评价单元划分为中生代坳陷高渗单元、古近纪与新近纪断陷盆地复杂断块高渗单元等24种类型,将天然气评价单元划分为克拉通盆地古隆起单元、前陆盆地冲断带单元等16种类型。然后,在对油气藏地质特征解剖和开发特征描述基础上,主要采用统计分析方法和类比分析方法,分析了评价单元地质、开发特征与可采系数之间的关系,进而建立起各评价单元油气资源可采系数的取值标准,为可采资源量的计算提供了依据和标准。     

苏联油气省

一、苏联含油气省的划分苏联的地质工作具有坚实的理论基础和丰富的实践经验。学者们认为,苏联油气地质区域的划分无论在科研工作中,还是在实际生产中,都具有很大的意义。他们收集了大量的含油气区的地质构造和含油气性的有关资料,对全苏含油气区的重要研究成果进行了分析,以构造形态学为基础,将油气分布区划分为含油气省、含油气大区和含油气区。按其石油和天然气探明储量之比又分为含油省(大区、区,含油量大于90％),含气省(大区、区,含气量大于90％),含油气省(大区、区,油含量为主)以及含气油省(大区、区,气含量为主)。从区域范围上,全苏划分为12个含油气。     

总油气系统——制约评价单元的天然流体网络

美国地质调查所的“2000年世界油气评价”总共鉴别、命名和标绘了全世界159个最大的总油气系统(TPS)。本章节的表1按已知规模大小(累积产量加剩余储量)列出了这159个系统。在这次资源评价中，总油气系统(以下用英缩略语TPS代替)是评价单元(AU)的基本制约因素。     

用层次分析法定量评价成藏系统——以四川盆地中西部为例

油气成藏系统研究是在含油气系统研究基础上提出的对油气评价单元进一步细分的一种方法，也遵循系统原则，具有系统的规律，可作为油气评价的地质单元。层次分析法是系统工程的一个新的分支，符合系统的集合性、关联性、层次性、非简单加和性等特点，是将定性分析与定量分析相结合的一种决策方法。应用层次分析法，对四川盆地中部上三叠统进行定量评价，取得了较好的效果。     

采油厂开展油气断块评价管理的探讨

对于辖区为断块油气田的采油厂，油气断块往往是地质部门制定具体配产方案时进行思考的基本地质单元，年度地质配产方案是操作成本形成的龙头。提出了开展油气断块评价管理，对成本实施事前、事中、事后全过程管理控制的具体方法。     

西藏--我国西部21世纪新的油气资源接替区

根据西藏地区区域地质构造和油气地质特征，从含油气区及其含油气盆地分析着手，论述其含油气性。立足西藏地区油气成藏条件的特殊性，将西藏地质划分为柴达木(及边缘)、巴颜喀拉、羌塘一昌都、冈底斯、喜马拉雅等5个含油气区，并讨论了构造复杂地区油气资源评价的基本思路，提出含油气实体(盆地、残盆、构造残块、沉积残体)的概念，作为西藏地区油气资源评价的基本单元、油气勘探对象和评价核心。分析了西藏地区主要盆地的生烃量、远景资源量，并结合油气成藏的其他地质因素，特别是油气保存条件，对主要盆地油气远景进行论证，计算结果表明，该地区总石油资源量约90亿吨，展现了地区的美好油气勘探前景。提出羌塘盆地应作为西藏地区油气勘探首选实体，措勤、比如、昌都、岗巴一定日等盆地应作为勘探远景实体。     

资源评价中的含油气系统模拟技术

含油气系统分析模拟是按照含油气系统知识体系所规定的技术思路、分析方法和工作流程，以含油气系统特有的成果表达方式，再现含油气系统中成藏要素和地质作用的时空演变。资源评价中运用的含油气系统模拟技术，在流线模拟法、运移聚集过程的三维可视化等5个方面取得了重要进展。利用所研制的含油气系统模拟软件，全面开展了含油气系统及运聚单元分析评价工作，提高了目标预测的客观性和准确性。     

江苏油田探区油气资源地质评价体系研究取得成果

通过两年努力，江苏油田探区油气资源地质评价体系研究取得丰硕成果，突出表现在以下几方面：     

油气成藏体系概述及研究方法

油气成藏体系是针对中国陆相叠合盆地提出的油气系统研究新概念,是含油气系统的进一步发展.它是相对独立的油气运聚单元,以"藏"为中心,包括形成油气藏的一切必要元素,即烃源体、输导体和圈闭体,以及这些元素之间的有效配置结构.油气成藏体系可划分为单源一位、单源二位、单源三位、二源二位、二源三位和三源三位共6种结构类型.元素定量评价揭示油气成藏体系内部单元的质量优劣,其关键是地质单因素的选取;成熟度定量描述油气成藏体系的发育演化程度和过程,可将其划分为未成熟、成熟和过成熟3种类型.油气成藏体系适用于多源、混源型油气藏研究,加强系统动态演化和油气分布规律研究,可有效指导探区油气资源和成藏组合评价.     

本德穹隆-沃思堡盆地巴尼特-古生界总油气系统的巴尼特页岩地质格架

为了划定巴尼特页岩油气资源评价的两个地理区，本文描述了本德穹隆-沃思堡盆地巴尼特页岩和巴尼特-古生界总油气系统（TPS）的基本地质特征和有关标准。美国地质调查所对这两个地区（又称“评价单元”）进行评价后，预测巴尼特页岩约有26万亿立方英尺（平均值）待发现的技术可采天然气储量。 密西西比系巴尼特页岩是本德穹隆-沃思堡盆地古生界油气藏所产油气的主要源岩，也是得克萨斯州最重要的产气层。根据测井和商业数据库绘制的图件和石油地球化学分析结果，巴尼特页岩在本德穹隆-沃思堡盆地的大部分地区都富含有机质且达到了生烃的热成熟度条件。在与曼斯特（Muenster）穹隆毗邻的本德穹隆一沃思堡盆地东北部构造最深的地区，这套页岩的厚度超过了1000英尺（305米）而且有厚层灰岩互层，而向西其厚度在密西西比系查普尔（Chapped陆架上迅速减薄至几十英尺厚。 巴尼特-古生界TPS是在热成熟的巴尼特页岩有大量油气生成的范围划定的，而且这些油气分布于巴尼特页岩的非常规连续型油气藏内，同时也可以运移并聚集在许多常规的古生界碎屑岩-碳酸盐岩储层中。镜质体反射率（Ro）的测量值与目前的埋深几乎没有关联。巴尼特页岩的等Ro曲线和其所生成的烃类类型都表明这个地区曾发生过重要的抬升和侵蚀作用。另外，在沃希托冲断带前缘和米纳勒尔韦尔斯一纽瓦克东断层系统发生的热液事件也增强了这套页岩的热作用。 根据地层和热成熟度可将巴尼特页岩分为以下两个产气评价单元：（1）大范围的纽瓦克东裂缝遮挡连续型巴尼特页岩气评价单元，它含有一个最有利的产气区，其中的巴尼特页岩厚度较大（大于91米），位于热作用生气窗（Ro≥1．1％）内，其上、下都有致密不渗透的灰岩层。（2）扩大的连续型巴尼特页岩气评价单元（图19），其中的巴尼特页岩也位于生气窗内，但厚度不足30米，且上覆和下伏的灰岩遮挡层有一个缺失或两个都缺失。     

总油气系统—约束评价单元的自然流体网络

美国地质调查局２０００年世界油气评价确定、命名并绘制了世界上１５９个最的总油气系统（ＴＰＳ）。表１对这１５９个系统按已知大小（即按累积产量加上已知储量）进行了排位,这次评估使用总油气系统作为约束评价单元（ＡＵ）的基础。总油气系统是基本元素（生油岩、储集岩、密封岩和盖层）和过程（生烃－运移－聚集和圈闭地层）以及所有民起源有关的发生在露头、显示和聚集（发现的未发现的）中的油气,评价单元是包含发现或未发现油气田的,具有类似地质学特 和社会经济学因素的总油气系统内岩石的体积。总油气系统研究需要详尽的资料来解释以三维空间形式出现的已知油气的起源,然后用评价单元提出建议－未发现油气沉积可能在哪里,所有评价单元都在总油气系统的最大地理范围内,总油气系统的已知油气量是累积产量和剩余储量之和。每个评价单元估计的新资源包括未发现油气田增的大小和数量。在本项研究中,ＴＰＳ的作用是辨别、作图和命名类流体系统并总结结果。本文追踪总油气系统和评价单元的起源,并描述了如何用它们进行了评价。     

页岩油气地质评价方法和流程

我国页岩油气勘探开发刚刚起步,为了有效而快速地评价页岩油气的潜力,基于国内外10多个页岩油气项目评价的工作实践,综合出了一套适合我国条件的页岩油气地质评价流程和方法,并通过实例说明其应用过程及效果。所提出的页岩油气地质评价流程包括页岩区域评价、页岩评价和页岩油气储量评估。其中页岩区域评价包括建立地层格架、区域构造演化及古地理演化研究、地理地貌分析,目的是确定盆地内是否存在形成富含有机质页岩的古地理环境,评价中强调含有机质页岩沉积环境稳定分布及构造变化稳定性的确定;页岩评价的目的是确定页岩油气发育的有利区,评价中重点要确定"五度",即页岩深度、页岩储层厚度、页岩中有机质丰度、页岩中有机质成熟度、页岩的脆性度等指标,这是快速评价页岩油气有利区的关键;页岩油气储量评估的目的是确定形成页岩油气的核心区或"甜点"区,该评估反映了页岩油气藏连续分布的特点。结论认为,所建立的页岩油气地质评价流程和方法便捷有效,为页岩油气快速评价提供了一种方法。     

���ص��������Ͳ�����������ʽ����������Ԫ����

基于流体运动规律，建立了流体势的概念，并给出了计算公式。按流体势能等值线形状将运载层内油气运移划分为汇聚流、发散流和平等流三种形式；相应地划分出取和敛型、发散型和平等型三种供油气单元。据此对松辽盆地三肇地区中白垩统泉头组四段扶余油层各地质时期油气势能场分布特征进行了分布，并结合构造发育情况、储集层沉积和物性条件、盖层条件等因素，划分了供油单元。结果认为：榆树林、宋芳屯和 肇州地区是最有利的油气勘探区，升平、宋站地区是较有利的油气勘探区，朝长地区是较差的油气勘探区。     

台北凹陷煤成烃刻度区的建立

类比法是国外石油公司普遍采用的成熟的油气资源评价方法，建立符合我国石油地质特点的类比基础库与参数库，是搞好类比评价的基础，类比刻度区的解剖是建立类比参数的重要手段；吐哈盆地是一个富含油气的聚煤盆地，而台北凹陷是我国煤成烃研究取得丰硕成果的地区，通过对台北凹陷刻度区的油气成藏地质条件、油气成藏特征、资源量计算和重点地质问题的研究，建立了台北凹陷煤成烃刻度区类比参数体系；以便煤成烃盆地(凹陷)进行类比资源量计算，丰富股份公司类比刻度区数据库。     

油气资源量含义和评价思路的探讨

摘要：通过分析目前人们对资源量含义的不同理解和认识,探讨了资源量的不同含义的差别。总结了两种不同资源评价思路,一是以生烃单元为出发点的成烃思路,它是根据油气生成、运移、聚集的基本原理,建立油气生、运、聚地质模型和数学模型,计算油气生成量,从而再计算出资源量;二是以聚集单元为出发点的成藏思路,它是在油气地质综合分析基础上,以聚集单元为目标划分出评价单元,评价出油气藏或油气储存单元规模和数量分布,然后计算出资源量。讨论了影响资源评价的主要因素。提出了加强我国油气资源评价工作的建议： 1) 加强资源评价方法研究,完善我国油气资源评价技术方法体系。2）完善我国油气资源分类体系及分类标准,推进我国资源分类与国际接轨。3）建立我国动态资源评价机制,建立国家层面的资源评价队伍、评价系统和数据库。     

成熟探区勘探地质风险评价——以济阳坳陷为例

勘探地质风险是勘探风险中最基础的问题，对地质条件认识上的不确定性，决定了勘探地质风险伴随着油气勘探的全过程。济阳坳陷作为一个成熟探区，由于勘探程度和地质认识程度较高，当前的主要地质风险是隐蔽油气藏发育的构造和沉积等客观条件、隐蔽油气藏的识别及含油气性的判断、同一类型隐蔽油气藏的发育规模等。重点分析了勘探地质风险的相对性及不确定性的特点，以及不同勘探阶段地质风险产生的原因及变化规律。勘探地质风险评价应同时分析含油气概率和地质认识能力2个方面，并提出了相应的评价内容和评价方法。由于油气勘探工作具有极强的探索性，因而，勘探地质风险评价是勘探决策的有效支持手段，但并不一定是决定性的条件。     

油气资源评价研究的现状和进展

油气资源评价是一件十分重要而又相当复杂的工作，它是石油地质研究和勘探决策中的基本内容，是领导决策的依据，也是影响经济效益的重要因素。近年来，国内外油气资源评价工作进展较快。文中介绍了国内外油气资源评价研究现状，研究进展，目前所面临的问题及今后的发展方向。