共查询到18条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
2.
3.
切口形状对烟囱拆除爆破倒塌过程的影响分析 总被引:1,自引:0,他引:1
针对目前爆破理论比较落后,对烟囱拆除爆破时的倾倒过程研究较少,从烟囱的爆破切口形状出发.建立了不同切口形状下的烟囱倒塌过程的力学模型,分析了切口形状对烟囱倒塌过程的影响,得到了一些有益的结论. 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
46m砖烟囱设计后坐爆破拆除 总被引:3,自引:2,他引:1
在倾倒空间不足和工期较紧的条件下,通过控制爆破切口的长度设计使烟囱倾倒过程中产生后坐,从而缩减烟囱的定向倒塌长度,成功地对46 m高砖结构烟囱进行定向倒塌爆破拆除.对类似工程有一定的参考价值. 相似文献
10.
11.
为了研究塔架式钢结构烟囱在爆破拆除倒塌过程中塔架对烟囱筒体的影响,以一座120m高塔架式钢烟囱的爆破拆除工程为背景,根据该烟囱的结构特点,对塔架和烟囱筒体的爆破切口分别进行参数设计,并运用LS-DYNA有限元分析软件进行建模计算,分析了数值模拟与实际倒塌过程时间差异的原因。在此基础上分别对烟囱筒体和塔架式钢烟囱建立模型进行数值求解,为方便对比分析,分别在2个模型中1~7段H型钢架临近的筒体处各选取一个监测点(共7个监测点),对各监测点的时间-应力曲线进行对比分析。分析表明:在塔架式钢烟囱在倒塌过程中,塔架倒塌速度大于筒体,能够加快筒体倒塌的进程,且塔架的助推作用会使筒体在倒塌过程中提前发生下坐现象。 相似文献
12.
介绍了一座砖结构烟囱的爆破拆除,其特点是爆破环境比较复杂,控制定向倒塌精度要求高.给出了爆破方案、爆破参数和安全防护措施等,为类似的工程爆破设计特别是在复杂环境下拆除旧式烟囱提供参考. 相似文献
13.
14.
针对烟囱折叠爆破拆除的两个最重要的因素,上部切口高程和上、下切口起爆时差优化配置才能保障工程安全、可控的情况。利用Ansys/LS-dyna非线性有限元软件首先模拟了50m高烟囱在上部切口20m高程时,0.1、1.0、2.0s的起爆时差对烟囱倒塌过程和倒塌后爆堆范围的影响;然后模拟上部切口10、15、20m高程的烟囱双向折叠爆破,在0.1、1.0、2.0s起爆时差方案下,得到不同切口高程的爆堆范围,最后比较了4种高程的爆破效果及爆堆范围。上部切口位于15m处时,烟囱倒塌过程更为合理,爆堆范围也比较接近参考范围。通过模拟和分析表明,对于50m高烟囱体双向折叠爆破拆除,上部切口高程和上、下切口起爆时差是决定爆破效果好坏的两个关键控制点,上切口高程为20m处时,随着起爆时差的增大,爆堆范围也增大。上部切口位置的选取使上部筒体质量占烟囱总质量的59.4%左右时,更有利于保障工程的安全性和倒塌过程、爆堆范围的可控性。 相似文献
15.
《工程爆破》2022,(4)
针对烟囱折叠爆破拆除的两个最重要的因素,上部切口高程和上、下切口起爆时差优化配置才能保障工程安全、可控的情况。利用Ansys/LS-dyna非线性有限元软件首先模拟了50m高烟囱在上部切口20m高程时,0.1、1.0、2.0s的起爆时差对烟囱倒塌过程和倒塌后爆堆范围的影响;然后模拟上部切口10、15、20m高程的烟囱双向折叠爆破,在0.1、1.0、2.0s起爆时差方案下,得到不同切口高程的爆堆范围,最后比较了4种高程的爆破效果及爆堆范围。上部切口位于15m处时,烟囱倒塌过程更为合理,爆堆范围也比较接近参考范围。通过模拟和分析表明,对于50m高烟囱体双向折叠爆破拆除,上部切口高程和上、下切口起爆时差是决定爆破效果好坏的两个关键控制点,上切口高程为20m处时,随着起爆时差的增大,爆堆范围也增大。上部切口位置的选取使上部筒体质量占烟囱总质量的59.4%左右时,更有利于保障工程的安全性和倒塌过程、爆堆范围的可控性。 相似文献
16.
17.