泰晤士河流域与太湖流域水污染治理比较分析

对太湖流域与泰晤士河流域的水污染治理过程进行比较分析。通过对两流域的主要特征、污染情况、水污染治理等方面的对比分析,总结太湖流域水污染治理的经验教训,并借鉴泰晤士河流域的治理经验,提出有针对性的太湖治理建议。     

太湖流域的水环境与水污染治理

太湖流域地处中国经济发达地区，但水污染日益严重，水环境总体呈恶化趋势，河网水质污染严重，湖泊富营养化，影响了工农业生产和人民生活，加强治理刻不容缓．政府已下决心，做好这一跨世纪的环境工程．从可持续发展出发，国家制定了太湖水污染治理“九五”计划及2010年规划．大湖流域水污染治理是一个复杂的系统工程，必须以流域为单元综合整治，综合治理的基本方针为：标本兼治、湖河兼治、两源兼治、区域流域兼治、上下游兼治．     

长江三角洲区域跨界水污染治理的多层协商策略

针对长江三角洲跨界水污染问题治理困难的现状,采用协商的方式来解决跨界水污染问题及水事纠纷。根据目前长江三角洲跨界水污染问题的层次性特点,指出长江三角洲应针对不同的治理需求建立跨界水污染治理的多层次协商机制,分别从战略层面、管理层面和地方层面进行水战略协商、水行政协商和水事纠纷协商,各层次协商采用不同的协商组织形式,具有不同的协商内容。     

京津冀水污染协同治理机制探讨

京津冀地区同属海河流域,是我国水污染最严重的区域之一。要彻底解决水污染问题,必须实行全流域共同治理。分析了京津冀三省市协同治污取得的进展及存在的问题,从建立联系协商制度、加强顶层设计、完善生态补偿机制、实现信息共享、建立长效机制5个方面提出京津冀水污染协同治理的建议。     

太湖流域的水资源保护

按照太湖水污染防治"十五"计划,要求在继续强化和巩固太湖流域点源、面源治理的前提下,从流域大系统的不同层次,研究生态综合修复工程和措施,并从政策法规、政府监管、资金投入、公众参与、科技创新、环保产业进步等方面落实保障措施;从陆域综合治理、湖内生态恢复、水资源统一管理、水源地保护、地下水保护等方面提出治理对策.     

基于博弈论的流域水污染治理约束优化模型

从水污染治理监管主体和客体之间的机会利益角度出发,建立博弈双方的优化模型,以松花江流域水污染治理实践验证该模型,验证结果表明可以通过加大对排污企业的收费,加大查处概率和惩罚强度等手段来实现博弈均衡下的帕累托改进。     

关于太湖流域水污染防治策略的思考

太湖流域是我国典型的水质型缺水地区。有效开展水污染防治、保障流域的水安全，是太湖流域社会经济可持续发展的迫切要求。本文在总结主要水环境问题及成因的基础上，对太湖流域水污染防治的主要环节进行了分析；并从资金投入、管理机制、政策导向、防治模式等方面，探讨了太湖流域水污染防治的策略。     

治理视角下跨省流域生态补偿协商机制构建——以新安江流域为例

跨省(自治区、直辖市)流域生态补偿,由于涉及不同的省级行政区和复杂的利益关系协调,无论是开展实际试点还是理论探讨,都具有重要的意义。以财政部与环保部牵头、跨越皖浙两省的全国首个跨省的新安江流域生态补偿机制试点为例,介绍了跨省流域生态补偿的制度与规则设计、各治理主体的协商沟通平台搭建、补偿标准、运作模式,分析了新安江流域生态补偿实施过程中存在的问题。研究认为:新安江流域生态补偿模式取得了一定的效益,但仍然需从流域资源产权、组织体制、法律法规和公众参与等方面对现有的合作模式进行系统化的完善。     

流域水污染防治监督管理机制浅论

我国现行法律法规对流域水污染防治监督管理的规定存在着诸多缺陷,表现在：法律法规问规定相互冲突,防治机构职能交叉、条块分割,公众监督机制不完善,缺乏规制政府的责任机制等。监督管理机制应从以下3个方面进行完善：一是成立独立的权威的综合性流域管理机构;二是完善流域水污染防治司法审查制度;三是确立流域水污染防治的“自我治理”模式。     

基于流域治理管理的太湖流域防洪问题研究

太湖流域经过多年综合治理,流域现状整体防洪能力基本达到50年一遇,但台风防御中仍暴露出流域防洪的薄弱环节。以2021年“烟花”台风为例,从流域治理管理的角度,深入检视了流域防洪暴露的薄弱环节,并从工程体系现状、管理体制、保障措施等方面,分析出现防洪薄弱环节的原因,提出了针对性的防范措施,为补齐防洪短板,提升水旱灾害防御能力,加强流域治理管理提供参考。     

基于最大日负荷量的流域污染控制措施——以太湖新孟河流域为例

以最大日负荷量（TMDL）计划理念为基础,利用太湖新孟河流域水文水质、污染源资料,对照水功能区的水质要求,对基于月水平的流域最大日负荷量进行了计算分析,提出了基于TMDL值的污染控制措施。结果表明：该流域全年TMDL值变化幅度较大,面源为该区域水质的主要污染源;面源污染负荷量在不同月份差异明显;根据污染物削减量的计算结果提示,并非每个月都要按照统一的削减标准进行排污控制,可根据TMDL计划科学利用和调控水环境容量,既促进环境保护又推动社会经济的和谐发展。     

太湖流域水环境综合整治与生态修复

在分析太湖流域流域性水环境污染、河湖生态退化现状及其成因的基础上,提出立足流域、破解区域,针对河网和湖泊生态系统的特征构建流域治理方案总体框架,并确定重点治理区域和相应的目标,以典型区域治理示范、指导流域水污染控制和水生态修复。     

太湖流域水环境变迁分析

太湖水环境质量从20世纪90年代中期开始至2006年已下降为以Ⅴ类水为主,富营养化情况已由10 a前的轻度富营养化水平升至中度富营养化水平。从近年环太湖地区河流水质变化趋势来看,常州地区河流各项水质指标均呈恶化趋势。太湖叶绿素含量逐年上升,10 a间全湖均值增长了237%,增幅惊人,且近年有加速增长的趋势。太湖流域工业化与城市化及居民生活水平的提高,以及不合理的农业生产方式,使水环境面临巨大的压力。人们环保意识落后、治理能力不足、管理体制不合理是太湖目前水环境恶化的根本原因。针对太湖流域水质恶化的现状及原因,初步探讨了防止太湖流域水质污染的措施。     

太湖流域水资源开发现状分析

根据太湖流域 1998年的实际水资源量和社会经济发展用水量 ,分析该流域工业、农业和人口用水现状的空间分布 ,就社会经济发展趋势 ,指出近 10年流域内 ,工业水资源消耗增长幅度不大 ,农业保持现有水平 ,生活用水将大幅度增加。     

太湖警戒水位研究

随着太湖流域防洪工程能力的不断提高,尤其是环湖大堤防洪能力的显著提高,3.50 m的太湖警戒水位已不能客观真实地反映环湖大堤实际防洪能力和太湖防洪形势,需要对太湖警戒水位进行复核调整。根据警戒水位定义,结合太湖特点,开展了环湖大堤防洪能力分析、堤防工程实际运用状况分析以及太湖水位频率分析,研究提出了太湖警戒水位调整的建议。     

太湖流域用水总量控制体系研究

通过对太湖流域水资源开发利用及其管理现状的综合分析,提出太湖流域用水总量控制的对象、范围、目标及其实施重点区域;并提出包含目标型、动态型和考核型等指标在内的用水总量控制指标体系;实现对流域用水定量化的宏观管理,完善流域用水总量控制管理,为科学实施水资源的合理配置和高效利用提供技术支撑。     

太湖地区农村面源污染控制技术与对策

通过对太湖地区农村面源污染主要特征的分析，初步估算了主要面源污染负荷的贡献率，提出了控制太湖地区农村面源污染的总体思路与设想，提供了农村生活污水、生活垃圾、农田氮、磷损失、村镇地表径流污染的控制技术，以及污染河道的生态修复技术。与此同时，还讨论了农村面源污染的管理对策、管理模式与相关政策法规等，可为农村面源污染的控制、农村生态与环境的改善提供借鉴。     

太湖流域节水潜力与措施

根据太湖流域近年水资源开发利用状况和用水指标,分析了太湖流域节水潜力:太湖流域用水量约为293.0亿m3,采取节水措施可节水87.5亿m3,其中农业灌溉可节水31亿m3,工业可节水37.5亿m3,生活可节水19亿m3。并从工程和非工程角度提出农业、工业、生活方面的节水措施。