共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
2.
空调冷水系统变流量,采用一次泵系统,并且一次泵采用变频调速时,采用定压控制不是最节能的控制方式,要达到最大的节能效果,对水泵的变频控制应采用变压力的控制方式,系统的压力变化为沿着管道工作特性曲线变化。 相似文献
3.
《Planning》2020,(4)
空调水系统运行优化,进行系统变流量的节能措施改进,目的是为了降低能耗。通过对冷水机组、冷冻水泵等能耗较高的部分进行设计与应用,根据实际工况将运行方式与优化,采用变流量合理分配的方法节约水系统和冷冻水系统的能耗。本文结合空调水系统在负荷下输送节能方面采用的先进方法以及得到的实际效果进行分析,对于在建筑物中进行空调冷却系统变流量调控,如采用压差旁通控制、PID模糊算法控制等,实现供水系统控制优化,提高复合水泵运行下回水温度控制以及压差旁通控制的精准度,按照建筑物的能量需求达到较好的节能效果。 相似文献
4.
暖通空调系统的水系统的控制一般分为定流量和变流量2种模式。变流量控制模式相较于定流量控制模式,具有显著的节能降耗的优点。变流量控制模式也有多种控制方式,不同控制方式的节能降耗效果不同。选择合理的水系统,不仅关系到空调供暖系统的良好运行,同时还直接影响运行能耗的高低。 相似文献
5.
本文分析空调变流量水系统调节过程中存在的问题,通过对空调水系统采用节能控制技术后达到的运行效果,分析节能控制技术在空调领域应用所具有的舒适性和节能性。 相似文献
6.
制冷机技术及建筑管理系统技术的发展为空调冷冻水系统提供了更多的节能潜力。容量控制,冷冻保护及流量检测的发展使制冷机的控制稳定性大大提高。设备生产商也为一次变流量系统的应用提供了更加详细的使用指引,这其中包括蒸发器管束中冷冻水流速的推荐值。 相似文献
7.
一次泵系统技术分析及应用 总被引:1,自引:0,他引:1
胡曙铃 《建筑热能通风空调》2002,21(4):62-65
本文用图解法比较空调工程中一次泵定流量系统与采用压差控制和台数调节相结合一次泵变流量系统中冷冰水泵的工作点,认为对中小型空调系统,采用一次泵变流量系统是切实可行的。 相似文献
8.
空调水系统设计方法探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
介绍了三种空调水系统设计方法,比较了这三种设计方法优缺点和相互之间的差异,概括了一次泵变流量系统在设计过程中应该注意的问题,指出空调冷水系统从一次泵定流量系统、二次泵变流量系统、一次泵变流量系统的演变过程,是水泵不节能、负荷侧水泵节能、全程(冷源侧与负荷侧)水泵节能的过程。 相似文献
9.
分析了冷水机组、冷水泵、冷却水泵等的变流量运行性能特点和空调末端水力平衡控制,提出了集中空调水系统全年高效变流量运行的控制策略。指出空调末端可通过动态压差+比例积分电动一体平衡阀控制、电动两通阀温差控制和基于数据分析的等比例两通阀精准控制实现变水量、节能高效运行。 相似文献
10.
从建筑的主要能耗系统:冷热源系统、空调新风系统、照明系统三个方面,结合某项目的具体案例,就如何利用BA技术实现建筑物内的冷热源、通风空调、照明等设备的有效控制,以达到系统节能进行了具体分析,从而充分发挥BA系统在节能方面的作用。 相似文献
11.
本文通过对中央空调冷源系统的冷水机组及水泵的节能运行控制措施进行探讨,分析了一次泵定流量和变流量系统的节能运行的可行性及控制方法。 相似文献
12.
介绍了南坪中心交通枢纽工程的空调通风及防排烟系统设计。采用了多项空调节能措施:冷冻水一次泵变频系统;过渡季节全新风设计并采用新风通风降温的焓值控制;主机采用蒸发器变流量机组等。防排烟系统和平时通风相结合。 相似文献
13.
14.
变频节能技术在中央空调水系统的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
本文从能源利用角度首先分析了中央空调系统中存在的不足以及冷冻水系统、冷却水系统能耗大的根本原因,其次阐述了变频调速技术在中央空调应用中的节能原理及节能措施,最后介绍在PLC控制下变频调速节能技术在中央空调水系统应用中显著的效果。 相似文献
15.
16.
17.
公伟涛 《智能建筑电气技术》2011,5(1):47-49
地源热泵是一项高效节能型、环保型并能实现可持续发展的新技术。在别墅小区的地源热泵空调系统智能节能控制系统在节能方面提高了一步,本文就该系统的节能原理做了详细叙述。 相似文献
18.
19.
20.
本文介绍了某卷烟厂空调系统采用2种控制方式——手动控制和自动控制模式下的实际空调效果及能耗的对比测试,给出了该空调控制系统进行节能改造后的节能量。测试结果表明:通过增加水泵和冷却塔的变频控制策略及制冷机、水泵和冷却塔的加减机控制策略,空调系统能更好地满足设计要求,能耗明显降低;节能量的多少和手动控制的水平有很大关系,制冷站的平均节电率为16.0%、水泵和冷却塔的平均节电率为32.6%、制冷机的平均节电率为8.7%;经济性分析可知,每年平均节省电费148.4万元,基本1 a就可以收回投资改造费用。 相似文献